ฉันมักเป็น "ผู้อพยพ" (Pro-immigrant) เติบโตขึ้นมาในสหราชอาณาจักรและอาศัยอยู่ในสิงคโปร์ในช่วงสิบปีที่ผ่านมาฉันสังเกตเห็นว่าโดยทั่วไปแล้วแรงงานข้ามชาติจากที่อื่น ๆ ที่ทำงานด้านหลังหักหลังและคนนอกมักเป็นชาวพื้นเมือง ในเขตโซโหของกรุงลอนดอนคนเดินเท้าย่อมเป็นหนุ่มสาวผิวขาวชาวอังกฤษพื้นเมือง ร้าน "Pakis" ยุ่งอยู่กับร้านวิ่งมุมและชายผิวดำชาวไนจีเรียจะรีบเร่งพาคุณไปที่รถมินิแค็บ ตอนนี้ที่สิงคโปร์อาศัยอยู่ในสิงคโปร์ผมสังเกตุว่าสถานที่ก่อสร้างเหล่านี้เป็นสิ่งที่ชาวอินเดียนแดงและบังคลาเทศภัตตาคาร Pinoys และอินเดียและถนนของเราไม่สามารถทำความสะอาดไม่ได้
ฉันได้ถกเถียงกันอยู่ตลอดเวลาว่าไม่ใช่สำหรับผู้อพยพที่หิวโหยและเต็มใจที่จะทำงานอึที่ต้องทำหลายเมืองที่ยิ่งใหญ่ของโลกอาจล่มสลาย ฉันยังไม่เห็นความรู้สึกในการปฏิเสธงานกับผู้ชายที่ต้องการจะทำเพราะเขา "ไม่ได้มาจากที่นี่" ฉันยังไม่เห็นตรรกะในการปฏิเสธคนที่ต้องการงานในนามของการให้ งานกับผู้ชายที่ไม่ต้องการงานในสถานที่แรก
ผมเชื่อว่าหลาย ๆ สังคมโดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศที่กำลังพัฒนากำลังมองหาหนทางในการสร้างโอกาสให้กับพลเมืองชาวพื้นเมืองของพวกเขาและเราต้องการที่จะส่งเสริมให้คนประสบความสำเร็จมากขึ้นเราจำเป็นต้องดูแลด้วยเช่นกัน "ผู้แพ้" การปล่อยให้คนตายบนถนนไม่ได้รับทุกคนที่ใดก็ได้ ลำดับทางสังคมที่ช่วยให้ผู้คนประสบความสำเร็จสามารถทำให้อารมณ์เสียได้ง่ายหากมีผู้คนจำนวนมากรู้สึกว่าระบบของพวกเขาเมาแล้ว
ถ้าเพียงแค่นี้ chap จะเรียนรู้ที่จะเป็นเช่น
ในโลกตะวันตกพวกเขามีรัฐสวัสดิการซึ่งทำงานบนสมมติฐานที่ว่ารัฐจะให้ความปลอดภัยแก่คุณในกรณีที่สิ่งต่างๆเปลี่ยนไปเป็นเรื่องไม่ดีสำหรับคุณ ประเทศนอร์ดิกเป็นตัวอย่างที่ชื่นชอบของโลกในด้านระบบสังคมที่ดีสำหรับคุณ การสูญเสียงานหรือการเจ็บป่วยในสวีเดนนอร์เวย์เดนมาร์กหรือฟินแลนด์ไม่ใช่จุดสิ้นสุดของโลกเพราะรัฐจะเข้ามา
อย่างไรก็ตามในขณะที่ความตั้งใจที่อยู่เบื้องหลังรัฐสวัสดิการเป็นสิ่งที่ดีระบบซึ่งเป็นประเทศตะวันตกหลายแห่งได้ค้นพบมีข้อบกพร่องที่แท้จริงประการหนึ่งคือคุณค่าของงานที่หายไป ทำไมคุณต้องไปทำงานถ้าคนให้เงินคุณเพื่อทำอะไร? ระบบจะเปิดกว้างสำหรับการละเมิดและขออภัยคนที่ควรจะทำงานหาวิธีไม่ทำงาน ระบบจะไร้สาระมากยิ่งขึ้นเมื่อคุณมีสถานการณ์ที่ผู้คนจากที่อื่น ๆ ได้รับ "ประโยชน์" โดยไม่ต้องจ่ายเงินเข้าระบบ กลุ่ม "ต่อต้านการอพยพ" ได้ย้ายสนามจาก "พวกเขายึดครองงานของเรา" ไปเป็น "พวกเขากำลังจะมาอาศัยอยู่นอกดอลลาร์ภาษีของเรา"
หลายประเทศในเอเชียต่างปฏิเสธที่จะนำระบบ "สวัสดิการ" มาใช้ในรูปแบบของตะวันตก สิงคโปร์เป็นตัวอย่างที่ดี Lee Kuan Yew นายกรัฐมนตรีผู้ก่อตั้งของเราและสุภาพบุรุษวิคตอเรียที่ยิ่งใหญ่คนสุดท้ายด้านนี้ของ Cannon Suez รู้สึกว่าระบบ "สวัสดิการ" ได้เปลี่ยนอังกฤษให้กลายเป็นกลุ่มคนอันธพาลที่มีอารยธรรมมากที่สุดในโลก ทายาทของเขาต้องปิดบังการให้ออกจากเงินสดให้กับประชาชนโดยการเรียกหุ้นเหล่านั้น
ขณะที่ระบบสวัสดิการเป็นที่รู้กันว่าสังคมเอเชียกำลังเข้าสู่ขั้นตอนที่ต้องมีระบบ "สวัสดิการ" บางรูปแบบ ประเทศในเอเชียที่ร่ำรวยขึ้นเช่นสิงคโปร์และญี่ปุ่นกำลังถดถอย ชีวิตสมัยใหม่เป็นเช่นที่สัญญาสังคมเก่าจะไม่ทำงานได้อีกต่อไป (ในคำพูดของแม่ของฉัน "ไม่สามารถคาดหวังให้คุณดูแลฉันเมื่อคุณแทบจะไม่สามารถดูแลตนเองได้) สิ่งที่สามารถทำได้? เป็นคำถามที่ต้องตอบอย่างรวดเร็วเมื่อสังคมอายุ
คนเหล่านี้
ในสิงคโปร์คำตอบนี้เรียกว่า "Workfare" ซึ่งรัฐบาลได้บริจาคเงินให้กับผู้มีรายได้น้อย ฉันชอบที่จะได้รับ "workfare" ทุกสามเดือน มันเหมือนแพคเกจแปลกใจและมีความตื่นเต้นมากขึ้นในการรับเงินจากรัฐบาล
ความคิดของ workfare เป็นสิทธิในเท่าที่จะให้แรงจูงใจในการทำงาน เป็นผู้รับเดิมฉันสามารถพูดได้ว่าฉันได้รับการสนับสนุนให้อยู่ในงานของฉันเป็นพนักงานเสิร์ฟเพราะฉันได้รับฉวัดเฉวียนว่ามีโบนัส "ให้รัฐบาล" Workfare ซึ่งได้รับการประเมินเป็นรายไตรมาสหมายความว่าฉันจะได้รับโบนัสใหญ่จากรัฐบาลหากฉันอยู่ในที่ทำงาน
โดยทั่วไปผมชอบหลักการของระบบ มีความเป็นไปได้ที่จะถูกละเมิดในระบบ แต่ถึงกระนั้นก็ถูกต้องแล้วที่จะต้องจ่ายเงินให้คนทำงานไม่ทำอะไร ปัญหาของเราในสิงคโปร์ไม่มากนักที่ใช้ระบบ แต่ไม่ต้องการใช้ระบบนี้ เป็นหนึ่งในตัวละครกล่าวว่า "มันไม่คุ้มค่าสำหรับไม่กี่เหรียญ."
ฉันมีความรู้สึกผูกพันกับงานของฉันในฐานะพนักงานเสิร์ฟเพราะมันช่วยให้ฉันย้ายสิ่งต่าง ๆ ไปในชีวิต ในขณะที่การจ่ายเงินไม่ดีมากมันทำให้ฉันมีความมั่นคงของรายได้ที่ฉันต้องการเพื่อชำระบางสิ่ง
ฉันมีความรู้สึกผูกพันกับงานของฉันในฐานะพนักงานเสิร์ฟเพราะมันช่วยให้ฉันย้ายสิ่งต่าง ๆ ไปในชีวิต ในขณะที่การจ่ายเงินไม่ดีมากมันทำให้ฉันมีความมั่นคงของรายได้ที่ฉันต้องการเพื่อชำระบางสิ่ง
ฉันเป็นกรณีที่ผิดปกติในเท่าที่ฉันได้เติบโตขึ้นแนบกับการดำรงอยู่สีฟ้าปกของฉัน สำหรับฉันแล้วนี่เป็นกรณีง่ายๆที่ทำให้รายได้น้อยดีกว่าไม่มีรายได้เลย
อย่างไรก็ตามยังคงมีส่วนของสังคมที่ไม่ต้องการทำงานที่ต่ำและอาศัยอยู่กับเพื่อนและครอบครัว ฉันคิดถึงตัวละครต่างๆที่ฉันรู้ว่าใครไม่ได้มีปัญหาในการดื่มเหล้าทุกวัน แต่ไม่สามารถมองเห็นได้ในที่สาธารณะในการทำความสะอาดถนน
คุณทำอะไร? ใช่ฉันสำหรับหลักการจ้างคนที่ต้องการงานมากกว่าคนที่ไม่ต้องการงาน อย่างไรก็ตามเราสามารถจ่ายเงินให้กับสถานการณ์ที่คุณมีผู้คนจำนวนมากจากที่อื่น ๆ ที่ทำงาน แต่ภาระของชาวพื้นเมืองไม่ได้หาเลี้ยงชีพหรือไม่?
ฉันได้รับการเตือนจากรายงานที่ฉันได้เห็นใน Facebook ซึ่งรายงานว่าเกษตรกรในสหรัฐฯต้องทิ้งผลไม้เน่าเนืองเนื่องจากโดนัลด์เริ่มหนีการโยกย้าย เพื่อนคนหนึ่งของฉันที่สนับสนุนโดนัลด์ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเวลาเพื่อให้คนออกสวัสดิการ
เขามีจุด เรายืนยันว่าการย้ายถิ่นเป็นสิ่งที่จำเป็นเนื่องจากเราต้องการให้คนทำสิ่งที่เป็นอันตรายและสกปรกซึ่งชาวพื้นเมืองจะไม่ทำ อย่างไรก็ตามเรามีชาวพื้นเมืองที่มีความสามารถทางร่างกายสามารถทำงานได้ แต่ไม่มีงานทำและไม่มีรายได้ ในโลกตะวันตกหลายแห่งเหล่านี้รวบรวมการตรวจสอบสวัสดิการและสูญเสียแรงจูงใจในการทำงาน ในสังคมเอเชียพวกเขาอาศัยอยู่กับครอบครัวและเพื่อน ๆ จนกว่าพวกเขาจะไม่ได้มีครอบครัวและเพื่อนอีกต่อไปและในกรณีนี้พวกเขาก็จะอยู่บนถนน ไม่ถูกต้องหรือไม่ที่คุณได้รับชาวพื้นเมืองที่ทำงานเพื่อให้มีความต้องการแรงงานอพยพน้อยลง
หนึ่งในพื้นที่ที่ต้องเริ่มต้นคือทำให้งานสกปรกและอันตรายน้อยลง เทคโนโลยีเป็นปัจจัยสำคัญในด้านต่างๆ ที่ร้านอาหารที่ฉันทำงานที่เราได้ปรับระบบการชำระเงินแบบไร้สายซึ่งจะช่วยลดค่าใช้จ่ายกำลังคน แทนที่จะจ้างพนักงานแคชเชียร์และกระดาษคลุมโต๊ะรอบ ๆ เราจะสั่งซื้อ iPad ซึ่งจะตรงกับห้องครัวและแคชเชียร์ แทนที่จะอาศัยแคชเชียร์เพื่อทำคำสั่งซื้อของคุณคุณเพียงแค่พิมพ์ใบเสร็จในตอนท้ายของมื้ออาหาร
การจ่ายเงินน้อยกว่าค่าแรงทาสยังช่วยให้ มีอาร์กิวเมนต์ที่ทำในสิงคโปร์ว่าค่าจ้างสำหรับงานบางอย่างต่ำเกินไปสำหรับการสนับสนุนครอบครัว (แม้ว่า KNN และ Pundeks ไม่สนับสนุนครอบครัวของพวกเขา) แต่มีข้อดีคือคุณไม่สามารถรักษาค่าแรงให้คงที่ขณะที่เพิ่มค่าใช้จ่าย ใช่ฉันต้องการทำงานไกลจากที่ที่ฉันอยู่ถ้าฉันต้อง แต่ฉันยังรู้สึกไม่พอใจสวยของค่าขนส่งเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับค่าจ้างนิ่งของฉัน ดังนั้นในระดับหนึ่งนายจ้างต้องทำอะไรเพื่อลดค่าใช้จ่ายสำหรับพนักงานของตน คุณสามารถเติบโตระบบมินิบัสที่แข่งขันได้และ "เศรษฐกิจกลางคืน" ถ้านายจ้างโยนสิ่งต่างๆเช่นการขนส่ง
ฉันยังสงสัยว่าสิ่งที่ต้องการโปรแกรมงานจะได้รับการลงและลึกหนาบางในการทำงาน? ในขณะที่ "โปรแกรมงาน" ไม่ได้มีประวัติอันยาวนานในการสร้างมูลค่าทางเศรษฐกิจที่แท้จริง แต่พวกเขาดีกว่าทางเลือกของอะไรเลยและให้เงินของผู้คนเพื่ออะไร
แน่นอนแทนที่จะต้องพึ่งพาผู้คนจากประเทศอื่นประเทศควรบีบผลผลิตจากพลเมืองของตนก่อน มีอุปสรรคในการนี้ ทำไมผู้พักอาศัยในเมือง (ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของผู้รับสวัสดิการที่ดีอาศัยอยู่) จึงต้องออกไปทำงานเป็นฟาร์มในประเทศเมื่อการลงทุนในเวลาและเงินอาจเป็นอุปสรรคต่อการทำงาน
นี่คือจุดที่รัฐบาลจำเป็นต้องมีความคิดสร้างสรรค์และคิดหาวิธีทำงานร่วมกับภาคเอกชนในการแบ่งปันเงินทุนและแนวคิดในการทำให้คนทำงาน บางทีธนาคารแห่งชาติสามารถสร้างงานได้และทุกคนที่ต้องการลงทะเบียนเพื่อรับความช่วยเหลือทางสังคมจะต้องลงทะเบียนที่ธนาคารงาน ธุรกิจสามารถวาดเมื่อธนาคารพาณิชย์เมื่อใดก็ตามที่พวกเขาต้องการแรงงานจ่ายค่าใช้จ่ายสำหรับการจ้างแรงงานกับรัฐบาลช่วยอุดหนุนสิ่งต่างๆเช่นการขนส่งไปยังที่ทำงานและอาจจะแผนการฝึกอบรมเพื่อให้คนจ้าง
เพียงแค่ปล่อยให้คนตายไม่ควรเป็นทางเลือก แต่ให้คนเงินไม่ทำงานไม่ดีทั้ง คำตอบคือการทำให้การทำงานตามฤดูกาลในอุตสาหกรรมที่ใช้แรงงานจำนวนมากสามารถเข้าถึงได้สำหรับทุกคนที่ต้องการงาน พ่อเลี้ยงของฉันเคยกล่าวไว้ว่าถ้าเขาไม่สามารถทำงานเป็นหมอได้เขาก็จะทำงานที่ท่าเรือมากกว่าที่จะกินยา สำหรับฉันฉันยังคงทำงานเป็นพนักงานเสิร์ฟเพราะเป็นรูปแบบของการประกันสังคม รัฐบาลและธุรกิจจำเป็นต้องให้แน่ใจว่าผู้คนจะต้องการทำงานและไม่ใช้เอกสารประกอบคำบรรยาย
ตามที่ได้รับการชี้ให้เห็นคนที่มีงานแม้จะจ่ายต่ำมีแนวโน้มที่จะมีศักดิ์ศรีในขณะที่บรรดาผู้ที่ไม่ได้มีแนวโน้มที่จะไม่ได้มี ประชากรที่สง่างามคือสิ่งที่สังคมส่วนใหญ่ควรมุ่งหมาย
ฉันได้ถกเถียงกันอยู่ตลอดเวลาว่าไม่ใช่สำหรับผู้อพยพที่หิวโหยและเต็มใจที่จะทำงานอึที่ต้องทำหลายเมืองที่ยิ่งใหญ่ของโลกอาจล่มสลาย ฉันยังไม่เห็นความรู้สึกในการปฏิเสธงานกับผู้ชายที่ต้องการจะทำเพราะเขา "ไม่ได้มาจากที่นี่" ฉันยังไม่เห็นตรรกะในการปฏิเสธคนที่ต้องการงานในนามของการให้ งานกับผู้ชายที่ไม่ต้องการงานในสถานที่แรก
ผมเชื่อว่าหลาย ๆ สังคมโดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศที่กำลังพัฒนากำลังมองหาหนทางในการสร้างโอกาสให้กับพลเมืองชาวพื้นเมืองของพวกเขาและเราต้องการที่จะส่งเสริมให้คนประสบความสำเร็จมากขึ้นเราจำเป็นต้องดูแลด้วยเช่นกัน "ผู้แพ้" การปล่อยให้คนตายบนถนนไม่ได้รับทุกคนที่ใดก็ได้ ลำดับทางสังคมที่ช่วยให้ผู้คนประสบความสำเร็จสามารถทำให้อารมณ์เสียได้ง่ายหากมีผู้คนจำนวนมากรู้สึกว่าระบบของพวกเขาเมาแล้ว
ถ้าเพียงแค่นี้ chap จะเรียนรู้ที่จะเป็นเช่น
ในโลกตะวันตกพวกเขามีรัฐสวัสดิการซึ่งทำงานบนสมมติฐานที่ว่ารัฐจะให้ความปลอดภัยแก่คุณในกรณีที่สิ่งต่างๆเปลี่ยนไปเป็นเรื่องไม่ดีสำหรับคุณ ประเทศนอร์ดิกเป็นตัวอย่างที่ชื่นชอบของโลกในด้านระบบสังคมที่ดีสำหรับคุณ การสูญเสียงานหรือการเจ็บป่วยในสวีเดนนอร์เวย์เดนมาร์กหรือฟินแลนด์ไม่ใช่จุดสิ้นสุดของโลกเพราะรัฐจะเข้ามา
อย่างไรก็ตามในขณะที่ความตั้งใจที่อยู่เบื้องหลังรัฐสวัสดิการเป็นสิ่งที่ดีระบบซึ่งเป็นประเทศตะวันตกหลายแห่งได้ค้นพบมีข้อบกพร่องที่แท้จริงประการหนึ่งคือคุณค่าของงานที่หายไป ทำไมคุณต้องไปทำงานถ้าคนให้เงินคุณเพื่อทำอะไร? ระบบจะเปิดกว้างสำหรับการละเมิดและขออภัยคนที่ควรจะทำงานหาวิธีไม่ทำงาน ระบบจะไร้สาระมากยิ่งขึ้นเมื่อคุณมีสถานการณ์ที่ผู้คนจากที่อื่น ๆ ได้รับ "ประโยชน์" โดยไม่ต้องจ่ายเงินเข้าระบบ กลุ่ม "ต่อต้านการอพยพ" ได้ย้ายสนามจาก "พวกเขายึดครองงานของเรา" ไปเป็น "พวกเขากำลังจะมาอาศัยอยู่นอกดอลลาร์ภาษีของเรา"
หลายประเทศในเอเชียต่างปฏิเสธที่จะนำระบบ "สวัสดิการ" มาใช้ในรูปแบบของตะวันตก สิงคโปร์เป็นตัวอย่างที่ดี Lee Kuan Yew นายกรัฐมนตรีผู้ก่อตั้งของเราและสุภาพบุรุษวิคตอเรียที่ยิ่งใหญ่คนสุดท้ายด้านนี้ของ Cannon Suez รู้สึกว่าระบบ "สวัสดิการ" ได้เปลี่ยนอังกฤษให้กลายเป็นกลุ่มคนอันธพาลที่มีอารยธรรมมากที่สุดในโลก ทายาทของเขาต้องปิดบังการให้ออกจากเงินสดให้กับประชาชนโดยการเรียกหุ้นเหล่านั้น
ขณะที่ระบบสวัสดิการเป็นที่รู้กันว่าสังคมเอเชียกำลังเข้าสู่ขั้นตอนที่ต้องมีระบบ "สวัสดิการ" บางรูปแบบ ประเทศในเอเชียที่ร่ำรวยขึ้นเช่นสิงคโปร์และญี่ปุ่นกำลังถดถอย ชีวิตสมัยใหม่เป็นเช่นที่สัญญาสังคมเก่าจะไม่ทำงานได้อีกต่อไป (ในคำพูดของแม่ของฉัน "ไม่สามารถคาดหวังให้คุณดูแลฉันเมื่อคุณแทบจะไม่สามารถดูแลตนเองได้) สิ่งที่สามารถทำได้? เป็นคำถามที่ต้องตอบอย่างรวดเร็วเมื่อสังคมอายุ
คนเหล่านี้
ในสิงคโปร์คำตอบนี้เรียกว่า "Workfare" ซึ่งรัฐบาลได้บริจาคเงินให้กับผู้มีรายได้น้อย ฉันชอบที่จะได้รับ "workfare" ทุกสามเดือน มันเหมือนแพคเกจแปลกใจและมีความตื่นเต้นมากขึ้นในการรับเงินจากรัฐบาล
ความคิดของ workfare เป็นสิทธิในเท่าที่จะให้แรงจูงใจในการทำงาน เป็นผู้รับเดิมฉันสามารถพูดได้ว่าฉันได้รับการสนับสนุนให้อยู่ในงานของฉันเป็นพนักงานเสิร์ฟเพราะฉันได้รับฉวัดเฉวียนว่ามีโบนัส "ให้รัฐบาล" Workfare ซึ่งได้รับการประเมินเป็นรายไตรมาสหมายความว่าฉันจะได้รับโบนัสใหญ่จากรัฐบาลหากฉันอยู่ในที่ทำงาน
โดยทั่วไปผมชอบหลักการของระบบ มีความเป็นไปได้ที่จะถูกละเมิดในระบบ แต่ถึงกระนั้นก็ถูกต้องแล้วที่จะต้องจ่ายเงินให้คนทำงานไม่ทำอะไร ปัญหาของเราในสิงคโปร์ไม่มากนักที่ใช้ระบบ แต่ไม่ต้องการใช้ระบบนี้ เป็นหนึ่งในตัวละครกล่าวว่า "มันไม่คุ้มค่าสำหรับไม่กี่เหรียญ."
ฉันมีความรู้สึกผูกพันกับงานของฉันในฐานะพนักงานเสิร์ฟเพราะมันช่วยให้ฉันย้ายสิ่งต่าง ๆ ไปในชีวิต ในขณะที่การจ่ายเงินไม่ดีมากมันทำให้ฉันมีความมั่นคงของรายได้ที่ฉันต้องการเพื่อชำระบางสิ่ง
ฉันมีความรู้สึกผูกพันกับงานของฉันในฐานะพนักงานเสิร์ฟเพราะมันช่วยให้ฉันย้ายสิ่งต่าง ๆ ไปในชีวิต ในขณะที่การจ่ายเงินไม่ดีมากมันทำให้ฉันมีความมั่นคงของรายได้ที่ฉันต้องการเพื่อชำระบางสิ่ง
ฉันเป็นกรณีที่ผิดปกติในเท่าที่ฉันได้เติบโตขึ้นแนบกับการดำรงอยู่สีฟ้าปกของฉัน สำหรับฉันแล้วนี่เป็นกรณีง่ายๆที่ทำให้รายได้น้อยดีกว่าไม่มีรายได้เลย
อย่างไรก็ตามยังคงมีส่วนของสังคมที่ไม่ต้องการทำงานที่ต่ำและอาศัยอยู่กับเพื่อนและครอบครัว ฉันคิดถึงตัวละครต่างๆที่ฉันรู้ว่าใครไม่ได้มีปัญหาในการดื่มเหล้าทุกวัน แต่ไม่สามารถมองเห็นได้ในที่สาธารณะในการทำความสะอาดถนน
คุณทำอะไร? ใช่ฉันสำหรับหลักการจ้างคนที่ต้องการงานมากกว่าคนที่ไม่ต้องการงาน อย่างไรก็ตามเราสามารถจ่ายเงินให้กับสถานการณ์ที่คุณมีผู้คนจำนวนมากจากที่อื่น ๆ ที่ทำงาน แต่ภาระของชาวพื้นเมืองไม่ได้หาเลี้ยงชีพหรือไม่?
ฉันได้รับการเตือนจากรายงานที่ฉันได้เห็นใน Facebook ซึ่งรายงานว่าเกษตรกรในสหรัฐฯต้องทิ้งผลไม้เน่าเนืองเนื่องจากโดนัลด์เริ่มหนีการโยกย้าย เพื่อนคนหนึ่งของฉันที่สนับสนุนโดนัลด์ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเวลาเพื่อให้คนออกสวัสดิการ
เขามีจุด เรายืนยันว่าการย้ายถิ่นเป็นสิ่งที่จำเป็นเนื่องจากเราต้องการให้คนทำสิ่งที่เป็นอันตรายและสกปรกซึ่งชาวพื้นเมืองจะไม่ทำ อย่างไรก็ตามเรามีชาวพื้นเมืองที่มีความสามารถทางร่างกายสามารถทำงานได้ แต่ไม่มีงานทำและไม่มีรายได้ ในโลกตะวันตกหลายแห่งเหล่านี้รวบรวมการตรวจสอบสวัสดิการและสูญเสียแรงจูงใจในการทำงาน ในสังคมเอเชียพวกเขาอาศัยอยู่กับครอบครัวและเพื่อน ๆ จนกว่าพวกเขาจะไม่ได้มีครอบครัวและเพื่อนอีกต่อไปและในกรณีนี้พวกเขาก็จะอยู่บนถนน ไม่ถูกต้องหรือไม่ที่คุณได้รับชาวพื้นเมืองที่ทำงานเพื่อให้มีความต้องการแรงงานอพยพน้อยลง
หนึ่งในพื้นที่ที่ต้องเริ่มต้นคือทำให้งานสกปรกและอันตรายน้อยลง เทคโนโลยีเป็นปัจจัยสำคัญในด้านต่างๆ ที่ร้านอาหารที่ฉันทำงานที่เราได้ปรับระบบการชำระเงินแบบไร้สายซึ่งจะช่วยลดค่าใช้จ่ายกำลังคน แทนที่จะจ้างพนักงานแคชเชียร์และกระดาษคลุมโต๊ะรอบ ๆ เราจะสั่งซื้อ iPad ซึ่งจะตรงกับห้องครัวและแคชเชียร์ แทนที่จะอาศัยแคชเชียร์เพื่อทำคำสั่งซื้อของคุณคุณเพียงแค่พิมพ์ใบเสร็จในตอนท้ายของมื้ออาหาร
การจ่ายเงินน้อยกว่าค่าแรงทาสยังช่วยให้ มีอาร์กิวเมนต์ที่ทำในสิงคโปร์ว่าค่าจ้างสำหรับงานบางอย่างต่ำเกินไปสำหรับการสนับสนุนครอบครัว (แม้ว่า KNN และ Pundeks ไม่สนับสนุนครอบครัวของพวกเขา) แต่มีข้อดีคือคุณไม่สามารถรักษาค่าแรงให้คงที่ขณะที่เพิ่มค่าใช้จ่าย ใช่ฉันต้องการทำงานไกลจากที่ที่ฉันอยู่ถ้าฉันต้อง แต่ฉันยังรู้สึกไม่พอใจสวยของค่าขนส่งเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับค่าจ้างนิ่งของฉัน ดังนั้นในระดับหนึ่งนายจ้างต้องทำอะไรเพื่อลดค่าใช้จ่ายสำหรับพนักงานของตน คุณสามารถเติบโตระบบมินิบัสที่แข่งขันได้และ "เศรษฐกิจกลางคืน" ถ้านายจ้างโยนสิ่งต่างๆเช่นการขนส่ง
ฉันยังสงสัยว่าสิ่งที่ต้องการโปรแกรมงานจะได้รับการลงและลึกหนาบางในการทำงาน? ในขณะที่ "โปรแกรมงาน" ไม่ได้มีประวัติอันยาวนานในการสร้างมูลค่าทางเศรษฐกิจที่แท้จริง แต่พวกเขาดีกว่าทางเลือกของอะไรเลยและให้เงินของผู้คนเพื่ออะไร
แน่นอนแทนที่จะต้องพึ่งพาผู้คนจากประเทศอื่นประเทศควรบีบผลผลิตจากพลเมืองของตนก่อน มีอุปสรรคในการนี้ ทำไมผู้พักอาศัยในเมือง (ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของผู้รับสวัสดิการที่ดีอาศัยอยู่) จึงต้องออกไปทำงานเป็นฟาร์มในประเทศเมื่อการลงทุนในเวลาและเงินอาจเป็นอุปสรรคต่อการทำงาน
นี่คือจุดที่รัฐบาลจำเป็นต้องมีความคิดสร้างสรรค์และคิดหาวิธีทำงานร่วมกับภาคเอกชนในการแบ่งปันเงินทุนและแนวคิดในการทำให้คนทำงาน บางทีธนาคารแห่งชาติสามารถสร้างงานได้และทุกคนที่ต้องการลงทะเบียนเพื่อรับความช่วยเหลือทางสังคมจะต้องลงทะเบียนที่ธนาคารงาน ธุรกิจสามารถวาดเมื่อธนาคารพาณิชย์เมื่อใดก็ตามที่พวกเขาต้องการแรงงานจ่ายค่าใช้จ่ายสำหรับการจ้างแรงงานกับรัฐบาลช่วยอุดหนุนสิ่งต่างๆเช่นการขนส่งไปยังที่ทำงานและอาจจะแผนการฝึกอบรมเพื่อให้คนจ้าง
เพียงแค่ปล่อยให้คนตายไม่ควรเป็นทางเลือก แต่ให้คนเงินไม่ทำงานไม่ดีทั้ง คำตอบคือการทำให้การทำงานตามฤดูกาลในอุตสาหกรรมที่ใช้แรงงานจำนวนมากสามารถเข้าถึงได้สำหรับทุกคนที่ต้องการงาน พ่อเลี้ยงของฉันเคยกล่าวไว้ว่าถ้าเขาไม่สามารถทำงานเป็นหมอได้เขาก็จะทำงานที่ท่าเรือมากกว่าที่จะกินยา สำหรับฉันฉันยังคงทำงานเป็นพนักงานเสิร์ฟเพราะเป็นรูปแบบของการประกันสังคม รัฐบาลและธุรกิจจำเป็นต้องให้แน่ใจว่าผู้คนจะต้องการทำงานและไม่ใช้เอกสารประกอบคำบรรยาย
ตามที่ได้รับการชี้ให้เห็นคนที่มีงานแม้จะจ่ายต่ำมีแนวโน้มที่จะมีศักดิ์ศรีในขณะที่บรรดาผู้ที่ไม่ได้มีแนวโน้มที่จะไม่ได้มี ประชากรที่สง่างามคือสิ่งที่สังคมส่วนใหญ่ควรมุ่งหมาย
