เราควรให้รางวัลสิ่งที่ถูกต้องหรือไม่

เมื่อวานนี้ฉันอยู่ในงานสัมมนาตลอดทั้งวันซึ่งจัดโดย International Fraud Group (IFG) มีการอภิปรายต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับปัญหาการต่อสู้กับการฉ้อโกง และการสนทนาหนึ่งที่ดึงดูดความสนใจของฉันคือการอภิปรายว่าประเทศต่างๆ ควรเปลี่ยนกฎหมายเพื่อให้รางวัลแก่ผู้แจ้งเบาะแสหรือไม่

เช่นเดียวกับสิ่งอื่นๆ กรณีที่ยิ่งใหญ่ที่สุดและน่าสนใจที่สุดของผู้แจ้งเบาะแสที่ให้รางวัลมาจากสหรัฐอเมริกา ซึ่งสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (“SEC”) จ่ายเงินให้ผู้แจ้งเบาะแสเป็นจำนวนเงิน 279 ล้านดอลลาร์สหรัฐในเดือนพฤษภาคม 2023

https://www.sec.gov/news/press-release/2023-89

ประเด็นหลักของข้อโต้แย้งของ ก.ล.ต. คือการจ่ายเงินเพราะต้องการสนับสนุนการแจ้งเบาะแส แม้ว่านี่จะเป็นเรื่องราวที่น่าทึ่ง แต่ทนายความชาวอเมริกันในคณะกรรมการชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องว่าระบบนี้ไม่ได้สมบูรณ์แบบ

ยอมรับเถอะว่าหัวข้อการจ่ายเงินให้คนทำอะไรอย่างอื่นนอกจากงานเก้าโมงหกโมงเย็นเป็นสิ่งที่หลายคนต้องดิ้นรน เรียกมันว่าความคิดที่ว่า “ฉันทำงานหลายชั่วโมงต่อวันเพื่อหาเงิน x ดอลลาร์ และอื่นๆ แค่ทำรายงานฉบับเดียวก็ได้รับมากขึ้นอีกมาก”

การแจ้งเบาะแสเป็นหัวข้อที่ยุ่งยากเป็นพิเศษ เนื่องจากบ่อยครั้งเป็นการกระทำที่กำหนดให้คุณต้องต่อต้านองค์กรหรือบุคคลที่มีอำนาจเหนือคุณ ในแง่ของเด็กนักเรียน คุณเป็นเหมือน “หญ้า” หรือ “งู” ในมือที่คอยป้อนอาหาร และบ่อยครั้งเป็น “ทีม” ที่คุณเติบโตมาด้วย ในสังคมมนุษย์จำนวนมากเจริญเติบโตบนแนวคิดเรื่อง "ความภักดี" ต่อผู้มีอำนาจ ในฐานะผู้ฟังชาวเอสโตเนียชี้ให้เห็นว่าอาจเป็นเรื่องยุ่งยากเมื่อคุณมาจากสังคมที่ผู้คนหวาดกลัวว่าจะถูก "บอกเล่า" หรือรับรู้ถึงรัฐบาล สังคมหลังโซเวียตหวาดกลัวสิ่งนี้เป็นพิเศษ เพราะพวกเขาพยายามจะออกจากวัฒนธรรมที่ผู้คนกลัวที่จะ "บอกเล่า" เพื่อนบ้านของตน สมาชิกของคณะผู้พูดภาษาเยอรมันได้ชี้ให้เห็นว่าคำว่า “การแจ้งเบาะแส” ในภาษาเยอรมันนั้นเป็น “ผู้ให้ข้อมูล” ซึ่งมีความหมายเชิงลบ

ยอมรับเถอะ การแจ้งเบาะแสไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติ และมีข้อกังวลที่สมเหตุสมผลว่าผู้คนอาจกลายเป็น “ผู้แจ้งเบาะแส” เพื่อ “แก้แค้น” นายจ้าง และหลักฐานที่ “ผู้แจ้งเบาะแส” ให้มานั้นอาจเสียไปหากมีแรงจูงใจ “รางวัล”

ฉันได้รับคะแนนเหล่านี้ ระบบที่มีเจตนาดีสามารถนำไปใช้ในทางที่ผิดได้ ระบบสวัสดิการในหลายประเทศตะวันตกเป็นตัวอย่าง ความตั้งใจที่จะทำให้แน่ใจว่าผู้คนจะไม่อดอยากเมื่อพวกเขาตกงานถือเป็นความตั้งใจอันสูงส่ง อย่างไรก็ตาม ระบบมีหลายกรณีที่ "ไม่มีแรงจูงใจ" ในการทำงาน การให้รางวัลแก่การแจ้งเบาะแสอาจนำไปสู่การละเมิดได้ คำถามก็คือ ทำไมคุณจึงควรสนับสนุนให้ผู้คน "ไม่ซื่อสัตย์"

อย่างไรก็ตาม กรณีที่ไม่ต้องการ "ให้รางวัล" ผู้คนที่ "ไม่ซื่อสัตย์" มีข้อบกพร่องร้ายแรงประการหนึ่ง ซึ่งก็คือ มันทำงานบนสมมติฐานที่ว่าผู้มีอำนาจมักจะเป็นคนดี หนึ่งในผู้ร่วมอภิปรายในการอภิปรายเมื่อวานนี้คือนางสาวรูธ เดิร์นลีย์ ซึ่งเป็นซีอีโอของ STOP THE TRAFFIK Group ซึ่งเป็นองค์กรการกุศลที่อุทิศตนเพื่อต่อสู้กับการค้ามนุษย์ ข้อโต้แย้งของเธอนั้นเรียบง่าย หากปราศจากการแจ้งเบาะแส เธอจะไม่สามารถทำสิ่งที่เธอทำได้ ในธุรกิจของ Ms. Dearnly ดำเนินธุรกิจช่วยเหลือเหยื่ออาชญากรรมและบรรเทาภัยคุกคาม

พูดง่ายๆ ก็คือ พวกเราที่บังเอิญเป็นมืออาชีพในการทำงานซึ่งอาศัยอยู่ในสถานที่ที่มี "หลักนิติธรรม" บางครั้งก็ตกหลุมพรางของการคิดว่าทุกคนก็เหมือนเรา เราไปทำงานซึ่งเราอาจไม่ชอบก็ได้ทำให้เรามีอาชีพที่สมเหตุสมผล หากคุณอยู่ในวิชาชีพ เช่น กฎหมาย การบัญชี หรือการแพทย์ ไม่จำเป็นต้อง "บอกเล่า" เจ้านายของคุณ เว้นแต่จะเป็นกรณีที่ "คุกคามถึงชีวิต" อย่างร้ายแรง สมาชิกของวิชาชีพใด ๆ จะต้องปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ที่ใช้บังคับกับวิชาชีพและกฎหมายของประเทศ ดังนั้นการแจ้งเบาะแสจะเกิดขึ้นในชีวิตประจำวันของเราเฉพาะในสถานการณ์ที่รุนแรงเท่านั้น – “ทำไมต้องเขย่าเรือ เว้นแต่จะมีอันตรายถึงชีวิต”

อย่างไรก็ตาม ความจริงที่น่าเศร้าก็คือประชากรส่วนใหญ่ของโลกไม่ได้ทำงานอย่างมืออาชีพและอาศัยอยู่ในประเทศที่มีหลักนิติธรรม ความจริงก็คือว่า ในคนส่วนใหญ่ของโลก การเป็นบุคคลที่ “ซื่อสัตย์” และ “ปฏิบัติตามกฎหมาย” เป็นวิธีที่เร็วที่สุดที่จะตาย และง่ายต่อการถูกล่อลวงและหลอกโดยใครก็ตามที่เสนอโอกาสที่ดีกว่าให้กับคุณ เมื่อเข้าไปในย่านโคมแดงแห่งใดก็ได้ แล้วคุณจะพบกับเด็กสาวที่คิดว่าจะไปทำงานในโรงงาน แต่ถูกบังคับให้ "เ**้ย" เพื่อรักษาคนอื่นให้รวย Ms. Dearnly มีตัวอย่างเด็กผู้ชายที่สามารถใช้คอมพิวเตอร์ได้และใฝ่ฝันที่จะทำงานให้กับบริษัทไอทีขนาดใหญ่ แต่กลับพบว่าตัวเองถูกขังอยู่ในห้องขัง และถูกบังคับให้ทำ "กลโกงความรัก"

ยอมรับเถอะว่านี่คือเรื่องราวที่พวกเราส่วนใหญ่รู้ว่ามีอยู่จริง แต่มักจะเป็นสิ่งที่ไม่อยู่ในมโนธรรมของเราด้วยซ้ำ แต่กรณีเหล่านี้ก็มีอยู่ จริงๆ แล้วโลกนี้มีผู้คนที่ถูกบังคับให้ตกอยู่ในสถานการณ์ที่พวกเขาตกเป็นเชลยของคน “เลว” ที่ได้รับผลประโยชน์จากการทำร้ายผู้อื่น

ฉันเชื่อว่าคนคิดถูกอยากให้โค่น “คนเลว” ลง และคนคิดถูกทุกคนก็อยากให้ “เหยื่อ” ได้รับการช่วยเหลือ เพื่อจะได้มีชีวิตต่อไปได้ อย่างไรก็ตาม คุณจะไม่ได้รับสถานการณ์นั้น เว้นแต่ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อจะออกมาข้างหน้า

ทีนี้ หากเป็นเรื่องยากที่จะให้คนอย่างฉันออกมาทำ "สิ่งที่ถูกต้อง" ลองจินตนาการดูว่าการได้รับคนที่ทุบตีหรือทรมานตามเจตนารมณ์ของเจ้านายที่เป็นสุภาษิตของพวกเขาจะเป็นอย่างไร แน่นอนว่าฉันอาจมีความขัดแย้งกับเจ้านาย แต่ฉันไม่เคยตกอยู่ในอันตรายที่จะเสียชีวิตหรือได้รับอันตรายต่อครอบครัวอันเป็นผลมาจากความขัดแย้งเหล่านั้น อย่างมากที่สุด ฉันลาออกหรือถูกไล่ออกและทำงานในอุตสาหกรรมอื่น แต่ฉันไม่มีเหตุผลที่จะย้ายจากที่ที่ฉันอยู่

นั่นไม่ใช่กรณีของผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการค้ามนุษย์ ไม่ว่าพวกเขาจะทำงานบริการทางเพศหรือบังคับใช้แรงงานก็ตาม คุณจะให้คนเหล่านี้ช่วยคุณได้อย่างไร

ใช่ คดี ก.ล.ต. เป็นเรื่องที่น่าตื่นเต้น อย่างไรก็ตาม เมื่อคุณพูดคุยถึงประเด็นการแจ้งเบาะแส คุณไม่ได้ขอให้คนอื่นลองซื้อลอตเตอรี คุณกำลังขอให้พวกเขาหยุดคนเลว น่าเสียดายที่คนเลวมีวิธีทำสิ่งที่ไม่ดีกับคนที่พวกเขามองว่าอาจเป็นปัญหา

คุณต้องบอกคนอื่นว่าคุณจะหยุดสิ่งเลวร้ายไม่ให้เกิดขึ้นกับพวกเขาหากพวกเขาทำสิ่งที่ถูกต้อง พวกเขาจำเป็นต้อง "รู้สึกปลอดภัย" ได้หากทำสิ่งที่ถูกต้อง ไม่ว่าจะเป็นการปกป้องขั้นพื้นฐานทั้งทางการเงินและทางร่างกาย

ไม่มีระบบใดที่สมบูรณ์แบบ การละเมิดสามารถเกิดขึ้นได้ อย่างไรก็ตาม หากคุณต้องชั่งน้ำหนักต้นทุนและผลตอบแทนของการสร้างแรงจูงใจในการแจ้งเบาะแส ก็ชัดเจนว่าสังคมจะดีกว่านี้มากหากผู้คนรู้สึกปลอดภัยพอที่จะทำสิ่งที่ถูกต้อง

ท้องถิ่นคืออะไร?

เมื่อวานไปผับอังกฤษ ฉันเติบโตในเมืองเล็กๆ ของอังกฤษ และผับก็เป็นศูนย์กลางของชีวิตชุมชน คุณสามารถพูดได้ว่าผับคือหมู่บ้านในอังกฤษ ซึ่ง Kopitiam คือหมู่บ้านจัดสรรในสิงคโปร์ เป็นสถานที่ที่ให้บริการอาหารและเครื่องดื่มอย่างเป็นทางการ แต่ยังมีอะไรอีกมากมาย ผับคือสิ่งที่คุณสามารถเรียกได้ว่าเป็นหัวใจและจิตวิญญาณของชุมชน ผู้คนในชุมชนใดก็ตามรวมตัวกันในผับ ดังนั้นเมื่อมีคนพูดถึง "ท้องถิ่นของฉัน" พวกเขาหมายถึง "ผับท้องถิ่น"

ดังนั้น เนื่องจากฉันใช้เวลาส่วนที่ดีกว่าของการเดินทางในสหราชอาณาจักรในเมืองเล็กๆ ชื่อ Margate ฉันคิดว่าฉันจะลองคิดถึงอดีตสักหน่อยและไปพบผับท้องถิ่นในอังกฤษชื่อ Whig & Pen

เป็นประสบการณ์ที่ยอดเยี่ยม สถานที่นั้นค่อนข้างว่างเปล่าเพราะคาดว่าจะเป็นเวลาบ่ายสองโมง อย่างไรก็ตาม มันมีความรู้สึกของผับที่ฉันจำได้เมื่อ 23 ปีที่แล้ว มีเบียร์หลากหลายชนิด และฉันตัดสินใจเลือกดื่มเบียร์ท้องถิ่น

เนื่องจากฉันรู้สึกหิวเล็กน้อย ฉันจึงอยากจะกัดคำเล็กๆ สักคำ โดยคิดว่าจะได้อะไรอย่างเช่นพายชิ้นเล็กๆ เปียกข้างนอกเพื่อมองดูเมนูที่ติดไว้บนผนังอย่างภาคภูมิ

ใช่ ผับท้องถิ่นสไตล์อังกฤษในที่ห่างไกลได้แสดงความภาคภูมิใจว่าอาหารที่เสิร์ฟเป็นอาหารไทย นักท่องเที่ยวในตัวฉันคิดว่า "WTF" ฉันหมายความว่าฉันไม่ได้บินไปไกลถึงอังกฤษเพื่อทานอาหารไทยซึ่งมีอยู่ทั่วไปในสิงคโปร์

อย่างไรก็ตาม มันทำให้ฉันประหลาดใจที่เจ้าของผับรู้ว่าเขากำลังทำอะไรอยู่ มีความต้องการอาหารไทยอย่างชัดเจน และลูกค้าที่ส่วนใหญ่เป็นชาวอังกฤษผิวขาวรู้สึกว่าเป็นเรื่องปกติธรรมดาที่จะมีอาหารไทยเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตประจำวัน

เท่าที่นักท่องเที่ยวในตัวฉันผิดหวังที่ไม่ได้ "English Grub" ใน "English Pub" ฉันก็ตระหนักว่านี่เป็นสิ่งที่ควรเฉลิมฉลอง สิ่งที่แปลกใหม่สำหรับชุมชนได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของชุมชน

ไม่มีอะไรผิดปกติกับการเป็นคนแปลกใหม่ ฉันมีความสุขในฐานะชนกลุ่มน้อยตลอดเจ็ดปีในชีวิตของฉัน ทุกคนรู้จักชื่อของฉันและรู้สึกดีที่สังเกตเห็นได้ง่าย เมื่อทุกอย่างลงตัว ความแปลกใหม่จะทำให้คุณโดดเด่น

อย่างไรก็ตามมีข้อเสียอยู่ เมื่อเกิดข้อผิดพลาด คุณก็เป็นแพะรับบาปได้ง่ายๆ ฉันขอย้ำอีกครั้งว่าฉันเป็นคนเชื้อสายจีนและฉันอาศัยอยู่ในประเทศเดียวในภูมิภาคที่มีคนเชื้อสายจีนเป็นส่วนใหญ่ อย่างที่ชาวจีนชาวอินโดนีเซียจะบอกคุณ มันค่อนข้างง่ายที่จะลงเอยด้วยความผิดพลาดเมื่อคุณเป็น "คนแปลกใหม่" สำหรับคนส่วนใหญ่

ดังนั้นการทำให้เป็นมาตรฐานจึงเป็นสิ่งที่ควรเฉลิมฉลอง คนอังกฤษที่ทานอาหารไทยในผับหรือไปกินแกงกะหรี่หลังผับราวกับว่ามันเป็นธรรมชาติที่สุดในโลก แท้จริงแล้วเป็นสัญญาณที่ยอดเยี่ยมว่าควรเป็นอย่างไร

อาหารเป็นสิ่งจำเป็นต่อการดำรงอยู่ อาหารเป็นส่วนสำคัญของทุกวัฒนธรรม เราเติบโตมาพร้อมกับรสชาติและกลิ่นบางอย่างซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของตัวตนของเรา ฉันนึกถึงเชฟคนหนึ่งที่ฉันเคยทำงานด้วยที่ร้านบิสโทร เขาปรุงอาหารฝรั่งเศสและอิตาลีอย่างสวยงาม อย่างไรก็ตาม เมื่อเราออกตอนกลางคืน ก็มักจะเป็นของก๊วยเตี๋ยว

ดังนั้น หากคุณมองว่าอาหารมีบทบาทสำคัญในอัตลักษณ์ทางอารมณ์ของเราอย่างไร การแบ่งปันอาหารของเราก็เหมือนกับการแบ่งปันว่าเราเป็นใคร หากมีสิ่งใด อาหารน่าจะเป็นขั้นตอนที่ง่ายที่สุดในการสร้างความผูกพันข้ามวัฒนธรรม ลองคิดดูตามนี้ ฉันอาจมีแนวโน้มที่จะเกลียดกลุ่มชาติพันธุ์และศาสนาบางกลุ่ม อย่างไรก็ตาม ถ้าฉันชิมอาหารจากกลุ่มชาติพันธุ์และศาสนาดังกล่าว ฉันอาจพบว่าฉันพบว่ามันอร่อย จากนั้นคุณจะเข้าใจว่าใครก็ตามที่คิดสิ่งดี ๆ นี้ขึ้นมาอาจจะไม่เลวร้ายนัก จากนั้นคุณก้าวกระโดดทางจิตวิทยาในการเข้าถึงผู้คนในกลุ่มที่คุณถูกฝึกมาให้เกลียดตั้งแต่เริ่มต้น

ความสัมพันธ์ทางเชื้อชาติในสหราชอาณาจักรยังห่างไกลจากความสมบูรณ์แบบ อย่างไรก็ตาม นี่เป็นประเทศที่ได้ต้อนรับนายกรัฐมนตรีคนแรกจากชนกลุ่มน้อย (แม้ว่าเพื่อนชาวอินเดียของฉันจะบอกว่าเขาเป็นมะพร้าว ข้างนอกสีน้ำตาลข้างในสีขาว) ฉันแย้งว่าฤๅษีสุนัคขาวกว่าคนผิวขาวและสีน้ำตาลซึ่งคนผิวขาวส่วนใหญ่ยอมรับได้

อย่างไรก็ตาม แทงโก้ยังต้องใช้เวลาสองถึง สาธารณชนในสหราชอาณาจักรต้องค้นพบความสุขของแกงกะหรี่ก่อน เมื่อพวกเขาค้นพบความสุขของแกงกะหรี่แล้ว พวกเขาจึงตัดสินใจทำแกงกะหรี่ด้วยตัวเอง เมื่อแกงกลายเป็นส่วนหนึ่งของกระแสหลัก การยอมรับผู้คนจากชุมชนการทำแกงกะหรี่ให้เป็นส่วนหนึ่งของกระแสหลักก็ง่ายขึ้น

เริ่มจากการร่วมรับประทานอาหาร ดังนั้น เท่าที่นักท่องเที่ยวในตัวฉันรู้สึกผิดหวังที่ไม่ได้สิ่งที่โดยทั่วไปเป็นภาษาอังกฤษในสถาบันส่วนใหญ่ที่ใช้ภาษาอังกฤษ ฉันจะเฉลิมฉลองข้อเท็จจริงที่ว่าผับอังกฤษมีความภาคภูมิใจในการให้บริการอาหารไทย

เก็บไว้ในวงกลม

ข่าวอย่างเป็นทางการในวันนี้คือ พลเรือเอก Read-Admiral (สองดาว) Aaron Beng วัย 41 ปี จะเข้ารับตำแหน่งผู้บัญชาการกองกำลังป้องกันต่อจาก พลโท Melvyn Ong วัย 47 ปี พลเรือเอก Beng จะสร้างประวัติศาสตร์เป็นนายพลคนแรก เจ้าหน้าที่ให้เป็นนายทหารระดับสูงของสิงคโปร์ ติดตามเรื่องราวเพิ่มเติมได้ที่:

https://www.channelnewsasia.com/singapore/navy-chief-aaron-beng-takes-over-chief-defence-melvyn-ong-mindef-3296136

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะมีการบ่นพึมพำตามปกติจากฝูงชนออนไลน์เกี่ยวกับนักวิชาการที่ “ไม่ผ่านการทดสอบ” อีกคนที่เข้ารับตำแหน่งงานระดับสูงของรัฐบาล และอาจมีคนเถียงว่าการนำกองกำลังติดอาวุธที่ไม่เคยเห็นวันในการต่อสู้ไม่ควรรบกวนใครเป็นพิเศษ .

อย่างไรก็ตาม สิงคโปร์เป็นประเทศที่มีการเกณฑ์ทหาร (ใช่ ฉันทำอาชีพการรบเป็นเวลาสองปีครึ่งในบทบาทการรบ) และกองกำลังติดอาวุธเป็นภาพสะท้อนของสังคมโดยรวม และถ้าคุณดูคนที่กลายเป็น Chief of Defence Force (CDF) คุณจะสังเกตเห็นว่ามันกลายเป็นสโมสรชายชราไปแล้ว ในบรรดาพลสิบนายของพลเรือเอกเบ็ง แปดคนมาจากกองทัพ (ทหารยาม 3 คน สองคนจากปืนใหญ่และทหารราบ ชุดเกราะและสัญญาณรับตัวแทนคนเดียวในกลุ่ม) ในบรรดาทหารอากาศสองคนที่ได้งาน มีเพียง Bey Soo Khiang (ตามที่มีการเปิดเผยทั้งหมด ฉันเคยเสนองานให้เขาสองครั้งในช่วงที่ฉันรับใช้ชาติ) ที่อยู่ในงานนานกว่าสองปี อีกคนหนึ่งคือ พล.ท.อึ้ง ชี เม้ง ได้รับแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรี

https://en.wikipedia.org/wiki/Chief_of_Defence_Force_(สิงคโปร์)

งานของหัวหน้าฝ่ายกลาโหมในประเทศใด ๆ เป็นสิ่งที่ท้าทาย งานส่วนใหญ่เป็นงานด้านการทูตซึ่งหัวหน้าฝ่ายกลาโหมพบปะกันซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของเกมสงครามระหว่างประเทศ และเขา (ซึ่งหลีกเลี่ยงไม่ได้) เป็นสะพานเชื่อมระหว่างกองกำลังติดอาวุธและผู้นำทางการเมืองของประเทศ ในการทำเช่นนี้ เขาต้องได้รับความไว้วางใจจากผู้นำทางการเมือง แต่ในขณะเดียวกันก็ต้องได้รับความเคารพจากคนที่อยู่บนพื้น ยกตัวอย่างนายพล มาร์ค ไมลีย์ ผู้ซึ่งระมัดระวังที่จะไม่วิพากษ์วิจารณ์ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แต่ในขณะเดียวกันก็พยายามอย่างยิ่งที่จะบอกกองทัพว่าคำสาบานของพวกเขาคือรัฐธรรมนูญ ไม่ใช่ต่อบุคคลในสำนักงาน

ในทางใดทางหนึ่งทองเหลืองอันดับต้น ๆ ของสิงคโปร์นั้นง่าย นายพลของเราทุกคนยังอายุน้อย (ทุกคนเข้าทำงานก่อนอายุ 50 ปี) และทุกคนมีอาชีพหลังการเกณฑ์ทหารที่ร่ำรวย ในภูมิภาคที่มีชื่อเสียงเรื่องการรัฐประหาร นายพลของเราอยู่ในค่ายทหาร ในความเห็นถากถางอาจโต้แย้งว่าไม่จำเป็นต้องทำรัฐประหารเมื่อคุณเพียงแค่รอถึงตาคุณ

อย่างไรก็ตาม เพียงเพราะกองทัพของเรายังคงยอมจำนนต่อผู้นำทางการเมือง จึงไม่มีอะไรรับประกันได้ว่าจะเป็นเช่นนั้นตลอดไป จะเกิดอะไรขึ้นถ้ามีเสียงโวยวายของสาธารณชนมากพอเกี่ยวกับนายพลที่รับงานที่มีกำไรในภาครัฐ และนายกรัฐมนตรีในวันนั้นตัดสินใจยุติระบบปัจจุบัน หากเป็นเช่นนั้น ใครจะบอกว่านายพลของเขาหรือเธอจะยังคงภักดีอยู่?

ในขณะที่สถานการณ์นี้ดูไม่น่าเป็นไปได้ในสิงคโปร์ คุณจะสังเกตเห็นว่าหัวหน้าฝ่ายกลาโหมในประเทศที่มักอยู่ภายใต้การปกครองของทหารมักจะมาจากกองกำลังเดียวกันอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ นั่นก็คือกองทัพ ยกตัวอย่างปากีสถาน จากชาย 18 คนที่ดำรงตำแหน่ง Chief of Defense Staff (CDS) มีเพียง 3 คนเท่านั้นที่มาจากกองกำลังอื่น ทหารนอกกองทัพคนสุดท้ายที่เป็น CDS ในปากีสถานคือ พลอากาศเอก Feroz Khan ซึ่งได้รับการแต่งตั้งจาก Benazir Bhutto ผู้ล่วงลับ

https://en.wikipedia.org/wiki/Chairman_Joint_Chiefs_of_Staff_Committee

ในประเทศไทย ซึ่งเจตนาและวัตถุประสงค์ทั้งหมดถูกควบคุมโดยกองทัพ คุณก็มีเช่นเดียวกัน CDF คนสุดท้ายในประเทศไทยจากนอกกองทัพเรือคือ พลเรือเอก ณรงค์ ยุทธวงศ์ ซึ่งกลับมาประจำการในปี 2544

https://en.wikipedia.org/wiki/Chief_of_Defence_Forces_(ไทย)

ประเด็นสำคัญในที่นี้คือเมื่อกองกำลังหนึ่งมีพลังมากกว่ากองกำลังอื่นๆ มันสร้างสถานการณ์ที่ก๊กก่อตัวขึ้นรอบๆ อำนาจ และความภักดีจะมุ่งไปที่บุคคลที่ทำให้คุณอยู่ในตำแหน่งนั้นแทนที่จะเป็นต่อตัวระบบเอง

ดังนั้นจึงมีการหมุนเวียนของผู้ที่เป็นหัวหน้ากลาโหมในระบอบประชาธิปไตยที่เจริญเต็มที่ มันไม่ได้สมดุลแน่นอนเสมอไป บริการบางอย่างเพื่อให้ได้เวลามากขึ้นในอันดับต้น ๆ แต่ไม่ถึงขนาดที่ทุกอย่างจะถูกควบคุมโดยผู้คนจากกองกำลังเฉพาะ สหรัฐอเมริกายังพยายามอย่างเต็มที่เพื่อให้แน่ใจว่าสภาคองเกรสจะได้รับการยกเว้นเป็นพิเศษเพื่อให้อดีตนายพลที่ออกจากราชการน้อยกว่าเจ็ดปีได้รับการพิจารณาให้ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีกลาโหมด้วยซ้ำ (เช่นเดียวกับกรณีของจิม มาติสและลอยด์ ออสติน).

https://th.wikipedia.org/wiki/Chairman_of_the_Joint_Chiefs_of_Staff

ทั้งออสเตรเลียและสหราชอาณาจักรต่างก็ให้ความสำคัญกับการหมุนเวียนงานสูงสุดระหว่างบริการ:

https://en.wikipedia.org/wiki/Chief_of_the_Defence_Force_(ออสเตรเลีย)

https://en.wikipedia.org/wiki/Chief_of_the_Defence_Staff_(สหราชอาณาจักร)

การหมุนเวียนตำแหน่งงานสูงสุดในสามบริการนั้นไม่ได้มีเฉพาะในโลกตะวันตก เพื่อให้พลเรือนสามารถควบคุมกองทัพได้มากขึ้น ประเทศต่างๆ ที่เคยประสบภัยจากการรัฐประหารของกองทัพจึงเริ่มส่งเสริมเจ้าหน้าที่จากสาขาอื่น

ดูอินโดนีเซียเป็นตัวอย่าง ในสมัยของซูฮาร์โต ผู้บัญชาการกองกำลังต้องมาจากกองทัพ (ซึ่งเป็นฐานอำนาจของซูฮาร์โต) อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

https://en.wikipedia.org/wiki/Commander_of_the_Indonesian_National_Armed_Forces

อย่างไรก็ตาม เมื่ออินโดนีเซียมีการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยครั้งแรกและเห็น Gus Dur ก้าวขึ้นสู่ตำแหน่งประธานาธิบดี เจ้าหน้าที่กองทัพเรือและกองทัพอากาศก็เริ่มขึ้นไปสู่จุดสูงสุด

นี่ก็เช่นกันในไนจีเรีย ซึ่งจนถึงช่วงปี 1990 มีชื่อเสียงจากการถูกปกครองโดยเผด็จการทหารหลายคน อย่างไรก็ตาม เมื่อนายพล Abdulsalami Abubakar เริ่มคืนประเทศกลับสู่การควบคุมของพลเรือนในปี 1998 คุณเริ่มเห็นเจ้าหน้าที่จากกองกำลังอื่นเข้ามาทำงานระดับสูง:

https://en.wikipedia.org/wiki/Chief_of_the_Defence_Staff_(ไนจีเรีย)#:~:text=The%20current%20chief%20of%20the,Abayomi%20Olonisakin%20in%20January%202021

สิ่งที่น่าขันประการหนึ่งของการรัฐประหารโดยทหารคือสถาบันที่ได้รับความเสียหายมากที่สุดจากการรัฐประหารโดยกองทัพก็คือตัวกองทัพเอง นายพลระดับบนเริ่มสนใจในอำนาจมากกว่าเก่งในการต่อสู้ ทุกอย่างกลายเป็นการดูแลกลุ่มของคุณแทนที่จะสร้างกองกำลังต่อสู้ที่มีประสิทธิภาพ (เท่าที่ฉันอาจไม่อยากยอมรับ - กองทัพไม่ใช่ตัวการทั้งหมดและยุติสงครามทั้งหมด) ดูบันทึกของกองทัพปากีสถาน ซึ่งมีประวัติการเข้ายึดครองประเทศ

แน่นอนว่า ปากีสถานมีอำนาจในปากีสถาน แต่ถูกบดขยี้ในทุกความขัดแย้งกับอินเดีย ซึ่งกองกำลังติดอาวุธอยู่ภายใต้ “อำนาจควบคุมของพลเรือน” กองทัพพม่าไม่มีประวัติที่ดีในการคุมผู้ก่อความไม่สงบ แม้ว่าจะค่อนข้างเก่งในการเข่นฆ่าพลเรือนก็ตาม

สังคมมั่นคงไม่มีรัฐประหาร มีความคล้ายคลึงกันอย่างชัดเจนระหว่างสังคมที่มั่นคงและความหลากหลายที่ด้านบนของกองทัพ และไม่ได้จำกัดอยู่แค่ในกองทัพเท่านั้น ความหลากหลายที่มาพร้อมกับการเปลี่ยนแปลงมักจะทำให้สิ่งต่าง ๆ เคลื่อนไหว

คุณจัดการกับการถูกเมาอย่างไร?

เมื่อสองสามวันแรกของวันตรุษจีนสิ้นสุดลงแล้ว ก็ถึงเวลาพูดถึงหัวข้อต้องห้ามของการโดนหลอก ชอบหรือไม่ ความเป็นจริงบนพื้นดินเกือบทุกมุมโลกนั้นมืดมนและมีโอกาสดีที่คนๆ หนึ่งจะถูกทำให้เสียหาย เว้นแต่คุณจะอยู่ในระดับที่ได้รับเงินในตัวเลือกหุ้นหรือคุณทำงานในธุรกิจล้มละลาย ให้เตรียมพร้อมสำหรับการชะงักงันของค่าจ้าง การลดค่าจ้างหรือการถูกถอนเงิน ยอมรับเถอะ แม้แต่บริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ที่มีเงินสดสำรองจำนวนมากก็ยังปลดพนักงานออก แล้วเราจะทำอะไรได้บ้างในสภาพแวดล้อมเช่นนี้?

เราต้องเริ่มต้นด้วยความคิด อย่างที่พูดกันบ่อยๆ คุณต้องหวังสิ่งที่ดีที่สุด แต่คาดว่าสิ่งที่เลวร้ายที่สุดจะเกิดขึ้น ด้วยวิธีนี้ ถ้าคุณไม่โดนหลอก คุณก็นับพรของคุณได้ อย่างไรก็ตาม ถ้าคุณทำ คุณก็พร้อมสำหรับมัน

การเตรียมพร้อมสำหรับสิ่งที่เลวร้ายที่สุดหมายถึงการเข้าใจว่าแนวคิดเช่น "ชามข้าวเหล็ก" เป็นเรื่องของอดีต นายจ้างมีความสามารถในการหาคนที่อายุน้อยกว่า ราคาถูกกว่า และปฏิบัติตามข้อกำหนดมากกว่าคุณ และความภักดีที่เป็นที่ต้องการของคุณไม่ใช่สิ่งที่จำเป็นต้องได้รับการตอบแทน

ดังนั้น หากคุณเริ่มต้นจากสิ่งนั้น คุณจะเข้าใจว่าการมีรายได้ทางเดียวจากแหล่งเดียวนั้นไม่ฉลาด การไม่มีเงินสดในธนาคารถือเป็นเรื่องโง่เขลาอย่างยิ่ง ดังนั้น ถ้าคุณมีเงินเดือน ไม่ว่าจะน้อยแค่ไหน ให้ตั้งเป้าหมายไว้ที่ร้อยละ 10 ของค่าจ้างกลับบ้านของคุณเป็นอย่างต่ำที่สุด ความเป็นจริงของชีวิตคือต้องจ่ายบิลแม้ว่าคุณจะไม่มีงานทำก็ตาม เงินสดในธนาคารจะช่วยให้คุณมีเงินใช้มากขึ้นหากคุณต้องสูญเสียรายได้

ฉันจะสารภาพว่าฉันเก็บเงินในธนาคารไม่เก่ง ปีที่แล้ว ฉันมีหลายครั้งที่ฉันคิดว่าฉันกำลังอยู่ระหว่างทางที่จะออมเงิน แต่สิ่งต่างๆ เกิดขึ้นระหว่างทางและฉันต้องดึงเงินออกมาใช้ หวังว่าปีกระต่ายจะให้ฉันเก็บของด้านข้าง

ผมยังแบ่งเงินส่วนหนึ่งไว้ในซีพีเอฟ ระบบในสิงคโปร์ไม่สมบูรณ์แบบ แต่ดีกว่าที่จะมีภายในมากกว่าน้อย ดังนั้นฉันจึงพยายามมีส่วนร่วมในบัญชีพิเศษและบัญชี medisave ของฉัน ซึ่งเป็นที่เดียวที่จ่ายดอกเบี้ยปีละสี่เปอร์เซ็นต์ต่อปี

นอกจากขนรังนกแล้ว ยังต้องพัฒนาแหล่งรายได้ที่สองในกรณีที่คุณสูญเสียแหล่งแรกไป นายจ้างส่วนใหญ่ให้คุณเซ็นสัญญาที่ห้ามไม่ให้คุณทำงานอื่น นอกจากนี้ยังมีความจริงที่ว่างานส่วนใหญ่ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้คุณใช้พลังงานจนหมด และสำหรับคนส่วนใหญ่ แนวคิดในการทำงานชิ้นที่สองนั้นไม่ใช่การเริ่มต้น

อย่างไรก็ตาม การพัฒนากระแสรายได้ที่สองเป็นสิ่งสำคัญหากคุณต้องการค้นหารูปแบบความปลอดภัยใดๆ ในสภาพแวดล้อมที่การถูกหลอก ฉันโชคดีในแง่ที่นายจ้างอนุญาตให้ฉันทำงานที่ Bistrot ต่อไปได้ และฉันภูมิใจมากที่ได้ทำงานสองงาน อย่างไรก็ตาม โควิดทำให้งานแสดงของฉันในร้านอาหารยุติลง ดังนั้นฉันจึงมุ่งเน้นไปที่การเขียนบล็อกเมื่อฉันไม่ได้ทำงานประจำวัน บล็อกไม่ได้แทนที่กิ๊กของฉันที่ Bistrot รายได้จากการโฆษณาใช้เวลาหลายปีในการชำระ ($ 150 ในการชำระ) แต่ก็ยังช่วยให้ประหยัดได้ ฉันได้รับค่าภาคหลวงเล็กน้อยเป็นครั้งคราวสำหรับไซต์ที่รับชิ้นส่วนของฉัน มันไม่มาก แต่ทุก ๆ การเพิ่มเล็กน้อย

ฉันรู้จักคนที่ขับรถ Grab และฉันเชื่อว่าผู้คนควรได้รับอนุญาตให้ทำสิ่งต่างๆ เช่น เช่าห้องบน AirBnB พูดง่ายๆ ก็คือ การพัฒนาความเร่งรีบช่วยให้ผู้คนรู้สึกผูกพันกับนายจ้างรายเดียวน้อยลง ซึ่งเป็นที่ยอมรับว่าเป็นสิ่งที่รัฐบาลสิงคโปร์ไม่ต้องการ (เนื่องจากขายความจริงที่ว่าสามารถจัดหาแรงงานที่ปฏิบัติตามข้อกำหนดให้กับนักลงทุนข้ามชาติได้) ไม่ว่าเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ จะเร่งรีบแค่ไหน แต่ก็ยังจำเป็นอย่างยิ่งที่จะมีไว้ แม้ว่าคุณจะไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนรายได้หลักของคุณ แต่เพนนีพิเศษเล็กน้อยที่มาจากความเร่งรีบด้านข้างสามารถช่วยขนรังของคุณได้

เนื่องจากฉันทำงานด้านการชำระบัญชี คำแนะนำที่สำคัญที่สุดของฉันสำหรับทุกคนที่ทำงานให้กับบริษัทที่เข้าสู่การชำระบัญชีคืออย่าพึ่งให้ผู้ชำระบัญชีเป็นผู้ชำระเงิน ในขณะที่เงินเดือนพนักงานถือเป็นการจ่ายเงิน "พิเศษ" ในสถานการณ์การชำระบัญชี ข้อเท็จจริงยังคงอยู่ที่บริษัทเข้าสู่การชำระบัญชีเนื่องจากไม่มีวิธีการชำระบิล รวมถึงของคุณด้วย ผู้ชำระบัญชีไม่มีข้อผูกมัดทางกฎหมายในการจ่ายเงินเดือนให้คุณ และพวกเขาใช้เวลาส่วนใหญ่พยายามกอบกู้สิ่งที่เหลืออยู่เพียงเล็กน้อยในบริษัท เงินปันผลจากการชำระบัญชีมักจะจ่ายเป็นเซนต์จากเงินดอลลาร์ที่เป็นหนี้อยู่ และคุณไม่มีทางรู้ว่าจะได้เงินเมื่อใด อะไรก็ตามที่คุณได้รับจากผู้ชำระบัญชีคือโบนัส

ดังนั้น หากนายจ้างของคุณประสบปัญหาในการจ่ายเงินเดือนของคุณ ให้เริ่มมองหาทางเลือกอื่นและเดินหน้าต่อไป หากมีปัญหาในการจ่ายเงินเดือนหนึ่งเดือน มีแนวโน้มสูงที่พวกเขาจะไม่สามารถจ่ายสองก้อนได้ คอยดูเรื่องราวเกี่ยวกับความสำเร็จของบริษัทหรือการสร้างเหตุผลว่าทำไมคุณถึงไม่ได้รับในสิ่งที่เป็นของคุณ

เศรษฐกิจโลกกำลังเข้าสู่สภาวะย่ำแย่และไม่น่าจะดีขึ้นในเร็วๆ นี้ สิ่งที่ควรทำที่สุดคือการเตรียมพร้อมสำหรับสิ่งที่เลวร้ายที่สุด

เกิดอะไรขึ้นกับพลเมืองในงาน Blue Collar เมื่อสิ่งต่าง ๆ ดำเนินไป

ฉันมีประสบการณ์ที่ไม่พึงประสงค์ในการบอกชายหนุ่มคนหนึ่งว่าเขาถูกทำร้ายอย่างหนัก เป็นครั้งที่สองในการติดต่อของฉันที่ฉันบอกเขาว่าชีวิตนี้ทำให้เขาทั้งดีและลำบาก ไปโดยไม่บอกว่าเขาไม่มีความสุข ฉันบอกเขาแล้วว่าเขารู้สึกแย่ในการสนทนาครั้งแรกของเราเพราะนายจ้างของเขาเพิ่งเลิกกิจการและตอนนี้ไม่มีเงินจ่ายใครเลย อย่างไรก็ตาม ฉันได้บอกให้เขาติดต่อไปเพราะสิ่งต่าง ๆ อาจเปลี่ยนแปลงได้ โชคไม่ดีสำหรับฉัน เขาเข้าใจว่าฉันกำลังบอกเขาว่าจะมีเงินสดเข้าธนาคารทันทีในหนึ่งเดือน ฉันเดา ฉันเดาว่าความผิดที่นี่คือฉันคิดว่าเขาคงใช้สิ่งที่ฉันพูดตามตัวอักษร แต่ฉันเดาว่าเขาได้ยินในสิ่งที่เขาต้องการจะได้ยิน

ฉันเข้าใจแล้วว่าเขากำลังแย่ในตอนนี้และมาจากที่ที่เขามาจากไหน ถ้าฉันดูสถานการณ์ของเขาอย่างเป็นกลาง เห็นได้ชัดว่าเขาถูกประชดประชันชีวิต เขาทำทุกอย่างถูกต้องอย่างเป็นทางการ - ทำงานในภาคส่วนที่รัฐบาลอ้างว่าต้องการให้คนสิงคโปร์ทำงาน

เห็นได้ชัดว่าเขามีความสามารถเพียงพอในงานของเขา เขากำลังเลี้ยงดูครอบครัวและมีลูก (ซึ่งเป็นสิ่งที่รัฐบาลต้องการอย่างเป็นทางการ) แต่ถึงกระนั้น เมื่อเขาถูกคาดคั้นโดยไม่ใช่ความผิดของเขาเอง ระบบก็ช่วยอะไรเขาไม่ได้ ความผิดที่ใหญ่ที่สุดของเขาในกรณีนี้คือความจริงที่ว่าเขาเป็นพลเมืองสิงคโปร์ ดังนั้น ในขณะที่เพื่อนร่วมงานชาวบังกลาเทศ อินเดีย และมาเลเซียของเขามีทางเลือกที่จะลองเสี่ยงโชคกับสภาแรงงานข้ามชาติ (“MWC”) แต่ชายคนนี้ก็ไม่มีใครให้หันไปนอกจากหวังว่าอาจมีการแจกจ่ายในการชำระบัญชี ( ซึ่งเป็นโอกาสที่น้อยมาก – บริษัทจะไม่เลิกกิจการหากสามารถจ่ายค่าจ้างได้)

เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่สิงคโปร์พยายามแสดงให้พลเมืองเห็นว่าคุณไม่จำเป็นต้องมีใบแรกจาก Oxbridge ตามด้วย MBA จากโรงเรียน American Ivy League แห่งใดแห่งหนึ่ง เมื่อปลายปีที่แล้ว ประธานาธิบดีของเราพูดไปไกลถึงขนาดที่ว่าเราควรให้รางวัลแก่ผู้คนสำหรับความสามารถของพวกเขามากกว่าคุณสมบัติ:

https://www.straitstimes.com/singapore/singapore-should-reward-competence-not-paper-qualifications-president-halimah

ข้อความของประธานาธิบดีของเราควรจะสร้างความมั่นใจให้กับชาวสิงคโปร์ซึ่งไม่ใช่สื่อของ Oxbridge-Civil Service ว่าพวกเขาก็มีส่วนได้ส่วนเสียในประเทศนี้เช่นกัน ต้องขอบคุณโควิดที่แพร่กระจายเหมือนไฟป่าในหอพักแรงงานข้ามชาติ รัฐบาลตัดสินใจว่าจำเป็นต้องตระหนักว่าแท้จริงแล้วแรงงานข้ามชาติเป็นมนุษย์ แต่ในขณะเดียวกันก็จำเป็นต้องเรียนรู้การพึ่งพาแรงงานในอุตสาหกรรมที่ใช้แรงงานจำนวนมากจาก ” บางส่วนของเอเชีย

ฉันเห็นสิ่งนี้ในชีวิตประจำวันได้อย่างไร ครั้งนี้ฉันได้ทราบจากการหารือกับกระทรวงแรงงานว่ามีความเป็นไปได้ที่คนงานบางคนอาจได้รับความช่วยเหลือจาก MWC จากนั้น เมื่อต้นเดือนที่ผ่านมา มีการเรียกร้องให้อุตสาหกรรมการก่อสร้างพัฒนา "Singapore-Core"

https://www.businesstimes.com.sg/international/construction-sector-must-attract-more-singaporeans-build-strong-local-core

ดังนั้น หากคุณย้อนกลับไปที่ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของชายหนุ่มคนนี้ มันง่ายมากที่จะรู้ว่าทำไมเขาถึงอารมณ์เสีย เขากำลังทำในสิ่งที่รัฐบาลต้องการให้เขาทำและเขาคือสิ่งที่รัฐบาลบอกว่าต้องการ

อย่างไรก็ตาม ในสถานการณ์ของเขา ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากตัดการทำงานล่วงเวลาจำนวนมากออกไป ลืมตัวเลขดอลลาร์ของสิ่งที่เขาสูญเสียไปกันเถอะ เขาเสียเวลาไป 60 ชั่วโมงในเดือนสิงหาคมปีที่แล้ว เพื่อให้เข้าใจตรงกัน สัปดาห์ทำงานมาตรฐานคือ 60 ชั่วโมง ดังนั้นในเดือนนั้น เขาจึงทำงานเพิ่มอีกหนึ่งสัปดาห์ ถ้ามีคนบอกเขาว่าเขาจะไม่ได้รับเงินพิเศษสำหรับสิ่งนั้น เขาคงจะดีกว่าที่จะใช้จ่ายกับลูก ๆ ของเขา

ในขณะที่แรงงานข้ามชาติไม่ได้ง่ายเลย ยังมีกรณีการละเมิดมากเกินไปและมีคนจำนวนมากเกินไปที่คิดว่าคนที่ทำงานหนักควรรู้สึกขอบคุณที่ได้อยู่ในสถานที่ที่เราจะเข้าไปในห้องชุดวัตถุอันตราย อย่างไรก็ตาม มีการยอมรับว่าแรงงานข้ามชาติก็เป็นมนุษย์เช่นกัน

การปฏิบัติต่อแรงงานข้ามชาติให้ดีขึ้นจำเป็นต้องควบคู่ไปกับการปรับปรุงสภาพการทำงานในบางอุตสาหกรรม เพื่อให้ประชากรในท้องถิ่นมีแนวโน้มที่จะหลีกเลี่ยงพวกเขาน้อยลง คำตอบของรัฐบาลคือดำเนินการผ่านการเก็บภาษีแรงงานต่างชาติ ซึ่งทำให้การจ้างแรงงานจากที่อื่นแพงพอๆ กับจ้างคนท้องถิ่น ในทางปฏิบัติ นี่เป็นเครื่องมือหมุนเงินที่ยอดเยี่ยมสำหรับรัฐบาล เพราะมีสิ่งอื่นนอกเหนือจากเงินเดือนที่ทำให้งานไม่เป็นที่พึงปรารถนา

การเผชิญหน้าในวันนี้ชี้ให้เห็นว่าคนงานชาวสิงคโปร์ในไซต์ก่อสร้างไม่เข้าใจว่าเขาจะได้รับความคุ้มครองหากมีสิ่งผิดปกติเกิดขึ้น ชายหนุ่มคนนี้ถูกคาดโทษว่าเป็นคนดี ฉันไม่สามารถส่งต่อเขาไปยังหน่วยงานใด ๆ เพื่อขอความช่วยเหลือได้ เราทำลายสิ่งต่างๆ เช่น ประกันการจ้างงาน เนื่องจากถือว่ามีค่าใช้จ่ายสูงเกินไปสำหรับธุรกิจ แต่เมื่อคนทำงานในตำแหน่งที่คุณต้องการทำงาน อย่างน้อยเราก็ควรมีระบบที่ช่วยให้พวกเขามีงานทำต่อไปจนกว่าพวกเขาจะได้งานต่อไปไม่ใช่หรือ ไม่มีใครบอกว่าผู้คนควรได้รับการแจกจ่ายแทนการทำงาน อย่างไรก็ตาม เราควรตรวจสอบให้แน่ใจว่าคนที่เต็มใจทำงาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในอุตสาหกรรมที่ยากขึ้นจะมีภาระน้อยลงหากสิ่งต่างๆ เปลี่ยนไป