วันอาทิตย์ที่ 15 กันยายน พ.ศ. 2562

Cough-Cough-Splutter-Splutter - ใครที่ใส่ใจตราบเท่าที่เราทุกคนรวย?

มันเป็นช่วงเวลาของปีอีกครั้งเมื่อพวกเราในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ได้ไอปอดของเราออกมาและมองเห็นสิ่งต่าง ๆ ด้วยสายตาที่ฉีกขาด แน่นอนว่าฉันกำลังพูดถึงฤดูกาลหมอกควันประจำปีที่มีคาบสมุทรเอเซียตะวันออกเฉียงใต้จำนวนมากถูกปกคลุมไปด้วยหมอกควันซึ่งเกิดจากไฟไหม้ป่าในอินโดนีเซียและกระจายไปทั่วภูมิภาค หมอกควันที่เริ่มต้นในอินโดนีเซียสิ้นสุดลงที่ครอบคลุมทั้งหมดของสิงคโปร์และมาเลเซียมากและใน 24 ชั่วโมงที่ผ่านมาคุณภาพอากาศในส่วนนี้ของโลกจะกลายเป็นไม่ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่ง คุณภาพอากาศในสิงคโปร์เพียงอย่างเดียวในช่วง 24 ชั่วโมงที่ผ่านมานั้นแย่มากโดยเฉพาะจากรายงานจากสถานีโทรทัศน์ท้องถิ่นของเรา:

https://www.channelnewsasia.com/news/singapore/haze-psi-singapore-air-quality-unhealthy-sumatra-fires-11907522

สิ่งที่อันตรายที่สุดของวันนี้ก็คือออกจากบ้านไปที่ไซเบอร์คาเฟ่เพื่อพิมพ์รายการบล็อกนี้ มันเหมือนกับการอาศัยอยู่ในกองไฟที่ผิดไป ฉันอาศัยอยู่ในเมืองสิงคโปร์และได้รับกลิ่นไหม้อย่างต่อเนื่อง

ส่วนที่ดีที่สุดเกี่ยวกับหมอกควันคือความจริงที่ว่ามันไม่ใช่เรื่องใหม่ ครั้งแรกที่ฉันอาศัยอยู่ในหมอกควันในปี 1994 เมื่อฉันกลับไปสิงคโปร์ครั้งแรกเพื่อเข้าร่วมกองทัพและหมอกควันยังคงอยู่ที่นี่ในไตรมาสสุดท้ายของปี 2019 ภูมิภาคทั้งหมดรู้ว่าสาเหตุของหมอกควันและอาจรู้ขั้นตอนที่มี จะต้องดำเนินการ แต่หมอกควันยังคงเกิดขึ้นเป็นประจำทุกปี มันเป็นปัญหาเดียวในอาเซียน (สมาคมประชาชาติแห่งเอเชียตะวันออกเฉียงใต้) ซึ่งหลักการของ "การไม่แทรกแซง" ไม่ได้นำมาใช้มากเท่าที่นายกรัฐมนตรีมาเลเซียและสิงคโปร์บ่นกับประธานาธิบดีอินโดนีเซีย หลังจากบ่นไม่ได้ทำอะไรเลย

เหตุผลง่ายๆ - อุตสาหกรรมน้ำมันปาล์มเป็นผู้เล่นรายใหญ่ในเศรษฐกิจของภูมิภาค มันทำให้ฟาร์มของเจ้าของรายย่อยเป็นแหล่งรายได้หลักและในฐานะนักข่าวที่ปกคลุมไปด้วยหมอกควันกล่าวว่า“ มันจะไม่ได้รับการแก้ไขตราบใดที่มันถูกกว่าที่จะเทน้ำมันก๊าดบนบกมากกว่าที่จะเคลียร์ร่างกาย” อินโดนีเซีย ลงในอุตสาหกรรมเพราะมันเป็นผู้สนับสนุนที่สำคัญต่อเศรษฐกิจ ผู้บริโภคในมาเลเซียและสิงคโปร์จะไม่ยอมแพ้ผลิตภัณฑ์น้ำมันปาล์ม การถกเถียงกันว่าการดูแลเศรษฐกิจและการให้ผู้คนได้รับอาหารมักจะสำคัญกว่าต้นไม้ที่กอดและสัตว์ยังคงเต้นอยู่ในใจกลางของภูมิภาค

ถ้าอยู่ไกลจากอังกฤษอย่างที่ฉันเคยทำในสมัยเรียนฉันคิดว่าฉันจะยอมรับเรื่องนี้ได้ ในโลกตะวันตกบางครั้งสิ่งแวดล้อมถูกมองว่าเป็นเรื่อง“ ฮิปปี้” ที่นักศึกษามหาวิทยาลัยปรับตัวในขั้นตอนอุดมคติในชีวิต

อย่างไรก็ตามฉันไม่ได้อยู่ไกลจากปัญหา ฉันอาศัยอยู่ในปัญหาและแม้จะอาศัยอยู่ในภูมิภาคที่ผู้เชี่ยวชาญเรียกว่า "กลไกการเติบโตในอนาคต" ฉันและคนอื่น ๆ ในภูมิภาคต้องใช้เวลาอย่างน้อยเดือนละหนึ่งปีในการหายใจเอาอากาศที่ไม่เป็นที่พอใจ อันตรายที่สุด ฉันถูกบังคับให้สงสัยว่า "อากาศไม่ดี" เป็นราคาสำหรับความมหัศจรรย์ทางเศรษฐกิจที่ฉันชอบหรือไม่
.
คำตอบคือมันไม่ควรจะเป็น ฉันใช้มุมมองที่ในขั้นตอนเดียวคุณสามารถยืนยันว่าการมุ่งเน้นที่การครอบงำในการนำเงินเป็นสิ่งจำเป็น อาเซียนนำโดยสิงคโปร์และตามด้วยส่วนที่เหลือของภูมิภาคนำอุตสาหกรรมหนักจากตะวันตกอย่างมีความสุขเพราะมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับสาเหตุของการพัฒนา

อย่างไรก็ตามเทคโนโลยีและการพัฒนามนุษย์อยู่ในขณะนี้ซึ่งฉันไม่สามารถมองเห็นเหตุผลได้ว่าทำไมเราถึงไม่มี "การพัฒนาเศรษฐกิจ" และ "การอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม" ในเวลาเดียวกัน

ฉันดูภูฏานอาณาจักรหิมาลายันเล็ก ๆ ที่คั่นกลางระหว่างจีนและอินเดียเป็นตัวอย่างของประเทศที่พยายามสร้างเศรษฐกิจ“ ที่พัฒนาแล้ว” พร้อมกับสภาพแวดล้อมที่สะอาด ภูฏานมีชื่อเสียงพูดถึงการมี“ ความสุขมวลรวมประชาชาติ” (GNH) มากกว่า“ ผลิตภัณฑ์มวลรวมประชาชาติ” (จีดีพี) ข้อโต้แย้งง่ายๆคือ - คุณอาจรวย แต่คุณอาจไม่มีความสุข

ที่จริงแล้วแนวคิดของ GNH นั้นลึกซึ้งกว่านั้นมาก มันดูปัจจัยหลายอย่างที่ทำให้คุณมีความสุข เศรษฐศาสตร์เป็นปัจจัยสำคัญในความสุข แต่เป็นเพียงปัจจัยเดียวเท่านั้น ชาวภูฏานมีความสำคัญต่อการมีเงินและมั่นใจว่าผู้คนจะได้รับอาหารและสามารถเข้าถึงสิ่งอำนวยความสะดวกได้ ราชาแห่งภูฏานทำให้การเดินทางไปทั่วประเทศเพื่อทำความเข้าใจกับปัญหาของมนุษย์อย่างมากคือการที่พวกเขามีอาหารเพียงพอที่จะกินหรือพวกเขาสามารถทำมาหากินได้

อย่างไรก็ตามเศรษฐศาสตร์เป็นเพียงปัจจัยเดียวที่มอง อีกปัจจัยคือสภาพแวดล้อม ในบริบทของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้นั่นหมายถึงการมีอากาศที่บริสุทธิ์ให้หายใจ ด้วยความเคารพในภูฏาน ตามกฎหมายร้อยละ 60 ของประเทศต้องเป็นป่า (ปัจจุบันอยู่ที่ร้อยละ 70) และมีชาวภูฏานมีภาระหน้าที่ตามกฎหมายในการปลูกต้นไม้ ในขณะที่ภูฏานมีปัญหา (ฟืนเป็นแหล่งพลังงานสำหรับหลายครอบครัว) ภูฏานโดยเฉลี่ยสนุกกับอากาศที่สะอาด 365 วันต่อปีและที่อยู่ในประเทศที่คั่นกลางระหว่างผู้ก่อมลพิษที่เลวร้ายที่สุดของโลก (จีน) และที่สามที่เลวร้ายที่สุด (อินเดีย)

นี่คือการเปรียบเทียบ - ที่เลวร้ายที่สุดของฉันฉันอาจนำกลับบ้านได้มากเท่ากับพลเมืองเฉลี่ยภูฏาน อย่างไรก็ตามทุกปีฉันต้องหายใจอากาศที่เป็นอันตรายสำหรับฉัน ชาวภูฏานไม่ได้ ฉันอาจมีเงินมากขึ้น แต่การหายใจเอาอากาศที่สกปรกและอันตรายเข้ามาทำให้สุขภาพของฉันตกอยู่ในความเสี่ยง

รัฐบาลของภูฏานใช้เงินพิเศษเพื่อประกันสวัสดิภาพสัตว์ พวกเขาแจกไฟฟ้าฟรี (ที่ผลิตจากพลังงานน้ำหรือพลังงานแสงอาทิตย์) ไปยังพื้นที่ชนบทเพื่อหยุดยั้งคนไม่ให้เผาเชื้อเพลิงฟอสซิล (ไม้) และแหล่งรายได้ที่ใหญ่ที่สุดในระบบเศรษฐกิจมาขายไฟฟ้าพลังน้ำสะอาดให้อินเดียดังนั้นจึงลดความต้องการชาวอินเดีย ใช้เชื้อเพลิงจากคาร์บอน (เขื่อนที่ได้รับการยอมรับมาพร้อมกับปัญหาของตนเองแม้ว่าจะมีความสมดุลของสิ่งต่าง ๆ ทางเลือกก็แย่กว่า) ภูฏานมีชื่อเสียงด้านลบคาร์บอนและประเทศทั้งประเทศเป็นแหล่งกักเก็บคาร์บอนอย่างมีประสิทธิภาพสำหรับประเทศเพื่อนบ้านที่มีขนาดใหญ่และมีมลพิษมากกว่าสองแห่ง

ฉันเข้าใจว่าไม่ใช่ทุกประเทศที่จะเป็นภูฏาน แต่ถ้าภูฏานสามารถเลี้ยงดูประชากรโดยไม่สำลักพวกเขาเป็นประจำทุกปีทำไมเราไม่ทำเช่นเดียวกันในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ที่ซึ่งเราเข้าถึงตลาดและเทคโนโลยีทางการเงินทั่วโลกได้ง่ายขึ้น อินโดนีเซียอาจเป็นสถานที่ที่ทำให้เกิดไฟไหม้ แต่มาเลเซียและสิงคโปร์ไม่สามารถหยุดยั้งได้ เกษตรกรในอินโดนีเซียจำเป็นต้องเข้าถึงวิธีที่สะอาดและราคาไม่แพงเพื่อล้างที่ดินซึ่งฉันมั่นใจว่านักลงทุนชาวมาเลเซียและสิงคโปร์สามารถหาวิธีช่วยเหลือได้ ผู้บริโภคชาวมาเลเซียและสิงคโปร์จำเป็นต้องยึดถืออุตสาหกรรมน้ำมันปาล์มเป็นหลัก สามารถหาทางเลือกอื่นในการผลิตน้ำมันปาล์มซึ่งน่าจะเพียงพอสำหรับอุตสาหกรรมที่จะมองหาการกระทำที่ชัดเจน

ในยุคที่เรากำลังพูดถึงรถยนต์ที่ขับเคลื่อนตัวเองไม่มีเหตุผลว่าทำไมผู้คนต้องสำลักไฟไหม้ป่าที่มนุษย์สร้างขึ้นทุกปี

ไม่มีความคิดเห็น:

แสดงความคิดเห็น