หนึ่งในการค้นพบการทำอาหารล่าสุดของฉันคือแผงลอยเล็ก ๆ ใน Maxwell Food Centre ที่ขายแซนด์วิชของ Shwarma หรือตะวันออกกลาง ผู้ชายที่ดูแลแผงนี้เป็นชาวอิรักที่มาตั้งรกรากที่นี่และเริ่มสร้างครอบครัวที่มีชาวสิงคโปร์
มิตรภาพของเราเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้เพิ่มองค์ประกอบ "โซเชียลมีเดีย" เมื่อเราเชื่อมโยงกับ Facebook ผ่านเพื่อนร่วมกัน อยู่มาวันหนึ่งฉันสังเกตเห็นว่าเขาโพสต์สิ่งที่สิ้นหวัง โพสต์ของเขาอ่านดังนี้
“ อย่าออกนอกประเทศแม้แต่ในประเทศของคุณก็อย่าทิ้งมันไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตามไม่มีสิ่งใดที่จะเคารพคุณเมื่อคุณออกจากประเทศ
แหล่งที่มาของความทุกข์ของเขาคือการรักษาโดยเจ้าหน้าที่เมื่อเขาพยายามต่ออายุใบอนุญาตผู้พำนัก เห็นได้ชัดว่าพวกเขาย่างเขาในความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับการบุกอิรักของอเมริกันปี 2546 อย่างไรก็ตามในระหว่างที่มีความกล้าที่จะจัดตั้งธุรกิจขนาดเล็กและช่วยเหลืออุตสาหกรรมการจัดจำหน่ายอาหารของสิงคโปร์พลังที่รู้สึกว่าชายผู้นี้เป็นภัยคุกคามของผู้ก่อการร้ายในสิงคโปร์เพราะเขาไม่รู้สึกขอบคุณที่ประเทศของเขาถูกรุกรานโดยอำนาจจากต่างประเทศ ฉันพูดกับเพื่อนเกี่ยวกับสิ่งนี้และเขาก็พูดต่อไปว่า“ ฉันเห็นความเกลียดชังในสายตาของพวกเขา “
ฉันนำเรื่องนี้เพราะดูเหมือนว่าจะมีแนวโน้มที่จะย้อนกลับไปในที่เรียกว่า "โลกศิวิไลซ์" ประเทศที่พูดคุยเกี่ยวกับ "ความหลากหลาย" และ "ความละม้ายคล้ายคลึงกัน" หรือ "ไม่คำนึงถึงเชื้อชาติภาษาหรือศาสนา" ได้เริ่มขึ้นแล้ว ทำให้ "การแบ่งแยก" เป็นส่วนหนึ่งของนโยบายอย่างเป็นทางการ ตัวอย่างที่มีชื่อเสียงที่สุดถ้าผู้ครอบครอง "มุสลิมบ้าน" ที่มีชื่อเสียงของ 1600 Avenue ซึ่งสะดวกสบายในการออกจากประเทศที่ผลิตคนที่แนบสหรัฐอเมริกา (11 กันยายน 2001) แต่มีชาวมุสลิมที่มีเงินจำนวนมากเพื่อใช้จ่ายในอสังหาริมทรัพย์เกินราคา แต่น่าเสียดายที่โดนัลด์เป็นแกนนำที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของกลุ่มผู้นำระดับโลกที่มีความสามารถในการนำสิ่งที่เลวร้ายที่สุดออกมาจากคน
ในโลกอุดมคติเราควรมีสถานการณ์ที่ไม่มีพรมแดนและเราควรมีสถานการณ์ที่ผู้คนเลือกประเทศพวกเขาต้องการเป็นส่วนหนึ่งของ อย่างไรก็ตามฉันก็แก่พอที่จะรับรู้ว่านี่ไม่ใช่กระบวนการที่ง่ายและมีหลายครั้งที่ต้องมีการตั้งค่าอุดมคติที่สูงกว่า อาจมีกรณีที่ไม่รวมผู้คนจากบางส่วนของโลกตามประเด็นความมั่นคงแห่งชาติ อย่างไรก็ตามถ้าเป็นเช่นนั้นจริง ๆ เราจะต้องสื่อสารกับประชากรส่วนใหญ่อย่างชัดเจนและซื่อสัตย์
ฉันยกตัวอย่างการ จำกัด ประชากรมาเลย์ของสิงคโปร์จากระดับบนของกองทัพรวมถึงจากบางส่วนของกองกำลังติดอาวุธ ในขณะที่ฉันไม่เห็นด้วยกับนโยบายนี้ (มาเลยคุณจะไม่ปล่อยให้มาเลเซียเข้าไปในหน่วยปืนใหญ่ แต่คุณจะให้ Pom in บ้างไหม?) เหตุผลได้รับการสื่อสารอย่างชัดเจน Lee Kuan Yew กล่าวไว้ในหนังสือของเขาว่าฝ่ายตรงข้ามที่มีแนวโน้มมากที่สุดในการสู้รบจะเป็นประเทศส่วนใหญ่ของมาเลย์และมันก็ไม่ยุติธรรมที่จะทำให้ประชากรชาวมลายูของเรามีปัญหาเรื่อง“ ความภักดีคู่” ประชากรชาวมลายูยอมรับ ระดับหนึ่ง
สิ่งที่ฉันไม่เห็นด้วยคือนโยบายที่ออกแบบมาเพื่อปลุกปั่นอคติของผู้คนเพื่อประโยชน์ของมัน การห้ามชาวมุสลิมที่น่าอับอายของทรัมป์เป็นสิ่งสำคัญ ตามที่ระบุไว้ถ้านี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับความมั่นคงแห่งชาติจริง ๆ แล้วมันจะได้รับการมุ่งเน้นไปที่ประเทศที่มีประวัติที่พิสูจน์แล้วว่าส่งผู้คนที่มีความปรารถนาที่ระบุไว้เพื่อทำความเสียหายให้กับอเมริกา
ในฐานะที่เป็นคนเลวอย่างทรัมป์ฉันจะให้เครดิตกับเขาในฐานะที่เลวทรามอย่างเปิดเผย สิ่งที่ฉันมีปัญหาในสิงคโปร์ก็คือความจริงที่ว่าเราขายตัวเองในฐานะ“ ไม่ว่าจะเป็นเชื้อชาติภาษาหรือศาสนา” แต่เหตุการณ์เช่นนี้เกิดขึ้นกับเพื่อนของฉันเกิดขึ้นและผู้คนยักไหล่และคิดว่ามันเป็นที่ยอมรับอย่างสมบูรณ์
ฉันพูดถึงเรื่องนี้กับเจ้าหน้าที่ของรัฐที่ฉันสังเกตเห็นว่าสถานที่ที่ผู้คนจากประเทศ "shithole" ที่เป็นสุภาษิตอยู่ในส่วนของเมืองและในสถานที่ที่น่ารังเกียจ โดยการเปรียบเทียบสถานที่ที่ผู้คนจากประเทศที่ดีมีแนวโน้มที่จะถูกผุดขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
ประวัติศาสตร์ของมนุษย์แสดงให้เห็นว่าสถานที่นั้นได้รับประโยชน์เมื่อมีการพัฒนาทุนมนุษย์ ความสำเร็จตามปกติของประเทศนั้นขึ้นอยู่กับความสามารถในการทำให้พลเมืองของตนผลิตผล ตัวอย่างเช่นประเทศสิงคโปร์มีความภาคภูมิใจอย่างยิ่งต่อจำนวนเงินที่เราลงทุนในการศึกษาของเราเพื่อทำให้คนของเรามีประสิทธิผล
จากนั้นก็มีอีกด้านหนึ่งของเหรียญ - หากคุณไม่มีสมองให้รับสมองและพลังงานจากที่อื่น อเมริกาเป็นตัวอย่างที่ดีของสิ่งนั้น อเมริกาเก่งในหลายสาขาเพราะมันช่วยให้สมองจากที่อื่นสามารถทำงานได้อย่างเต็มศักยภาพ ฉันจะไม่หยุดทำซ้ำ แต่ส่วนต่าง ๆ ของอเมริกาที่สร้างสิ่งต่าง ๆ ที่โลกไม่สามารถทำได้เพียงพอ (เช่นฝั่งตะวันออกและฝั่งตะวันตก) เป็นส่วนที่เปิดให้สมองของผู้อื่น ประเทศจีนมีความคล้ายคลึงกัน ส่วนต่าง ๆ ของมหาอำนาจในอนาคตนั้นหลีกเลี่ยงไม่ได้ในพื้นที่ชายฝั่งทะเลตะวันออกและส่วนที่เปิดออกสู่โลก
ในขณะที่อเมริกาและจีนอาจมีส่วนที่ "โดดเดี่ยว" ซึ่งไม่ได้ผลิตมากนัก แต่สิงคโปร์ก็ไม่สามารถโดดเดี่ยวได้ การเป็นสเป็คในระดับโลกหมายความว่าเราต้องเปิดกว้าง หากเราไม่มีไดรฟ์และสมองเราควรหามันจากที่อื่น
เพื่อนของฉันคือตัวอย่างสำคัญของสิ่งที่เราต้องการ เขามีคุณสมบัติในแบกแดด แต่เขายินดีที่จะมาสิงคโปร์เพื่อสร้างบางสิ่งบางอย่างสำหรับตัวเขาเองและครอบครัวของเขา เขาไม่ได้ "รับงาน" จากใครเลย ธุรกิจขนาดเล็กของเขาซื้อจากซัพพลายเออร์ (ธุรกิจในท้องถิ่น) และค่าเช่า (สถาบันท้องถิ่น) และหากโชคก็อาจเติบโตและจ้างงานกล้าพูดว่าชาวสิงคโปร์
กระนั้นเจ้าหน้าที่ที่เขาจัดการด้วยคิดว่าดีกว่าที่จะถามเขาว่าจะไม่เป็นผู้สนับสนุนหลักของนโยบายที่ทำลายชีวิตเดิมของเขา เหตุผลที่เป็นเช่นนั้น? การทำให้ชีวิตมีความสุขสำหรับสมาชิกที่สร้างสรรค์ของสังคมเป็นประโยชน์ต่อสิงคโปร์อย่างไร? ฉันชอบที่จะรู้คำตอบนั้น
มิตรภาพของเราเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้เพิ่มองค์ประกอบ "โซเชียลมีเดีย" เมื่อเราเชื่อมโยงกับ Facebook ผ่านเพื่อนร่วมกัน อยู่มาวันหนึ่งฉันสังเกตเห็นว่าเขาโพสต์สิ่งที่สิ้นหวัง โพสต์ของเขาอ่านดังนี้
“ อย่าออกนอกประเทศแม้แต่ในประเทศของคุณก็อย่าทิ้งมันไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตามไม่มีสิ่งใดที่จะเคารพคุณเมื่อคุณออกจากประเทศ
แหล่งที่มาของความทุกข์ของเขาคือการรักษาโดยเจ้าหน้าที่เมื่อเขาพยายามต่ออายุใบอนุญาตผู้พำนัก เห็นได้ชัดว่าพวกเขาย่างเขาในความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับการบุกอิรักของอเมริกันปี 2546 อย่างไรก็ตามในระหว่างที่มีความกล้าที่จะจัดตั้งธุรกิจขนาดเล็กและช่วยเหลืออุตสาหกรรมการจัดจำหน่ายอาหารของสิงคโปร์พลังที่รู้สึกว่าชายผู้นี้เป็นภัยคุกคามของผู้ก่อการร้ายในสิงคโปร์เพราะเขาไม่รู้สึกขอบคุณที่ประเทศของเขาถูกรุกรานโดยอำนาจจากต่างประเทศ ฉันพูดกับเพื่อนเกี่ยวกับสิ่งนี้และเขาก็พูดต่อไปว่า“ ฉันเห็นความเกลียดชังในสายตาของพวกเขา “
ฉันนำเรื่องนี้เพราะดูเหมือนว่าจะมีแนวโน้มที่จะย้อนกลับไปในที่เรียกว่า "โลกศิวิไลซ์" ประเทศที่พูดคุยเกี่ยวกับ "ความหลากหลาย" และ "ความละม้ายคล้ายคลึงกัน" หรือ "ไม่คำนึงถึงเชื้อชาติภาษาหรือศาสนา" ได้เริ่มขึ้นแล้ว ทำให้ "การแบ่งแยก" เป็นส่วนหนึ่งของนโยบายอย่างเป็นทางการ ตัวอย่างที่มีชื่อเสียงที่สุดถ้าผู้ครอบครอง "มุสลิมบ้าน" ที่มีชื่อเสียงของ 1600 Avenue ซึ่งสะดวกสบายในการออกจากประเทศที่ผลิตคนที่แนบสหรัฐอเมริกา (11 กันยายน 2001) แต่มีชาวมุสลิมที่มีเงินจำนวนมากเพื่อใช้จ่ายในอสังหาริมทรัพย์เกินราคา แต่น่าเสียดายที่โดนัลด์เป็นแกนนำที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของกลุ่มผู้นำระดับโลกที่มีความสามารถในการนำสิ่งที่เลวร้ายที่สุดออกมาจากคน
ในโลกอุดมคติเราควรมีสถานการณ์ที่ไม่มีพรมแดนและเราควรมีสถานการณ์ที่ผู้คนเลือกประเทศพวกเขาต้องการเป็นส่วนหนึ่งของ อย่างไรก็ตามฉันก็แก่พอที่จะรับรู้ว่านี่ไม่ใช่กระบวนการที่ง่ายและมีหลายครั้งที่ต้องมีการตั้งค่าอุดมคติที่สูงกว่า อาจมีกรณีที่ไม่รวมผู้คนจากบางส่วนของโลกตามประเด็นความมั่นคงแห่งชาติ อย่างไรก็ตามถ้าเป็นเช่นนั้นจริง ๆ เราจะต้องสื่อสารกับประชากรส่วนใหญ่อย่างชัดเจนและซื่อสัตย์
ฉันยกตัวอย่างการ จำกัด ประชากรมาเลย์ของสิงคโปร์จากระดับบนของกองทัพรวมถึงจากบางส่วนของกองกำลังติดอาวุธ ในขณะที่ฉันไม่เห็นด้วยกับนโยบายนี้ (มาเลยคุณจะไม่ปล่อยให้มาเลเซียเข้าไปในหน่วยปืนใหญ่ แต่คุณจะให้ Pom in บ้างไหม?) เหตุผลได้รับการสื่อสารอย่างชัดเจน Lee Kuan Yew กล่าวไว้ในหนังสือของเขาว่าฝ่ายตรงข้ามที่มีแนวโน้มมากที่สุดในการสู้รบจะเป็นประเทศส่วนใหญ่ของมาเลย์และมันก็ไม่ยุติธรรมที่จะทำให้ประชากรชาวมลายูของเรามีปัญหาเรื่อง“ ความภักดีคู่” ประชากรชาวมลายูยอมรับ ระดับหนึ่ง
สิ่งที่ฉันไม่เห็นด้วยคือนโยบายที่ออกแบบมาเพื่อปลุกปั่นอคติของผู้คนเพื่อประโยชน์ของมัน การห้ามชาวมุสลิมที่น่าอับอายของทรัมป์เป็นสิ่งสำคัญ ตามที่ระบุไว้ถ้านี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับความมั่นคงแห่งชาติจริง ๆ แล้วมันจะได้รับการมุ่งเน้นไปที่ประเทศที่มีประวัติที่พิสูจน์แล้วว่าส่งผู้คนที่มีความปรารถนาที่ระบุไว้เพื่อทำความเสียหายให้กับอเมริกา
ในฐานะที่เป็นคนเลวอย่างทรัมป์ฉันจะให้เครดิตกับเขาในฐานะที่เลวทรามอย่างเปิดเผย สิ่งที่ฉันมีปัญหาในสิงคโปร์ก็คือความจริงที่ว่าเราขายตัวเองในฐานะ“ ไม่ว่าจะเป็นเชื้อชาติภาษาหรือศาสนา” แต่เหตุการณ์เช่นนี้เกิดขึ้นกับเพื่อนของฉันเกิดขึ้นและผู้คนยักไหล่และคิดว่ามันเป็นที่ยอมรับอย่างสมบูรณ์
ฉันพูดถึงเรื่องนี้กับเจ้าหน้าที่ของรัฐที่ฉันสังเกตเห็นว่าสถานที่ที่ผู้คนจากประเทศ "shithole" ที่เป็นสุภาษิตอยู่ในส่วนของเมืองและในสถานที่ที่น่ารังเกียจ โดยการเปรียบเทียบสถานที่ที่ผู้คนจากประเทศที่ดีมีแนวโน้มที่จะถูกผุดขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
ประวัติศาสตร์ของมนุษย์แสดงให้เห็นว่าสถานที่นั้นได้รับประโยชน์เมื่อมีการพัฒนาทุนมนุษย์ ความสำเร็จตามปกติของประเทศนั้นขึ้นอยู่กับความสามารถในการทำให้พลเมืองของตนผลิตผล ตัวอย่างเช่นประเทศสิงคโปร์มีความภาคภูมิใจอย่างยิ่งต่อจำนวนเงินที่เราลงทุนในการศึกษาของเราเพื่อทำให้คนของเรามีประสิทธิผล
จากนั้นก็มีอีกด้านหนึ่งของเหรียญ - หากคุณไม่มีสมองให้รับสมองและพลังงานจากที่อื่น อเมริกาเป็นตัวอย่างที่ดีของสิ่งนั้น อเมริกาเก่งในหลายสาขาเพราะมันช่วยให้สมองจากที่อื่นสามารถทำงานได้อย่างเต็มศักยภาพ ฉันจะไม่หยุดทำซ้ำ แต่ส่วนต่าง ๆ ของอเมริกาที่สร้างสิ่งต่าง ๆ ที่โลกไม่สามารถทำได้เพียงพอ (เช่นฝั่งตะวันออกและฝั่งตะวันตก) เป็นส่วนที่เปิดให้สมองของผู้อื่น ประเทศจีนมีความคล้ายคลึงกัน ส่วนต่าง ๆ ของมหาอำนาจในอนาคตนั้นหลีกเลี่ยงไม่ได้ในพื้นที่ชายฝั่งทะเลตะวันออกและส่วนที่เปิดออกสู่โลก
ในขณะที่อเมริกาและจีนอาจมีส่วนที่ "โดดเดี่ยว" ซึ่งไม่ได้ผลิตมากนัก แต่สิงคโปร์ก็ไม่สามารถโดดเดี่ยวได้ การเป็นสเป็คในระดับโลกหมายความว่าเราต้องเปิดกว้าง หากเราไม่มีไดรฟ์และสมองเราควรหามันจากที่อื่น
เพื่อนของฉันคือตัวอย่างสำคัญของสิ่งที่เราต้องการ เขามีคุณสมบัติในแบกแดด แต่เขายินดีที่จะมาสิงคโปร์เพื่อสร้างบางสิ่งบางอย่างสำหรับตัวเขาเองและครอบครัวของเขา เขาไม่ได้ "รับงาน" จากใครเลย ธุรกิจขนาดเล็กของเขาซื้อจากซัพพลายเออร์ (ธุรกิจในท้องถิ่น) และค่าเช่า (สถาบันท้องถิ่น) และหากโชคก็อาจเติบโตและจ้างงานกล้าพูดว่าชาวสิงคโปร์
กระนั้นเจ้าหน้าที่ที่เขาจัดการด้วยคิดว่าดีกว่าที่จะถามเขาว่าจะไม่เป็นผู้สนับสนุนหลักของนโยบายที่ทำลายชีวิตเดิมของเขา เหตุผลที่เป็นเช่นนั้น? การทำให้ชีวิตมีความสุขสำหรับสมาชิกที่สร้างสรรค์ของสังคมเป็นประโยชน์ต่อสิงคโปร์อย่างไร? ฉันชอบที่จะรู้คำตอบนั้น
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น