คุณต้องยอมรับว่าเป็นเวลาที่ "น่าสนใจ" สำหรับผู้หญิง นับตั้งแต่ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐรายหนึ่งคุยโวเกี่ยวกับ "การจับพวกเขาโดยไอ้ตัวแสบ" พาดหัวข่าวทั่วโลกก็เต็มไปด้วยเรื่องราวเกี่ยวกับวิธีที่ผู้ชายที่มีอำนาจได้ทำร้ายผู้หญิง คนที่ร่ำรวย มีอำนาจ และมีชื่อเสียงอย่าง Harvey Weinstein, Bill Cosby และ Kevin Spacy ต่างก็ถูกจับในข้อหาล่วงละเมิดทางเพศ แรงผลักดันในการต่อต้านการล่วงละเมิดทางเพศนี้เรียกว่า “#MeToo” และมีเพียงผู้ที่อาศัยอยู่ใต้ก้อนหินเท่านั้นที่ไม่เคยได้ยินเรื่องนี้มาก่อน
เป็นการดีที่การล่วงละเมิดเหล่านี้ได้รับการเปิดเผย ไม่มีใครควรถูกล่วงละเมิดในที่ทำงาน และผู้ที่ละเมิดตำแหน่งของตนเพื่อรับ "บริการทางเพศ" ควรได้รับการปฏิบัติในลักษณะเดียวกับผู้ที่ละเมิดตำแหน่งดังกล่าวเพื่อเงิน
อย่างไรก็ตาม ในขณะที่กรณีของฮาร์วีย์ เวนสไตน์ กลายเป็นหัวข้อข่าวพาดหัว แต่ปัญหาที่แท้จริงที่ทำให้ผู้หญิงสับสนนั้นอยู่ใกล้บ้านมากขึ้น และกรณีของฮาร์วีย์ ไวน์สตีนในโลกนี้เป็นเพียงอาการใหญ่ของปัญหามากกว่าตัวปัญหาเอง ศัตรูที่แท้จริงที่ผู้หญิงทุกคนมีคือแม่ของพวกเขา Philip Larkin's "พวกเขาทำให้คุณ ** แม่และพ่อของคุณพวกเขาไม่ได้ตั้งใจ แต่พวกเขาทำ " ไม่เคยมีความเหมาะสมมากขึ้นเมื่อพูดถึงสิ่งที่การเลี้ยงดูของเราทำกับเด็กผู้หญิงของเรา
มีข้อโต้แย้งที่จะบอกว่านี่คือวัฒนธรรม มีข้อโต้แย้งทั่วไปในมานุษยวิทยาที่ระบุว่าสังคมอยู่บนพื้นฐานของการแลกเปลี่ยนสตรี ตัวอย่างเช่น ลูกสาวจะต้องแต่งงานกันเพื่อสร้างพันธมิตรอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ จุดเด่นอย่างหนึ่งของ "การแต่งงาน" ที่สถาบันตามประเพณีส่วนใหญ่เป็นการจัดตั้งความเป็นเจ้าของบุตรในการสมรสกับครอบครัวของผู้ชาย ผู้ชายคนนั้นคือ "หัวหน้าครอบครัว" โครงสร้างครอบครัวแบบดั้งเดิมมีไว้เพื่อให้ผู้ชายออกไปหารายได้ในครัวเรือน และผู้หญิงจะอยู่บ้านเพื่อดูแลบ้าน ถ้าคุณดูที่รายได้ครัวเรือน มักจะเป็นคนที่ทำมากกว่า ในสถานการณ์นี้ เป็นที่เข้าใจกันว่าผู้ชายสามารถ "พักผ่อน" ที่บ้านได้เพราะเขาคือคนที่ "สนับสนุน" ครอบครัวและในครอบครัว "ดั้งเดิม" การศึกษาของเด็กชายมีความสำคัญเป็นอันดับแรกเพราะเป็นการลงทุนในการนำกลับบ้าน เบคอนสุภาษิตในขณะที่หญิงสาวกำลังจะแต่งงานอยู่ดี
อย่างไรก็ตาม ผู้หญิงมีบทบาทมากขึ้นในการหารายได้ของครอบครัว ในสิงคโปร์ เราได้หลุดพ้นจากสถานการณ์ที่ภรรยาซึ่งอยู่ที่บ้านตอนนี้หรูหรามากกว่าความคาดหวังภายในรุ่น อย่างไรก็ตาม ในขณะที่ผู้หญิงมีส่วนสนับสนุนรายได้ครัวเรือนเพิ่มขึ้น ไม่จำเป็นว่าผู้ชายจะมีส่วนช่วยในการสร้างบ้านที่ดีเสมอไป
ผมยกตัวอย่างอดีตพี่สะใภ้ เขาเป็นความภาคภูมิใจและความปิติของครอบครัว เพราะเขาสามารถมีงานทำที่ดีกับคณะกรรมการตามกฎหมายคนหนึ่ง และตลอดอาชีพการงานของเขา เขาถูกส่งตัวไปเรียนหลักสูตรทุกประเภท เขาคือสิ่งที่คุณเรียกว่าสุดยอดเรื่องราวความสำเร็จของสิงคโปร์
อย่างไรก็ตาม นี่คือผู้ชายที่ไม่สามารถทำความสะอาดตัวเองได้ คุณกำลังพูดเกี่ยวกับผู้ชายคนหนึ่งที่มีความสุขกับมื้ออาหารของ MacDonald ที่บ้านและทิ้งกระดาษห่อไว้บนโต๊ะเพื่อให้คนอื่นใส่ลงในถังขยะ ซึ่งบังเอิญอยู่ข้างหลังเขา ทั้งหมดที่เขาต้องทำคือบิดตัวแล้ววางลงที่นั่น
อดีตพี่เขยของฉันที่ทิ้งขยะลงถังขยะไม่ได้ควรโทษว่าที่แม่สามีเก่าของฉันที่ทำทุกอย่างเพื่อเขา และข้อโต้แย้งคือ – ทำไมฉันถึงกังวลเพราะเขาสามารถจัดการ "ข้าวเหล็ก" ได้ -ชาม”กับรัฐบาล อดีตแม่ยายของฉันสามารถโต้แย้งได้ว่าแม้เธออาจจะเอาอกเอาใจเขา แต่เธอก็เห็นว่าเขาเป็น "คนดี" ที่สามารถนำเบคอนกลับบ้านได้
นี่เป็นกรณีที่ไม่รุนแรง ถ้าคุณดูหลายๆ สังคมที่ติดอยู่ในความยากจน คุณจะสังเกตได้ว่าเหตุผลสำคัญประการหนึ่งที่ทำให้พวกเขาติดอยู่ในความยากจนก็เพราะว่า “ความช่วยเหลือเพื่อการพัฒนา” มุ่งเน้นไปที่ผู้ชาย โดยที่จริงแล้วมันคือ ผู้หญิงที่ใช้รายได้เพื่อผลิตผล เช่น อาหาร การศึกษา ฉันนึกถึงสาวเวียดนามที่ไม่เกี่ยวข้องซึ่งฉันรู้ว่าใครหยุดให้เงินกับพี่น้องของเธอเพราะพวกเขาใช้เงินไปกับเหล้า จากนั้นเธอต้องหยุดให้เงินแม่เพราะแม่ของเธอให้เงินกับพี่ชายของเธอ
คำถามก็คือ ทำไมพ่อแม่ (โดยเฉพาะแม่) ถึงให้ความสำคัญกับการให้เด็กผู้ชายมากมายในเมื่อความจริงก็คือเด็กผู้หญิงที่ดูแลพวกเขา สิ่งนี้ไม่เป็นผลดีต่อสังคมโดยรวม ดังสามารถเห็นได้ในบทความต่อไปนี้:
https://aquila-style.com/blue-eyed-boys-why-do-many-mothers-spoil-their-sons-even-into-adulthood/
อคติทางเพศนั้นฝังแน่นในวัฒนธรรมในหลายสังคม และปัญหาก็ไม่มากจนผู้ชายรังเกียจผู้หญิงโดยธรรมชาติ แต่ผู้หญิงไม่ได้เลี้ยงดูลูกชายเพื่อคาดหวังให้ผู้หญิง "รับใช้" พวกเขาและ "ลูกสาว" เป็นคนรับใช้ ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียรายอื่นสามารถเข้ามาได้ บริษัทต่างๆ สามารถทำผลงานได้ดีโดยสั่งให้การสื่อสารแบรนด์ของตนบังคับใช้ข้อความนี้ นำโฆษณานี้โดย Ariel Detergent สำหรับตลาดอินเดีย:
https://www.youtube.com/watch?v=8QDlv8kfwIM
แม้ว่าการมีผู้หญิงจำนวนมากขึ้นสามารถเป็นแรงบันดาลใจให้กับผู้หญิงคนอื่นๆ ได้ แต่การริเริ่มดังกล่าวเป็นรากฐานของความคิดริเริ่ม เช่น โฆษณานี้ ซึ่งทำงานเพื่อขจัดอคติทางเพศในที่ทำงานและอื่นๆ เมื่อคุณมีวิธีแก้ปัญหาจากบนลงล่าง คุณก็เสี่ยงที่จะทำให้เกิด "อาการวาดเส้นสะพาน" ซึ่งผู้หญิงไม่กี่คนที่อยู่บนสุดทำให้ชีวิตผู้หญิงยากขึ้นเพื่อรักษาสถานะเป็น "ผู้หญิงคนเดียวที่ โต๊ะ." อย่างไรก็ตาม เมื่อคุณมีวิธีแก้ปัญหาแบบพื้นฐานเช่นนี้ คุณสร้างวัฒนธรรมที่ผู้ชายและผู้หญิงยินดีที่จะแบ่งปันภาระในบ้านและที่ทำงาน เมื่อผู้ชายและผู้หญิงแบ่งปันภาระ ผู้หญิงที่ขึ้นเป็น CEO จะเป็น "อะไร" เพราะมันกลายเป็นเรื่องปกติสำหรับผู้คนในวงกว้าง การยุติอคติทางเพศไม่ใช่การวิ่ง แต่เป็นการวิ่งมาราธอน
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น