จะเกิดอะไรขึ้นถ้าเด็กของคุณบอกว่าเขาหรือเธอเป็นเกย์?

หนึ่งในเพื่อนที่ดีที่สุดของฉันและฉันกำลังพูดถึงหัวข้อเรื่องรักร่วมเพศ ประเด็นของพระองค์คือว่าเรายังคงเป็นชาวเอเชียอยู่ในใจและในขณะที่บางคนอาจพบว่าคนรักร่วมเพศเป็นปกติเขาไม่ได้ เพื่อให้ประเด็นเขาถามฉันว่าฉันจะทำอย่างไรถ้าคนที่อายุ 18 ปีของฉันบอกฉันว่าวันหนึ่งเธอเป็นเลสเบี้ยน ฉันหัวเราะและคำตอบของฉันคือ "คุณคาดหวังอะไรให้ฉันทำอะไร?" ประเด็นคือถ้าเด็กหญิงตัวเล็กของฉันบอกฉันว่าความชอบทางเพศของเธอเป็นผู้หญิงอีกคนหนึ่งเธอยังคงเป็นเด็กหญิงตัวน้อยของฉัน เมื่อวัยรุ่นของฉันที่อยู่ในบางกรณีตามกฎหมายผู้ใหญ่ตัดสินใจอะไรบางอย่างสำหรับตัวเองในชีวิตส่วนตัวของเธอปัญหาของสิ่งที่ฉันรู้สึกและชอบมีความเกี่ยวข้องไม่มี

ฉันนำเรื่องนี้ขึ้นเนื่องจากหัวข้อที่น่าอับอายของมาตรา 377A หรือส่วนของประมวลกฎหมายอาญาที่ทำผิดกฎหมายเกี่ยวกับเพศ "ผิดปรกติ" ระหว่างผู้ชายจะกลับมาอยู่ในข่าวโดยคำตัดสินของศาลสูงอินเดียเมื่อวันที่ 6 กันยายน 2561 ว่า ยกเลิกมาตรา 377 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของประเทศอินเดียทำให้ถูกต้องตามกฎหมายในเรื่องเพศรักร่วมเพศ

ข่าวเกี่ยวกับการพิจารณาคดีของอินเดียได้แรงบันดาลใจให้ศาสตราจารย์ทอมมี่เกาะซึ่งเป็นหนึ่งในนักการทูตที่นับหน้าถือตาที่สุดของเรา (และอดีตเพื่อนบ้านของพ่อ) เรียกร้องให้ LGBT (เลสเบี้ยนเกย์และผู้เปลี่ยนเพศ) ท้าทายการดำรงอยู่ของ 377A ในประมวลกฎหมายอาญาของประเทศสิงคโปร์ เรื่องราวของความท้าทายของศาสตราจารย์เกาะสามารถพบได้ที่:

https://www.channelnewsasia.com/news/singapore/diplomat-tommy-koh-calls-for-gay-community-ban-377a-10693594

จากนั้นความท้าทายที่ 377A ได้ถูกฟ้องร้องโดยศาล (DJ) เรียกว่า Johnson Ong เรื่องราวของความท้าทายของ Mr. Ong สามารถพบได้ที่:

https://www.channelnewsasia.com/news/singapore/377a-gay-sex-law-dj-files-court-challenge-singapore-10708288

ความท้าทายนี้เกิดขึ้นไม่กี่วันหลังจากที่สื่อออนไลน์รายงานว่าคำร้องขอให้ยกเลิกการกระทำนี้ได้รับลายเซ็น 30,000 ฉบับในหนึ่งวันและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกฎหมายนาย K Shanmugam ออกมากล่าวว่าการตัดสินใจที่จะยกเลิกการกระทำนี้ รายงานสามารถดูได้ที่:

https://mothership.sg/2018/09/shanmugam-parliament-377a-lgbt/

เช่นเดียวกับผู้ที่ต้องการยกเลิกมาตรา 377A ที่ได้รับการดำเนินการไปแล้วผู้สนับสนุนในส่วนนี้ก็ได้เข้าสู่การกระทำแม้ว่าพวกเขาจะเงียบสงบบางทีอาจเป็นเพราะการสำรวจเมื่อเร็ว ๆ นี้ระบุว่าชาวสิงคโปร์ส่วนใหญ่เป็น ในความโปรดปรานของการรักษา 377A ในหนังสือและรัฐบาลไม่เต็มใจที่จะใช้ในกลุ่มความดันใด ๆ คือการเกาะพื้นของการรักษา fudge กฎหมายของ "เราจะเก็บกฎหมาย แต่จะไม่บังคับมัน." เรื่องของสามารถ พบได้ที่:

https://www.straitstimes.com/singapore/55-per-cent-of-singapore-residents-support-section-377a-ipsos-survey

แฟนเก่าของฉันได้ส่งข้อความ WhatsApp มาให้ฉันด้วยคำพูดที่ดีจากนายคริสโตเฟอร์เดอเซาซ่าซึ่งเป็นหนึ่งในสมาชิกรัฐสภาที่นับถือของเราขอให้รัฐสภาขอให้รัฐสภาเก็บส่วนของกฎหมายเอาไว้ ค่าย "Pro-377A" ได้ตัดสินใจอย่างชัดเจนว่าจะนั่งกลับและปล่อยให้ "เหตุผล" ของกรณีของพวกเขาจะพูด โดยการส่งคำพูดที่ดีนี้ให้กับฉันฉันได้รับการเตือนให้รู้จักว่าทำไมเธอเป็นอดีตของฉัน

ฉันพบความรุนแรงของอารมณ์ในการต่อสู้ครั้งนี้จะยุ่งเหยิง สิงคโปร์มีความภาคภูมิใจในการเป็นสถานที่สมเหตุสมผลเยี่ยมยอดที่ตัดสินใจขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงมากกว่าความอยุติธรรมตาบอด ตัวอย่างเช่นเรารักษาธุรกิจโสเภณีที่ไม่เป็นที่น่าสงสัยให้ถูกต้องตามกฎหมายเพราะดีกว่าการขับรถใต้ดินโดยการเก็บรักษากฎหมายที่ผิดกฎหมาย เราอนุญาตให้มีการก่อสร้างคาสิโนเนื่องจากผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจมีค่าเกินกว่าค่าใช้จ่ายทางสังคมที่อาจเกิดขึ้น มีตัวอย่างมากมายเกี่ยวกับการที่รัฐบาลและสังคมของเราได้ดำเนินการต่อไปและทำอะไรบางอย่างแม้จะ "ไม่ได้รับการอนุมัติ" จาก "ส่วนใหญ่ทางศีลธรรมก็ตาม" เรามักจะเตือนว่าความมุ่งมั่นในการกำหนดนโยบายตามความเป็นจริงคือเหตุผลที่ว่าทำไมชาวต่างชาติ นักลงทุนมารอบเพื่อให้สิ่งที่ฟ้อง

แต่น่าเสียดายที่เมื่อพูดถึงการอภิปรายเกี่ยวกับ 377A การอ้างสิทธิ์ของสิงคโปร์ว่าเป็น "สถานที่ที่ชาญฉลาดเชิงเหตุผล" ที่มีหลักกฎหมายโดยอิงตามข้อเท็จจริงจะถูกล้างออกจากห้องสุขา คุณมีคนเก่งอย่างศาสตราจารย์ Thio Li-Ann (Oxford Graduate in Law) และ Mr. De Souza (หุ้นส่วนของลีแอนด์ลีซึ่งเป็นหนึ่งใน บริษัท กฎหมายที่โดดเด่นที่สุดของเรา) กำลังเต้นอยู่รอบ ๆ พุ่มไม้และทำให้ผู้ประกอบวิชาชีพด้านกฎหมายมีข้อโต้แย้งและ คนที่น่าเชื่อถือที่สุดที่ทำให้พวกเขารู้สึกได้ถึงความรู้สึก ครั้งหนึ่งผมเคยแยกแยะสุนทรพจน์ในรัฐสภาของศาสตราจารย์ Thio ในปี 2550 ซึ่งเป็นสิ่งที่สมองขาดการศึกษาของฉันพบได้ง่ายมากซึ่งนำไปสู่ข้อสรุปเพิ่มเติมว่ามีบางอย่างผิดปกติกับสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่มีการศึกษามากของเราหากพวกเขาไม่สามารถมองเห็นข้อบกพร่องที่เห็นได้ชัดในตัวเธอ การโต้เถียง:

http://beautifullyincoherent.blogspot.com/2011/10/fallen-man-and-morally-upright-and-very.html

เป็นเรื่องน่าขันที่ง่ายที่จะเลือกข้อโต้แย้งของพวกเขาและฉันมักจะสงสัยว่างานนี้ได้รับงานที่พวกเขามีในธุรกิจทางกฎหมาย บางทีอาจเป็นเรื่องน่าขันที่บ่งบอกถึงระบบปัจจุบันของเราว่าคนที่ไม่สามารถโต้แย้งอัจฉริยะได้รับการยกย่องว่าเป็น "ผู้ปกครองทางศีลธรรม" และผู้เชี่ยวชาญที่มีการศึกษาสูง

ความคิดของฉันเกี่ยวกับเรื่องของ 377A สามารถพบได้ในส่วนที่ฉันเขียนในช่วงเวลาของการอภิปราย

http://beautifullyincoherent.blogspot.com/2007/10/queer-sense.html

ความคิดและความรู้สึกของฉันในเรื่องยังคงเหมือนเดิมและฉันก็กลับไปที่คำถามว่า "คุณจะทำอย่างไรถ้าเด็กบอกว่าเขาเป็นเกย์?" ฉันคิดว่าจะเกิดอะไรขึ้นถ้าโยคะตัวน้อย ๆ ลูกของอดีตของฉัน แฟน (เธอที่ส่งคำพูดที่ดีมาให้ฉัน) ซึ่งเป็นเวลาที่ดีกว่าปีลูกชายของฉันบอกฉันว่าเขาเป็นเกย์ คำตอบของฉันจะเป็น:


1 - ความเงียบขณะที่ฉันอ่านข่าว;
2 - ความผิดหวังเล็กน้อย - ฉันเป็นชนิดของการคาดหวังว่าจะมีคนที่อาจจะเป็น "มินิฉัน" ในหัวข้อของหญิง;
3 - ความรักและการยอมรับ - ในท้ายที่สุดสิ่งที่ฉันต้องการ - เฉพาะสำหรับเขาที่จะเติบโตขึ้นและเติบโตเก่ากับพันธมิตรของเขาเลือก (ไม่คำนึงถึงเพศ) ซึ่งหมายความว่าพันธมิตรที่เขาจะสามารถมีความสัมพันธ์ทางเพศที่ดีต่อสุขภาพ กับ

เมื่อคุณมองไปที่สิ่งต่างๆเช่นนี้คุณจะเข้าใจว่าในฐานะพ่อแม่ไม่มีอะไรที่สูงกว่าที่ต้องการให้ลูก ๆ ของคุณมีความสัมพันธ์ที่ดีต่อสุขภาพปกติกับคนที่ทำให้พวกเขามีความสุขที่สุด บิดามารดาใดต้องการให้เด็กเป็น "คนร้าย" ได้อย่างไร?

เมื่อเรามองไปที่ประเด็น 377A ผมขอพูดให้เราดูประเด็นปัญหาจากจุดที่เรามีส่วนสำคัญที่สุด - เด็ก ๆ ของเรา สำหรับฉันกฎหมายที่ criminalises ความสามารถของเด็กของฉันที่จะมีความสัมพันธ์ทางเพศปกติและมีสุขภาพดีกับพันธมิตรของทางเลือกของพวกเขาคือในความเป็นจริงสิ่งที่ผิดธรรมชาติที่สุด

อากรแสตมป์ของผู้ขาย - ให้เป็นจอบ Spade

ในสิงคโปร์ราคาอสังหาริมทรัพย์พุ่งขึ้นอย่างรวดเร็วในช่วง 1 ปีที่ผ่านมาซึ่งรัฐบาลได้ตื่นตระหนก เจ้าของบ้านมองด้วยความอิจฉาที่ผู้ที่เก็บเกี่ยวผลตอบแทนที่เพิ่มขึ้นจากการขายโดยรวมของการพัฒนาของพวกเขา ซึ่งหมายถึงกฎหมายพิเศษที่อนุญาตให้เจ้าของส่วนใหญ่เป็นพิเศษในการพัฒนาเพื่อขายหน่วยพื้นที่ทั้งหมดในการพัฒนาแม้ว่าจะมีกลุ่มชนกลุ่มน้อยขนาดเล็กที่ไม่ประสงค์จะขาย

อย่างไรก็ตามในครึ่งปีที่ผ่านมาเจ้าของจำนวนมากในการพัฒนาขายโดยรวมกำลังร้องไห้ฆาตกรรม! เรื่องนี้เกิดขึ้นเนื่องจากรัฐบาลใช้ภาษีเรียกว่า Stamp Duty ของผู้ขาย (หรือ "SSD") เจ้าของที่ขายทรัพย์สินภายในสี่ปีต้องจ่ายค่า SSD สำหรับเจ้าของที่โชคดี (หรือบางคนบอกว่าโชคร้าย) อาจมีเงินถึงห้าหมื่นดอลลาร์ถึงหลายร้อยหลายพันดอลลาร์

เจ้าของที่ไม่พอใจมากที่สุด ("เจ้าของไม่พอใจ") ที่ย้ายเข้าไปอยู่ในบ้านในฝันของพวกเขาเท่านั้นที่จะพบว่าภายในสองหรือสามเดือนมีการจัดตั้งคณะกรรมการการขายโดยรวม ("CSC") และบ้านในฝันของเจ้าของที่ไม่มีความสุข ขายโดยปราศจากความยินยอมของพวกเขา เจ้าของไม่มีความสุขอาจประท้วง เขาอาจยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อระงับการขาย แต่ถ้า CSC ได้ปฏิบัติตามข้อกำหนดทั้งหมดที่กฎหมายกำหนดไว้การขายจะดำเนินการต่อ และเมื่อเจ้าของไม่มีความสุขปฏิเสธที่จะลงชื่อโอนย้ายบ้านในฝันของเขา CSC สามารถยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อให้นายทะเบียนลงนามโอนสิทธิ์ได้ จากนั้นราวกับจะเพิ่มการดูถูกการบาดเจ็บ CSC อาจจ่าย SSD ในส่วนชั้น Unhappy เจ้าของและหัก SSD จากการขายที่ได้เนื่องจากเจ้าของ Unhappy

เพื่อความเป็นธรรมนี่ไม่ใช่คำติชมของขั้นตอนการขายโดยรวม สิงคโปร์เป็นระบอบประชาธิปไตยที่เชื่อมั่นในกฎของคนส่วนใหญ่ ดังนั้นแม้ในการพัฒนาชั้นชนกลุ่มน้อยขนาดเล็กอาจต้องให้ทางส่วนใหญ่เป็นพิเศษ มีมาตรการป้องกันที่เพียงพอเพื่อให้มั่นใจว่ากลุ่มผู้ถือหุ้นส่วนน้อยรายเล็ก ๆ เช่นเจ้าของความไม่พอใจของเราจะไม่ได้รับความเสียหายทางการเงินจากการขายโดยรวม แต่การรับรองดังกล่าวไม่เพียงพอเป็นยาหม่องเพื่อบรรเทาอาการบาดเจ็บดังกล่าว (หรือลดการดูถูกดังกล่าว)

นี้ begs คำถาม กฎหมายไม่จำเป็นต้องมีผู้ถือหุ้นส่วนน้อยเป็นผู้จ่ายเงินเพื่อซื้อ SSD หรือไม่?

รัฐบาลใช้ SSD อย่างเห็นได้ชัดเพื่อควบคุมการเก็งกำไรทรัพย์สิน ("SSD Purpose") วัตถุประสงค์นี้ทำได้เมื่อเจ้าของบ้านต้องเผชิญกับโอกาสในการจ่ายเงิน SSD ตัดสินใจเลื่อนการขายบ้านของตน ในกรณีที่เจ้าของไม่พอใจของเราเขาทำหน้าที่สอดคล้องกับวัตถุประสงค์ของ SSD โดยการประท้วงการขายหุ้น หลังจากนั้นถ้าแม้จะมีการประท้วงส่วนใหญ่เป็นพิเศษที่จะขายบ้านในฝันของเขาไม่มีอะไรที่เจ้าของไม่พอใจนี้สามารถทำเพื่อป้องกันไม่ให้การขาย จะให้บริการ SSD Purpose เพื่อกำหนด SSD ให้กับเจ้าของ Unhappy คนนี้ได้อย่างไร? มัน smacks ของอันตรายครั้งแรกเป็นครั้งแรกสำหรับกฎหมายที่จะช่วยให้ CSC ที่จะขายบ้านในฝันของเจ้าของไม่มีความสุขและประการที่สองที่จะกำหนดความรับผิด SSD เมื่อเจ้าของ Unhappy การจัดเก็บหนี้สิน SSD กับเจ้าของที่ไม่มีความสุขนี้ดูเหมือนจะขยายกฎหมายนอกเหนือจากจุดประสงค์ SSD เดิม

สำนักงานสรรพากรประเทศสิงคโปร์ (IRAS) มีคู่มือที่ระบุว่าเจ้าของการขายส่วนรวมต้องจ่ายเงินให้กับ SSD ซึ่งเป็นเจ้าของเสียงส่วนน้อยเช่นเจ้าของที่ไม่มีความสุขของเรา หากเป้าหมาย SSD เดิมไม่ครอบคลุมถึงเจ้าของที่ไม่มีความสุขของเราเขาเป็นเหยื่อที่ไม่ได้ตั้งใจของกฎหมายที่คลุมเครือหรือไม่?

สิ่งนี้ทำให้เรากลับไปสู่กฎหมาย ปีศาจอยู่ในรายละเอียด

พระราชบัญญัติแสตมป์อากรระบุว่าผู้ขายที่ขายทรัพย์สินภายในสี่ปีนับจากวันที่ซื้อจะต้องจ่ายค่า SSD นี่คือยูเรก้าของเรา! ขณะ

นั่นคือคำตอบที่เจ้าของไม่พอใจกำลังมองหา เขาไม่ใช่ผู้ขายและเขาไม่ได้ขายบ้านในฝันของเขา เป็นเจ้าของส่วนใหญ่ที่ขายบ้านในฝันของเขาแม้จะมีการประท้วงก็ตาม ข้อตกลงการขายโดยรวมกล่าวว่าเจ้าของส่วนใหญ่กำลังขายห้องชุดทั้งหมดในการพัฒนา ไม่ได้บอกว่าเจ้าของชนกลุ่มน้อยเป็นผู้ขาย แม้คำสั่งของศาลไม่ได้บอกว่าเจ้าของชนกลุ่มน้อยเป็นผู้ขาย ไม่มีเหตุผลสำหรับทุกคนที่จะรักษาเจ้าของ Unhappy ของเราในฐานะผู้ขายและเพื่อกำหนดความรับผิด SSD ให้กับเขา นี่เป็นเช่นนั้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อวัตถุประสงค์ของ SSD ดั้งเดิมของกฎหมายไม่ครอบคลุมถึงเจ้าของที่ไม่มีความสุขของเรา

ในที่สุดก็เป็นกฎหมายที่มีอากรแสตมป์ที่เรียกเก็บแทนตราสารมากกว่าการทำธุรกรรม ในกรณีที่เจ้าของไม่มีความสุขของเราถ้าเขายังไม่ได้ลงนามในสัญญาการขายหรือโอนตราสารใด ๆ จะไม่มีเอกสารที่เขาเซ็นชื่อเพื่อดึงดูดความรับผิดของ SSD ดังนั้นจึงเป็นเรื่องธรรมดาสำหรับ IRAS ในการเก็บรวบรวม SSD จากเจ้าของที่ไม่มีความสุขของเรา ถ้า SSD ได้รับการชำระเงินเจ้าของที่ไม่มีความสุขของเราจะได้รับเงินคืนจาก IRAS

ดังนั้นศีลธรรมของเรื่องนี้คือ เรียกดาดฟ้าจอบ โทรหาผู้ขายผู้ขาย เพียงอย่าเรียกเจ้าของที่ไม่พอใจของเราเป็นผู้ขายและไม่เก็บ SSD จากเขา

โดย Mr. Eric Ng Yuen

พาร์ทเนอร์ - Malkin & Maxwell LLP

"ภาพลวงตาของแบรนด์ใหญ่"

ท่ามกลางความตื่นเต้นที่ได้รับเลือกจาก บริษัท ใหญ่ในฐานะคู่ค้า - เจ้าของธุรกิจ SME ต้องจำไว้ว่า บริษัท บิ๊กมองออกไปข้างนอกก่อน นักธุรกิจควรมีความกล้าหาญและมีภูมิปัญญาในการใช้กฎหมายเพื่อให้มั่นใจว่าได้รับความสนใจจากผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย

ฉันอ่านเรื่องราวของการเริ่มต้นใช้งานเทคโนโลยี Mobvoi ของ Google ที่ได้รับการสนับสนุนจาก Google โดยมี บริษัท Xiaomi แห่งสมาร์ทโฟนชาวจีน ประเด็นสำคัญคือการเริ่มต้นใหม่ของ บริษัท ได้รู้สึกตื่นเต้นมากที่ได้เป็นพันธมิตรกับ Xiaomi ว่าพวกเขาไม่ได้สนใจเรื่องการทำสัญญาที่เหมาะสมและเป็นลายลักษณ์อักษรก่อนที่จะเริ่มโครงการ

หลังจากสามเดือนของการทำงานซึ่งเกี่ยวข้องกับ "PR รวม" และการรวมเอาเทคโนโลยีการรู้จำเสียงพูดของ Mobvoi เข้ากับสมาร์ททีวีของ Xiaomi แล้ว Xiaomi ก็ได้ส่งข้อตกลงอย่างเป็นทางการซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นที่บังคับให้การเริ่มต้นสูญเสียสิทธิ์ทั้งหมดและให้บริการฟรีเป็นเวลาสามปี

ในฐานะทนายความที่ทำงานร่วมกับคนรุ่นใหม่หลายคนเรื่องนี้เป็นเรื่องที่คุ้นเคยเป็นอย่างมาก

ภาพลวงตาของแบรนด์ใหญ่

ด้วยศักยภาพในการเติบโตที่แบรนด์ใหญ่ ๆ สามารถนำเสนอได้ทั้งทางด้านการเงินและภาพลักษณ์สาธารณะธุรกิจขนาดเล็กเร่งรีบทำงานกับพวกเขาและมักมองข้ามขั้นตอนทางกฎหมายขั้นพื้นฐานที่ออกแบบมาเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของตน พวกเขามักคิดว่าองค์กรเหล่านี้น่าเชื่อถือ ฉันเรียกปรากฏการณ์นี้ว่าภาพลวงตาของแบรนด์ใหญ่และมันอาจกลายเป็นเรื่องไม่ดีสำหรับผู้เล่นขนาดเล็ก

ในกรณีส่วนใหญ่พวกเขาจะหิวมากสำหรับงานที่พวกเขาละเลยหรือลงนามในแบบสุ่มสี่สุ่มห้ากับข้อกำหนดที่กำหนดโดยแบรนด์ใหญ่ พวกเขามักจะให้เหตุผลว่าพวกเขาไม่มีอำนาจเจรจาเงื่อนไขดังนั้นทำไมต้องทบทวนสัญญาที่เขียนขึ้นโดยแบรนด์ใหญ่ ๆ ? พวกเขาไม่กล้าและจะไม่แสดงความเป็นตัวของตัวเองเพราะกลัวว่าจะสูญเสียข้อตกลง

สิ่งที่ไม่เป็นที่รู้จักคือกฎหมายมีการตราไว้เสมอเพื่อปกป้องคนตัวเล็ก ๆ แต่ บริษัท ใหญ่ ๆ ก็ยึดติดอยู่ในสัญญาซึ่งระบุว่า บริษัท ขนาดเล็กได้ "ตกลง" เพื่อยกเว้นการคุ้มครอง

ฉันมีกรณีศึกษาน้อยที่จะแบ่งปันซึ่งควรแสดงให้เห็นถึงความสำคัญของข้อตกลง

กรณี A: การละเมิดสิทธิบัตร

ลูกค้าของฉันเป็น บริษัท ออกแบบที่ได้รับการว่าจ้างให้ออกแบบที่นั่งชั้นหนึ่งที่ปรับเอนนอนสำหรับสายการบินสายกนี่คือช่วงเวลาที่สายการบินสายการบินสายการบินบียังแข่งขันกันเป็นอันดับแรกในการจัดวางแบรนด์ประเภทนี้ ที่นั่งใหม่ในตลาด

ตอนนี้สายการบิน A ได้กำหนดให้ลูกค้าของฉันลงนามในสัญญาบริการต่างๆก่อนที่จะดำเนินการกับข้อตกลงนี้ ข้อใดข้อหนึ่งในข้อตกลงนี้ยืนออกสำหรับฉัน - ลูกค้าของฉันจำเป็นต้องชดใช้ค่าเสียหายให้กับสายการบินในเรื่องความคิดริเริ่มในการออกแบบของพวกเขาและการออกแบบของพวกเขาไม่เป็นการละเมิดสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาของบุคคลอื่น (IPR)

ฉันบอกลูกค้าว่าข้อนี้มีสองส่วนที่สำคัญ ประการแรกคือความคิดริเริ่มของการออกแบบและประการที่สองคือการชดใช้ค่าเสียหายตามสิทธิบัตร แม้ว่าลูกค้าของฉันจะรับประกันและแสดงว่าการออกแบบนั้นเป็น "ต้นฉบับ" แล้ว แต่พวกเขาจะไม่สามารถรับรองได้ว่าการออกแบบ "ต้นฉบับ" จะไม่เป็นการละเมิด IPRs ใด ๆ ควรเป็นสายการบินที่มีแหล่งข้อมูลทางกฎหมายที่กว้างใหญ่ของพวกเขาเพื่อทำ Due Diligence และตรวจสอบว่าการออกแบบจะเป็นการละเมิด IPR ของผู้อื่นหรือไม่

ลูกค้าของฉันเอาใจใส่คำแนะนำของฉันแม้ว่าทนายความของสายการบินจะยืนยันว่าไม่มีผู้ให้บริการรายอื่นใดที่เคยมีปัญหาเกี่ยวกับข้อตกลงในการให้บริการก่อนหน้านี้และเตรียมพร้อมที่จะละเลยข้อตกลงแม้ว่าสายการบินจะไม่เปลี่ยนแปลงข้อความดังกล่าว ในที่สุดสายการบินฯ ก็ยอมแพ้ มีการเปลี่ยนแปลงข้อและลูกค้าของฉันดำเนินการต่อด้วยการทำงาน

หลังจากที่นั่งถูกเปิดตัวข่าวว่าสายการบิน A ถูกฟ้องร้องโดยทางสายการบิน B ว่า "ละเมิดสิทธิบัตร" ลูกค้าของฉันโทรมาขอขอบคุณสำหรับคำแนะนำของฉันซึ่งเป็นหลักช่วยให้พวกเขาจากการถูกจับได้ระหว่างสองสายการบิน

กรณี B: เป็นเวลานานและโควตาไม่มีที่สิ้นสุด

ฉันเป็นตัวแทนของ บริษัท จัดเก็บขยะที่มีขนาดเล็กในท้องถิ่นที่เติบโตขึ้นมากและองค์กรกึ่งรัฐบาลต้องการรับพวกเขา

ในระหว่างการตรวจสอบฉันได้เตือนลูกค้าเกี่ยวกับข้อในข้อตกลงการขายซึ่งกำหนดให้พวกเขาต้องรับประกันปริมาณการจัดเก็บบางอย่างเพื่อจัดหาความต้องการในการผลิตขององค์กรขนาดใหญ่ในแต่ละปี ผลของการรับประกันนี้ก็หมายความว่าลูกค้าและพนักงานของเราจะต้องทำงานต่อและทำงานต่อแม้จะขาย บริษัท ของตนก็ตาม

ในช่วงเหตุการณ์พิเศษองค์กรกึ่งรัฐเชิญลูกค้าของฉันไปหาวันหยุดพักผ่อนและจ่ายเงินค่าเดินทางไปออสเตรเลียซึ่งพวกเขายอมรับแม้ว่าจะมีการคัดค้านก็ตาม

เมื่อพวกเขากลับมาผมได้รับการบอกกล่าวว่าพวกเขาจะปลดปล่อยเป็นทนายความของพวกเขาและสรุปข้อตกลงกับหน่วยงานรัฐบาล

ไม่กี่ปีต่อมาฉันได้พบกับภรรยาของลูกค้ารายนี้แล้วฉันก็ถามว่าพวกเขาเกษียณอย่างไรและทำอะไรใหม่ ๆ ฉันไม่แปลกใจเมื่อเธอบอกว่าพวกเขายังคงทำงานให้กับองค์กรกึ่งรัฐบาลเดียวกันนี้ ตามที่คาดการณ์ไว้พวกเขาใช้เวลาทำงานเป็นเวลานานเพื่อทำให้เป้าหมายของคอลเลกชันเป็นไปในแต่ละปี

กรณี C: ข้อไม่เป็นธรรม

ในกรณีศึกษาล่าสุดนี้ลูกค้าของฉันเป็นผู้รับเหมาทั่วไปที่ทำสัญญากับหน่วยงานภาครัฐกึ่งหนึ่งเพื่อรักษาความปลอดภัยในการติดตั้งระบบไฟฟ้าและระบบประปาในอาคารของรัฐบาล

เมื่อพวกเขาชนะการประมูลพวกเขาเซ็นสัญญามาตรฐานที่ออกโดยหน่วยงานเหล่านี้ มีข้อต่ออายุซึ่งระบุว่าเมื่อสิ้นสุดระยะเวลาของสัญญาและก่อนระยะเวลาใหม่ลูกค้าของฉันควรจะเปลี่ยนหลอดไฟทั้งหมดในอาคารโดยไม่คำนึงถึงว่าพวกเขาต้องการเปลี่ยนหรือไม่ นี่อาจเป็นมาตรการป้องกัน

มันเปิดออกที่ลูกค้าลงนามในแบบสุ่มสี่สุ่มห้าและไม่ได้ตระหนักถึงข้อนี้จนกว่าจะถึงเวลาของการต่ออายุ หน่วยงานกึ่งรัฐบาลเรียกร้องข้อนี้และตระหนักว่าค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยนหลอดไฟทุกอาคารจะสูงถึง 1 ล้านเหรียญสหรัฐฯ

ฉันมีส่วนร่วมในการฟ้องร้องและฉันตั้งใจจะใช้กฏหมายข้อตกลงในสัญญาที่ไม่เป็นธรรมเพื่อบอกว่าประโยคนี้ไม่มีเหตุผลอันเนื่องมาจากสองสิ่ง: (1) ลูกค้าไม่ได้ตระหนักถึงขนาดของความรับผิดนี้กับจำนวนเงินที่ทำสัญญาและ 2) ข้อไม่ชัดเจนว่าเจตนาในการเปลี่ยนหลอดไฟได้หรือไม่

เมื่ออาร์กิวเมนต์นี้ได้รับการเปิดเผยต่อหน่วยงานของรัฐแล้วคดีก็ถูกตัดสินโดยเอกชนที่ศูนย์ไกล่เกลี่ยสิงคโปร์และลูกค้าได้ปฏิเสธข้อเรียกร้องค่าเสียหายและแม้กระทั่งคดี costlier โดยจ่ายค่าธรรมเนียมการชำระหนี้ที่ต่ำลงแทน

คำสุดท้ายสำหรับ startups

กรณีศึกษาข้างต้นแสดงให้เห็นว่าธุรกิจขนาดเล็กควรคำนึงถึงการใช้กฎหมายที่ดินและจัดทำสัญญาที่เหมาะสมกับข้อกำหนดและเงื่อนไขที่ยอมรับได้สำหรับทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง นอกจากนี้ควรอ่านข้อตกลงทางกฎหมายอย่างละเอียดและขอความกระจ่างหรือให้คำแนะนำหากมีข้อบกพร่องหรือไม่ชัดเจนก่อนที่จะลงนามในบรรทัดประจุด ความประมาทเมื่อพูดถึงการกระทำเหล่านี้ทำให้ธุรกิจและคนในธุรกิจมีความเสี่ยง

โปรดจำไว้ว่าปีศาจอยู่ในรายละเอียดเสมอ

บทความนี้ถูกเผยแพร่ครั้งแรกเมื่อ TechInAsia เมื่อวันที่ 10 พฤษภาคม 2017

คลิกที่นี่เพื่อดูบทความต้นฉบับ

โดย Mark Goh Aik Leng กรรมการผู้จัดการ VanillaLaw LLC

คุณค่าทางวัฒนธรรมหรือการแสดงความชื่นชม?

มาถึงการเปิดตัวคอลเล็กชันในช่วงฤดูร้อนของเรา I AM DURGA - แรงบันดาลใจจากเทพธิดานักรบภาษาฮินดูพายุแห่งความรังเกียจกำลังพัดเข้ามาจากตะวันตกเกี่ยวกับหญิงสาวชาวอเมริกันที่สวม qipao ไปจนถึงโรงเรียนมัธยมปลายของเธอ

ในทางตรงกันข้ามคนอเมริกันชาวอเมริกันคนหนึ่งแสดงความคิดเห็นว่าเธอกำลังเลือกวัฒนธรรมของตัวเองและไม่ควรสวมชุดจีนแบบคลาสสิกนี้เพียงเพราะเธอเห็นว่ามันสวยงาม

ในอีกด้านหนึ่งนักวิจารณ์ได้ตั้งคำถามว่าเด็กจีนอเมริกันคนนี้แต่งตัวในเสื้อผ้าจีนแบบดั้งเดิมหรือไม่ สันนิษฐานว่าเขามักสวมเสื้อยืดกางเกงยีนส์และชุดอเมริกันอื่น ๆ ตามปกติ ซึ่งขอร้องให้ถามว่าเขาทำในสิ่งเดียวกันกับที่เขาเห็นว่าเป็น "การจัดสรรทางวัฒนธรรม" หรือไม่
เมื่อการอภิปรายนี้ใช้กับประเทศที่มีวัฒนธรรมหลากหลายเช่นสิงคโปร์ผลแตกต่างกันมาก เนื่องจากประเทศนี้ได้รับการยกย่องและต้อนรับวัฒนธรรมอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งจีนอินเดียและมาเลย์มีการผสมผสานทางวัฒนธรรมที่เป็นหัวใจสำคัญของวัฒนธรรมที่นี่

เราได้รับความกรุณาจาก The Straits Times เพื่อแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับปัญหานี้เนื่องจากคอลเลกชันที่กำลังจะมีขึ้นของเราอยู่ในระหว่างการเปิดตัว ความคิดเห็นของเราคือการชื่นชมทางวัฒนธรรมซึ่งรวมถึงการสวมใส่และการสำรวจแฟชั่นที่ไม่ใช่วัฒนธรรมของคุณเองเป็นสิ่งที่สวยงามและเป็นบวกสำหรับทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง

อ่านบทความเรื่อง The Straits Times จากมุมมองของสิงคโปร์เกี่ยวกับการจัดสรรวัฒนธรรมโปรดคลิกที่นี่

สำหรับตัวเองการเป็นเชื้อชาติจีนและจีนครึ่งหนึ่งยังเกิดในแคนาดาและใช้ชีวิตวัยผู้ใหญ่ในสิงคโปร์ของฉัน - การผสมผสานทางวัฒนธรรมและการผสมผสานเชื้อชาติเป็นจริงที่สำคัญของคนที่ฉัน ฉันไม่เชื่อว่าเพียงเพราะดีเอ็นเอของฉันพูดสิ่งหนึ่งที่ฉันต้องบังคับตัวเองให้แต่งตัวตามที่อย่างไรก็ตาม ฉันยังทราบด้วยว่าบ่อยครั้งที่คนที่บ่นเกี่ยวกับการจัดสรรวัฒนธรรมไม่ได้ปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ที่เข้มงวดของตัวเองในการที่คนควรจะแต่งกายหรือสิ่งที่พวกเขาได้รับอนุญาตให้ได้รับแรงบันดาลใจจาก

ดังนั้นในมุมมองของฉัน - ไปเพลิดเพลินกับบาร์บีคิวเกาหลีซึ่งดำเนินการโดยชาวจีนในอเมริกา! หรือรับชุดครอบครัว Mickey Mouse ทั้งชุดสำหรับการเข้ารับการปฐมนิเทศครั้งแรกของคุณไปยัง Disney Land ของฮ่องกง! ถ้ามันทำด้วยความกตัญญูชื่นชมทางวัฒนธรรมของมัน!



บทความที่เผยแพร่ครั้งแรกเมื่อวันที่ 21 กรกฎาคม พ.ศ. 2561 โดย Lisa Von Tang ที่ https://lisavontang.com/blogs/on-life/cultural-appropriation-or-appreciationhttps://lisavontang.com/blogs/on-life/cultural-appropriation -or ชื่นชม

ลาก่อนกับนักรบเพื่อสันติภาพ

ในฐานะเทศกาลของชาวมุสลิมใน Eid Al Adha หรือ Hari Raya Haji ฉันคิดว่าถึงเวลาแล้วที่ต้องส่วยให้กับมุสลิมที่ไม่ใช่มุสลิมที่อุทิศชีวิตเพื่อสร้างสันติภาพระหว่างโลกของชาวยิวกับอิสลาม นาย Uri Avnery นักกิจกรรมสันติภาพชาวอิรักผู้ซึ่งเสียชีวิตเมื่อวันที่ 20 สิงหาคม พ.ศ. 2561

ฉันไม่เคยพบนาย Avnery แต่เขียนข่าวอาหรับกลับมาในช่วงต้นทศวรรษที่ 2000 เรามีส่วนร่วมกับบรรณาธิการคนเดียวกัน Khaled Al Maeena และฉันจำได้ว่านาย Almaeena รู้สึกภาคภูมิใจอย่างยิ่งที่ได้รับ "Four Israeli's" ในทีมของเขา

ระหว่างความภาคภูมิใจของ Khaled Almaeena ในการเขียนหนังสือของอิสราเอลและงานเขียนของนาย Avnery ฉันได้เรียนรู้ว่าตรงกันข้ามกับตำนานที่เป็นที่นิยมชาวยิวและชาวมุสลิมไม่ชอบเกลียดกันและกันและความขัดแย้งที่เกือบจะไม่สามารถแก้ไขได้ในตะวันออกกลางเป็นเรื่องเกี่ยวกับการเมืองที่ไม่ดี, การสนับสนุนจากผู้มีอำนาจที่ได้รับประโยชน์จากความขัดแย้งมากกว่าความเกลียดชังใด ๆ ที่อาจมีต่อกันและกัน ถ้ามีกลุ่มคนสองกลุ่มที่เหมือนกันมากขึ้นในแง่ของประเพณีที่กำหนดเองชาวยิวและชาวมุสลิมในโลกผู้ซึ่งบูชาพระเจ้าองค์เดียวกัน (พระผู้เป็นเจ้าและอัลลอฮ์เป็นชื่อเดียวกัน แต่พูดในภาษาต่างๆ) ก็ทักทายเช่นเดียวกัน (Salaam Alaiku, Alaikum เป็นเวอร์ชันภาษาอาหรับของ Shalom Aleichiem และ Aleichiem Shalom) ให้คนขับเข้าสุหนัตและมีความต้องการด้านโภชนาการเช่นเดียวกัน (Kosher หรือ Halal - หรือเป็นเพื่อนมุสลิมของฉันเมื่อกล่าวว่า "คุณรู้ไหมว่าชาวยิวคนใดเสนออาหารให้คุณ - มันสะอาด ") นอกจากนี้ชาวยิวของ "ดินแดนศักดิ์สิทธิ์" (ในทางตรงกันข้ามกับชาวยุโรปอพยพ) และชาวอาหรับเป็นเชื้อชาติแยกไม่ออก (คน Semites)

สิ่งที่ทำให้นาย Avnery น่าสนใจในการวิพากษ์วิจารณ์นโยบายของอิสราเอลก็คือข้อเท็จจริงที่ว่าเขาไม่ได้เป็นเด็กวิทยาลัยที่มีความสามารถในการมั่วสุมอยู่ในมิดเวสต์ของอเมริกา เรื่องราวชีวิตของเขาเป็นของอิสราเอลตามที่ได้รับ - เขาเป็นครอบครัวที่หลบหนีจากนาซีเยอรมนีและพบที่หลบภัยในบ้านเกิดของชาวยิว เขาเข้าร่วม Irgun องค์กรนิสม์ (เรียกมันว่าไอออนิสต์รุ่นของ IRA) และเขาได้ต่อสู้ในสงครามอาหรับ - อิสราเอลในปี 1948 ในฐานะผู้บัญชาการกองพลน้อยใน Givati ​​Brigade และต่อมาในหน่วย Foxos Commando Unit ของ Samson - นี่ไม่ใช่บางอย่าง (เราไม่ได้พูดถึง George Bush II ที่ถูกซ่อนตัวอย่างปลอดภัยใน "Air" National Guard หรือ Donald Trump ที่ค้นพบความลึกลับของกระดูกเมื่อเขาควรจะ ปฏิบัติตามข้อบังคับฉบับร่าง)

นายอาร์เน่รีมีความเสี่ยงโดยการเป็นนักกิจกรรมสันติภาพ เมื่อเขาข้ามเส้นเพื่อพบกับยัสเซอร์อาราฟัตในปีพ. ศ. 2525 เขาได้รับการติดตามอย่างใกล้ชิดโดยหน่วยข่าวกรองของอิสราเอลผู้ซึ่งกำลังกระโดดลงไปลอบสังหารนายอาราฟัตและเสี่ยงนาย Avnery ในกระบวนการดังกล่าว เขาถูกแทงอีกด้วยในช่วงปี พ.ศ. 2518 หลังจากก่อตั้งสภาอิสราเอลเพื่อสันติภาพอิสราเอล - ปาเลสไตน์ อย่างไรก็ตามแม้เหตุการณ์เหล่านี้นาย Avnery ยังคงเรียกร้องสันติภาพระหว่างอิสราเอลชาวปาเลสไตน์และมุสลิมและมุสลิมทั่วโลก

เป็นเรื่องน่าอายที่นาย Avnery ต้องตายในยุคของ Nethanyahu และ Trump ถ้าคุณมองไปที่สิ่งต่าง ๆ เช่นการสร้างที่อยู่อาศัยและการหยุดชะงักของชาวอเมริกันที่ไม่สามารถหยุดยั้งพวกเขาได้หรือถ้าคุณมองไปที่ว่ารัฐอ่าวอาหรับกำลังมองหาเช่นว่าพวกเขาอาจเข้ากลุ่มประเทศอิสราเอลเป็นพันธมิตรเงียบในการแข่งขันกับอิหร่าน Avnery อยู่ด้านผิดของประวัติศาสตร์

อย่างไรก็ตามนาย Avnery อาจจะไม่เห็นด้วยและยืนยันว่าตอนนี้เป็นช่วงเวลาที่สำคัญที่สุดในการสู้รบเพื่อสันติภาพ ถ้าคุณมองไปที่สิ่งที่นาย Avnery พยายามบรรลุคุณสามารถยืนยันว่าเขากำลังต่อสู้เพื่อสิ่งที่ถูกต้อง

อิสราเอลเป็นประเทศมหัศจรรย์ มันได้เติบโตขึ้นและสร้างนวัตกรรมที่น่าอัศจรรย์กับข้างแหล่งข้อมูลในส่วนของโลกที่รู้จักกันดีที่สุดสำหรับความซบเซา autokocratic อย่างไรก็ตามแม้จะมีทั้งหมดนี้อิสราเอลมีจุดดำในบันทึกของ - คือการปฏิเสธการใช้งานของมนุษยชาติสำหรับชาวปาเลสไตน์ที่ได้ย้าย สถานการณ์เช่นนี้ได้รับประโยชน์จากตัวละคร "ดี" เช่นผู้ผลิตอาวุธในอิสราเอลและเวสต์ซึ่งเป็น Western Media ซึ่งต้องการเรื่องราวที่ดีในการทุบตีโลกมุสลิม (Plucky Israel ต่อ Ismail Arab Neighbours) หน่วยข่าวกรองที่ต้องการบางอย่างที่ต้องทำ, องค์กรก่อการร้ายที่อ้างว่าต่อสู้เพื่อปลดปล่อยปาเลสไตน์และพรรคเดโมแครตอาหรับที่ต้องการ Bogeyman

นาย Avnery ไม่ใช่แค่พยายามที่จะให้อิสราเอลมีสันติภาพยาวนานกับเพื่อนบ้านอาหรับของเธอ เขากำลังพยายามที่จะให้แน่ใจว่าผลประโยชน์ที่มีพลังซึ่งได้ประโยชน์จากความทุกข์ทรมานจะสูญเสียกำลังใจและเพื่อมนุษยชาติที่ดีขึ้น น่าจะเป็นความอัปยศหากผู้คนหยุดต่อสู้เพื่อสิ่งที่นาย Avnery พยายามบรรลุ

ขอบคุณพระเจ้าสำหรับสารระคายเคืองที่มีเสียงดัง

ผมทำงานอยู่ในที่พำนักของข้าหลวงใหญ่ของอังกฤษเมื่อวิ่งเข้าไปในเพื่อนเก่า เช่นเดียวกับการพบปะทุกครั้งกับเพื่อนเก่าเราสิ้นสุดการสนทนาเกี่ยวกับ "ครั้งเก่า" และสำหรับเราแล้วความหมายเก่า ๆ หมายถึงการทำงานในเหตุการณ์ทางการเมืองและสังคมที่โดดเด่นที่สุดแห่งหนึ่งของสิงคโปร์นั่นคือ 2009 AWARE Saga ซึ่งเป็นช่วงเวลาแห่งสันปันน้ำของสิงคโปร์ สำหรับกิจกรรมและสำหรับหลาย ๆ คนโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากชุมชน LGBT (เลสเบี้ยนเกย์แบคและผู้แปลงเพศ) การกระตุ้นทางการเมืองส่วนบุคคล เขาเป็นหนึ่งในนักเคลื่อนไหวบนพื้นดินและฉันเป็นที่ปรึกษาด้านการประชาสัมพันธ์ให้กับทนายความซึ่งเป็นหนึ่งในนักยุทธศาสตร์ที่สำคัญสำหรับ "AWARE OLD GUARD." ร่างของ AWARE Saga สามารถดูได้ที่:

http://sporelgbtpedia.shoutwiki.com/wiki/AWARE_saga

ในขณะที่เราทั้งสองคนมีความสุขกับการกลับมามีความภาคภูมิใจในการมีส่วนร่วมในการทำให้กลุ่มคนที่น่ารังเกียจลดลงเขาได้ชี้ให้เห็นว่าบางครั้งก็จำเป็นสำหรับคนที่น่ารังเกียจที่จะทำให้สถานะของพวกเขารู้สึกว่าเป็นสิ่งที่ขัดขวาง

เขาให้ตัวอย่างของโดนัลด์ทรัมพ์ซึ่งคนที่เหมาะสมที่สุดเห็นด้วยคือตัวละครที่น่ารังเกียจ โดนัลด์ดำเนินการรณรงค์โดยการอุทธรณ์ไปยังสิ่งเลวร้ายที่สุดในหมู่คนด้วยการทำให้ชีวิตของตนเลวร้ายที่สุด (เขากลายเป็นคนหัวรุนแรงที่น่ารังเกียจชนชั้น) นอกจากนี้โดนัลด์ได้ดำเนินการต่อไปในขณะที่เขารณรงค์ทำลายสถิติสำหรับการกำกับดูแลที่ไร้ความสามารถทุกแห่ง อย่างไรก็ตามอย่างที่เพื่อนของฉันชี้ให้เห็นว่าเขาเป็นแรงผลักดัน ฉันได้ถกเถียงกันอยู่ว่า Donald Trump และยุคใหม่ของความไร้ความสามารถของอเมริกันอาจเป็นประโยชน์ในการโพสต์ของฉัน

http://beautifullyincoherent.blogspot.com/2017/01/american-incompetence-may-be-good-for.html

Disruptors ซึ่งรวมถึงคนที่น่ารังเกียจเช่น Donald Trump หรือ AWARE NEW GUARD function เช่นยาเคมีบำบัดที่มีประสิทธิภาพ พวกเขาจัดการเพื่อรักษาสิ่งที่พวกเขาสัมผัสจากโรคที่เป็นอันตรายที่เกิดจากยาเกินขนาดของสันติภาพและความเงียบสงบ - ​​ความไม่แยแส ในขณะที่ทั้งสองคนสนับสนุน AWARE OLD GUARD เราต้องยอมรับว่านิยายเกี่ยวกับวีรชนทั้งหมดเริ่มต้นขึ้นเนื่องจากคนที่ขับรถ AWARE ได้หลับไป พวกเขาได้รับตำแหน่งของพวกเขาได้รับจนกว่าพวกเขาจะถูกขว้างปาออกและในลักษณะที่พวกเขาจะไม่เกิดขึ้นได้ให้ความสนใจกับพื้นดิน

Economist เคยวิ่งบทความเกี่ยวกับโรคอ้วน บทความนี้ได้ชี้ให้เห็นว่าโรคอ้วนนั้นกลายเป็นปัญหาในยุคสมัยใหม่เท่านั้นเมื่ออาหารกลายเป็นอาหารได้ง่าย (คุณเพิ่งซื้อมันตรงข้ามกับการล่าหรือแม้กระทั่งปลูกมัน) เนื่องจากร่างกายมนุษย์ถูกออกแบบมาเพื่อรับมือกับช่วงเวลาแห่งความอดอยากค่อนข้าง (เพราะฉะนั้นมันใช้เวลา 3 ชั่วโมงของการเล่นเทนนิสเพื่อเผาไหม้โค้ก)

ในขณะเดียวกันความคิดของมนุษย์เป็นเงื่อนไขในการจัดการกับความท้าทายและเมื่อสมองของมนุษย์ไม่มีปัญหาที่ชัดเจนในการแก้ปัญหาก็จะพยายามหาพวกเขา ในฐานะที่เป็นนักลงทุนชาวอินเดียคนหนึ่งกล่าวว่า "ปัญหาที่เกิดขึ้นจากความล้มเหลว แต่ไม่ประสบผลสำเร็จ" ในฐานะที่เป็นชาวจีนเชื้อชาติฉันมองไปที่ประวัติศาสตร์จีนและเห็นจักรวรรดิอันยิ่งใหญ่ที่มีความมั่งคั่งและความสำเร็จมากมายที่มีสันหลังยาวและ พิชิตโดยคนป่าเถื่อนที่เป็นคนที่อดทนอาศัยอยู่หยาบและเกลือกกลิ้ง ชาวจีนเพียง แต่เคยกำจัดพวกอันธพาลหัวสูงของพวกเขาเมื่อคนป่าเถื่อนค้นพบชีวิตที่ดีของศาลเจ้าจีนและกลายเป็นอ่อนและป้อแป้

ลองย้อนกลับไปดูความคล้ายคลึงกันของ Trump Presidency ฉันจะเป็นคนแรกที่ยอมรับว่าฉันเชื่อว่าโดนัลด์เป็นคนไร้ความสามารถและความเจริญรุ่งเรืองใด ๆ ที่อเมริกามีต่อเนื่องนั้นเป็นผลมาจากการดำเนินการระหว่างโอบามาบริหาร อย่างไรก็ตามผมเชื่อว่ามีผลบวกที่ออกมาจากประธานาธิบดี Trump ในรูปของการปลุกจิตสำนึกของพลเมืองในอเมริกาและสำหรับส่วนที่เหลือของโลกจำเป็นที่จะต้องเรียนรู้ที่จะอยู่โดยปราศจากการป้องกันทางทหารและเศรษฐกิจของอเมริกา

บางทีตัวอย่างที่ดีที่สุดสามารถเห็นได้ในซาอุดิอาระเบียซึ่งอาจเป็นหนึ่งในสังคมที่อนุรักษ์นิยมที่สุดรอบ ๆ ซาอุดิอาระเบียเป็นจนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ดำเนินการโดยบุตรของกษัตริย์คนแรก ก่อนปี 2015 โลกมองซาอุดีอาระเบียเป็นสถานีบริการน้ำมันขนาดใหญ่ที่มีกฎหมายยุคกลาง ผู้หญิงมีชื่อเสียงไม่ได้รับอนุญา
ตให้ขับรถในศตวรรษที่ 20 และจำเป็นต้องได้รับการคุ้มครองอย่างเต็มที่

กษัตริย์อับดุลลาห์พยายามปรับปรุงระบบ แต่เขาทำอย่างช้าๆ กษัตริย์ที่ฉันอธิบายเขาเป็นกัปตันระมัดระวัง (http://beautifullyincoherent.blogspot.com/2015/01/the-cautious-captain-who-got-ship.html) ที่ปรับเปลี่ยนระบบด้วยวิธีเดียวกัน ที่เติ้งเสี่ยวเพ้งทำในจีน นี่คือพระมหากษัตริย์ที่ทรงแต่งตั้งให้ผู้หญิงคนแรกที่เข้ารับตำแหน่งรัฐมนตรี (Norah Al Faiz) และเป็นผู้สร้างมหาวิทยาลัยที่เพศสามารถผสมกัน อย่างไรก็ตามผู้หญิงสมัยใหม่ที่ได้รับการศึกษาอย่างมืออาชีพไม่สามารถลุกขึ้นพวงมาลัยได้และต้องขออนุญาตจาก "Guardian" เพื่อเดินทาง ในขณะที่กษัตริย์อับดุลลาห์ได้พยายามสร้างการจ้างงานให้แก่เยาวชนในประเทศซาอุดิอารเบียที่เพิ่มมากขึ้นโดยการกระตุ้นให้เกิดการเป็นผู้ประกอบการ แต่ซาอุดิอาระเบียยังคงเป็นเศรษฐกิจน้ำมัน

ทุกวันนี้ต่างออกไป ในขณะที่ประเทศนี้ดำเนินการโดยกษัตริย์ซัลแมนอายุ 80 ปีทุกคนมองไปที่มกุฎราชกุมารซึ่งเป็นนายมูฮัมหมัดบินซาลแมนวัย 30 ปีหรือ MBS ในฐานะที่เป็นสมเด็จพระบรมโอรสาธิราชฯ สยามบรมราชกุมารี อำนาจของตำรวจศาสนาได้รับการตัดทอนแล้วผู้หญิงจะได้รับอนุญาตให้ขับรถและ "สนุก" ได้รับการรับรองจากการเปิดโรงภาพยนตร์และคอนเสิร์ต

บางสิ่งที่เขาทำสามารถอธิบายได้ว่าเป็นการกระทำของหัวร้อนและมีโอกาสที่จะระเบิดในที่น่ารังเกียจ - สงครามในเยเมนมาถึงใจ อย่างไรก็ตามในหลาย ๆ ด้านสมเด็จพระบรมโอรสาธิราชฯ สยามมกุฎราชกุมารทำตัวเหมือนยาเคมีบำบัดที่ซาอุดิอาราเบียต้องการ ผมจำได้ว่าเคยบอกเอกอัครราชทูตซาอุดิอารเบียเอกอัครราชทูตซาอุดีอาระเบียประจำสิงคโปร์ว่า Dr. Amin Kurdi ว่าจุดอ่อนของซาอุดิอาระเบียในการจัดการเยาวชนของเขาคือเมื่อเขาถามฉันเกี่ยวกับสิ่งที่ฉันคิดเกี่ยวกับซาอุดิอาราเบีย

ดีฉันคิดว่าซาอุดิอารเบียได้รับคำตอบแล้วผู้ที่รับผิดชอบอยู่ใกล้กับประชากรส่วนใหญ่และในขณะที่เขาแทบจะไม่เป็นนักปฏิรูปประชาธิปไตยในแง่ของคำว่าเขาทำในสิ่งที่เยาวชนต้องการ ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้เขาทำผิดพลาด แต่ประเด็นยังคงมีอยู่เขากำลังผลักดันการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นซึ่งไม่สามารถทำได้ก่อนหน้านี้

การเป็นสมเด็จพระบรมโอรสาธิราชฯ สยามมกุฎราชกุมารช่วย แต่มีกรณีที่จะทำให้ก้าวของการเปลี่ยนแปลงที่สังคมอนุรักษ์นิยมของประเทศซาอุดิอารเบียกำลังประสบอยู่ได้ช่วยให้การล่มสลายของราคาน้ำมัน ภายใต้พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวอับดุลลาห์น้ำมันได้ราคาสูงเป็นประวัติการณ์และประเทศซาอุดิอาระเบียก็มีส่วนเกินทางเศรษฐกิจ ซาอุดิอาระเบียรู้ว่าพวกเขาต้องเปลี่ยนและพึ่งพาสารไฮโดรคาร์บอนน้อยลง แต่ตราบเท่าที่ราคาน้ำมันยังคงสูงและเงินตามมาการเปลี่ยนแปลงคือสิ่งที่คุณคิดและสะบัดไปพร้อม ๆ กันเมื่อคุณรู้สึกเช่นนั้น ทันใดนั้นเมื่อราคาน้ำมันพังลงและเงินที่ไหลเข้ามาทางเลือกก็คือการเปลี่ยนแปลงการดำเนินการหรือการตาย

เรื่องราวที่คล้ายกันนี้สามารถพบได้ในอินเดียตะวันออก ย้อนกลับไปในปีพ. ศ. 2534 อินเดียยังคงเป็นประเทศที่มีการปิดล้อมและมีการป้องกันไว้เป็นอย่างดี (คุณสามารถเรียกได้ว่าเป็น Trumpian Fantasy) ทันใดนั้นอินเดียพบว่าตัวเองตกอยู่ในภาวะวิกฤติการชำระหนี้และนายกรัฐมนตรีแห่งนาราซิมฮาราวและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังมานโมฮันซิงห์ต้องทำอะไรบางอย่างที่รุนแรง

การหยุดชะงักเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับสภาพของมนุษย์ ในขณะที่ "disruptors" อาจเป็นอันตรายหรือไม่จริงจังอันตรายและไร้ความสามารถกุญแจสำคัญคือการยอมรับว่าพวกเขามีบทบาทในการเล่นเกม ไม่ใช่ทุกสิ่งทุกอย่างที่พวกเขาทำได้ดีมาก - ในความเป็นจริงอาจไม่ดีและต้องใช้เวลาเลิกทำหลายปี อย่างไรก็ตามคุณเรียนรู้ที่จะปรับตัวและใช้การหยุดชะงักเพื่อผลักดันคุณสู่การปฏิบัติคุณมีแนวโน้มที่จะจบลงด้วยการให้พรต่อความจริงที่ว่าคุณถูกบังคับให้เปลี่ยนและทำหน้าที่เมื่อคุณทำ

เมื่อตัวอักษรของกฎหมายพ่ายแพ้จิตวิญญาณของกฎหมาย

อีกครั้ง National Service ได้กลายเป็นหัวข้อร้อนของการสนทนา โชคดีที่ไม่มีใครต้องตายเพื่อให้การบริการระดับชาติเป็นจุดพูดคุยที่ร้อนแรง แดกดันในแง่ของฟุตบอลโลกที่ผ่านมาผู้ขับขี่ที่สำคัญอื่น ๆ ในการทำหัวข้อร้อนนี้คือฟุตบอลหรือในขณะที่ชาวอเมริกันและชาวออสเตรเลียชอบฟุตบอล

โครงเรื่องเป็นเรื่องง่าย เบนเดวิสนักเตะหนุ่มชาวสิงคโปร์ที่เคยเล่นให้กับฟูแล่มอายุต่ำกว่า 18 ปีซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของสโมสรพรีเมียร์ลีกอังกฤษฟูแล่มได้รับสัญญาจ้างให้ฟูแล่ม แต่น่าเสียดายที่นายเดวิสกระทรวงกลาโหม (MINDEF) ปฏิเสธที่จะยินยอมให้เขาเลื่อนการชำระหนี้จากการให้บริการระดับชาติ มีเรื่องเกี่ยวกับเทพนิยายทั้งหมดมามากมายดังนั้นฉันไม่คิดว่าฉันสามารถพูดมากกว่าสิ่งที่ได้กล่าวมาแล้ว อย่างไรก็ตามผมให้เหตุผลว่าปัญหาที่เกิดขึ้นในที่นี้คือคำถามเกี่ยวกับการรักคำพูดของกฎหมายมากเกินไป

ฉันหมายความว่าอย่างไรโดยที่? ตำแหน่งพื้นฐานของกระทรวงคือการให้บริการระดับชาติควรเป็นสำหรับทุกคนไม่ว่าพวกเขาจะรวยมีประสิทธิภาพหรือมีชื่อเสียง ฉันจำได้ว่าพ่อของฉันยืนยันว่าฉันจะทำหน้าที่ระดับชาติให้ดีที่สุดเท่าที่จะทำได้ พ่อของฉันวางเงินดาวน์ 75,000 เหรียญซึ่งเป็นเงินที่ถูกริบเพราะฉันไม่ได้กลับมาที่สิงคโปร์ หลายคนของฉันในการให้บริการแห่งชาตินี่เป็นเรื่องที่บ้าเพราะทุกสิ่งทุกอย่างเป็นห่วงฉันมาจากครอบครัวด้วยเงิน ไม่มีใครในครอบครัวของฉันพิจารณาว่าการให้บริการข้ามชาติของฉันเป็นที่ยอมรับได้ บริการแห่งชาติไม่เป็นที่พอใจ แต่อย่างใดคือสิ่งที่ฉันต้องทำ

เมื่อผ่านการรับใช้ชาติแล้วผมเชื่อในคุณค่าของสถาบัน นี่คือสถาบันการศึกษาหนึ่งแห่งในสิงคโปร์ที่มีความสามารถในการนำทุกคนเข้าสู่สนามแข่งขันซึ่งเมื่อพิจารณาข้อเท็จจริงที่ว่าสิงคโปร์เป็นหนึ่งในสังคมที่ไม่เท่าเทียมกันมากที่สุดในโลกนี้เป็นสิ่งที่ดีมาก ถ้าคนต้องการได้รับสิทธิพิเศษในการเป็นพลเมืองผมคิดว่าพวกเขาควรจะยินดีจ่ายราคาสำหรับสิทธิพิเศษเหล่านั้นด้วย

เพื่อให้เป็นธรรมกับกระทรวงที่พวกเขายังได้ชี้ให้เห็นว่าพวกเขามีแผนการที่จะรองรับผู้เล่นหนุ่มสาวเพื่อให้พวกเขาสามารถรักษาความสามารถของพวกเขาและมีรูปแบบอย่างในรูปของสิงคโปร์ล่าสุดที่มีความสามารถกีฬาบางอย่างที่ได้รับการยอมรับใน เวทีระหว่างประเทศ - Fandhi Ahmad นายอาหมัดซึ่งปัจจุบันเป็นหัวหน้าโค้ชของสิงโตหนุ่มเป็นซุปเปอร์สตาร์สิงคโปร์ที่ได้รับสัญญาสองปีที่เล่นให้กับสโมสรดัตช์เอฟซีโกรนิงเกน คุณอาจจะบอกได้ว่าถ้านายอาหมัดสามารถให้บริการระดับชาติและไปเล่นที่สโมสรระหว่างประเทศทำไมนาย Davis ถึงไม่สามารถ?

มีทั้งหมดกล่าวว่าอาร์กิวเมนต์ของกระทรวงมีข้อบกพร่องที่สำคัญคือความจริงที่ว่ามันจะให้คน deferments ที่จะไล่ตามความฝันของพวกเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณได้รับทุนการศึกษาจากรัฐบาลไปศึกษาต่อที่มหาวิทยาลัยนอกสิงคโปร์ ตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดคือดร. แพทริคตาลบุตรชายของอดีตประธานาธิบดีโทนี่โทนี่ผู้ซึ่งได้รับการผ่อนปรนเพื่อศึกษาดินเป็นเวลา 12 ปี ไม่มีใครตั้งคำถามว่าทำไมเขาถึงได้เลื่อนตำแหน่งนี้ ไม่มีใครถามว่านี่จะเป็นประโยชน์ต่อประเทศชาติอย่างไร
ผมคิดว่ากระทรวงจะให้เหตุผลว่านักวิชาการของรัฐบาลจ่ายเงินคืนให้กับการเลื่อนตำแหน่งโดยการบริจาคสมองผ่านงานของรัฐบาล กระทรวงได้ไปแม้กระทั่งการโจมตีโดยระบุว่านายเดวิสมีความตั้งใจที่จะปฏิบัติตามหน้าที่ของชาติบริการและเป็นเพียงความสนใจในอาชีพของเขา เรื่องราวเต็มรูปแบบสามารถพบได้ที่: https://www.channelnewsasia.com/news/singapore/ben-davis-has-no-intention-to-fulfil-ns-duties-mindef-10541112

อย่างไรก็ตามมีข้อโต้แย้งสองข้อที่นี่ ประการแรกวัดความรักชาติได้อย่างไร? มีหลักฐานที่เป็นรูปธรรมหรือไม่ที่จะแสดงให้เห็นว่านายเดวิสมีใจรักหรือโปรสิงคโปร์น้อยกว่าชาวสิงคโปร์โดยเฉลี่ยของคุณหรือไม่?

จากนั้นใครจะบอกว่านายเดวิสและผลประโยชน์ของสิงคโปร์ไม่ได้เป็นแบบอินไลน์ ชาวสิงคโปร์จำนวนเท่าใดสามารถเล่นสโมสรในพรีเมียร์ลีกอังกฤษได้? ประโยชน์ของการมีสิงคโปร์เข้าสู่พรีเมียร์ลีกอังกฤษนั้นไม่มีที่สิ้นสุดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในฟุตบอลที่สิงคโปร์หมกมุ่น มันง่ายที่จะแสดงรายการประโยชน์ของการมีการเล่นสิงคโปร์สำหรับพรีเมียร์ลีกอาจจะง่ายกว่ารายการกว่าดร. แพทริค Tan ศึกษาดิน การเข้าสู่พรีเมียร์ลีกเป็นจำนวนมากได้สังเกตเห็นคือไม่มีความหมาย feat - https://www.channelnewsasia.com/news/sport/the-start-of-hard-work-to-come-what-signing-a-professional- 10544746

ดังนั้นนี่คือสิ่งที่เราต้องดู เราจะกำหนดแนวคิดใหม่ของ "บริการ" ได้อย่างไร? แน่นอนว่ามันน่าจะเป็นวิธีที่เบนเดวิสต้องตามความฝันของเขาในการแสดงความสามารถด้านกีฬาและเพื่อเติมเต็มภาระหน้าที่ในการให้บริการระดับชาติของเขา ทำไมคำว่า "บริการ" ถึงต้องเป็นเรื่องเกี่ยวกับความหลากหลายทางทหาร? ในขณะที่ชาวยุโรปพบวิธีที่จะทำให้ผู้คน "คืนสู่สังคม"

ทำไมเราไม่สามารถสำรวจวิธีการทำให้นายเดวิสใช้อัจฉริยะของเขาสำหรับฟุตบอลเป็นเกมที่นิยมมากในสิงคโปร์ที่จะ "ให้กลับมา" ใช่บริการระดับชาติควรเป็นสากล แต่ควรจะเป็นวิธีการทำให้คนพิการด้วย " อัจฉริยะ "จากการติดตามและพัฒนาอัจฉริยะของพวกเขา? ฉันคิดถึงเมลวินตันซึ่งเป็นนักเปียโนคอนเสิร์ตที่ได้รับการยอมรับในระดับนานาชาติซึ่งต้องออกจากสิงคโปร์เพื่อพัฒนาความสามารถของเขาให้กับคนอื่น ๆ ในโลก เราสูญเสียนักเปียโนคอนเสิร์ตที่ได้รับการยอมรับในระดับนานาชาติมาแล้ว "เราจำเป็นต้องสูญเสียดาวฤกษ์ฟุตบอลที่มีศักยภาพหรือไม่เพราะกฎ

ระบบนี้มีส่วนช่วยในการผลิตคนทำงานที่ดี แต่เราได้ผลิตคนที่ฉลาดพอที่จะได้รับการยอมรับจากทั่วโลกหรือไม่? แน่นอนเวลาในการเข้าใจว่าครั้งคราวคุณต้องตัดความสามารถออกเล็กน้อยและรู้ว่าเมื่อใดควรยืดหยุ่น ฉันไม่ได้พูดว่ากฎหมายต้องถูกหัก แต่แน่นอนคุณต้องหาวิธีที่จะทำให้ผู้คนมีศักยภาพในการที่จะตื่นตาตื่นใจกับห้องเลื้อย