ง่ายต่อการเริ่มการต่อสู้ - จบการต่อสู้เป็นอีกเรื่อง

ฉันรู้ว่ามันไม่ได้เป็นเรื่องยอมรับของลูกผู้ชาย แต่ฉันก็หลีกเลี่ยงการต่อสู้ ฉันมีส่วนร่วมในเรื่องที่สนใจในโรงเรียนไม่กี่ครั้งที่โรงเรียน อย่างไรก็ตามหลังจากปีแรกของฉันที่ Churcher's การต่อสู้ได้เกิดขึ้นในสภาพแวดล้อมที่ควบคุมของคาราเต้โดโจและอาชีพที่ไม่ต้องติดต่อของฉันสิ้นสุดลงในการแข่งขันระหว่างบ้านที่ Charterhouse School เมื่อหมายเลขตรงข้ามของฉันจับตาฉันและ แม่บ้านปฏิเสธที่จะให้ฉันไปต่อ ช่วงเวลาเดียวในชีวิตของฉันที่ฉันต้องรับมือกับความรุนแรงทางกายคือในการแต่งงานครั้งแรกของฉันและสิ่งที่พวกเขาบอกว่าถูกยุติลงอย่างขอบคุณ

ดังนั้นในขณะที่มันดูเหมือนจะไม่ยอมรับว่าฉันหลีกเลี่ยงการต่อสู้ แต่ฉันจะระบุว่าตำแหน่งนี้มาจากประสบการณ์การต่อสู้มากกว่าความขี้ขลาดในรูปแบบใด ฉันได้เรียนรู้ว่ามีบทเรียนสำคัญ ๆ เกี่ยวกับการต่อสู้ กล่าวคือ:

1. การต่อสู้เป็นแนวสองทาง - เพียงเพราะคุณสามารถโยนเบ็ดขวาหมายความว่ามันไม่ได้หมายความว่าผู้ชายคนอื่นไม่สามารถ;
2. ไม่มีใครชนะการต่อสู้ - ทั้งสองฝ่ายจะได้รับบาดเจ็บ และ
3. การต่อสู้เป็นเรื่องง่ายที่จะเริ่มต้น - การจบเกมในอีกด้านหนึ่งเป็นเรื่องที่แตกต่าง

ฉันเชื่อว่าแรงทางกายภาพควรใช้เป็นทางเลือกสุดท้ายด้วยเหตุผลง่าย ๆ เหล่านั้น ใช่บางครั้งคุณอาจไม่มีทางเลือกดังนั้นคุณต่อสู้ด้วยความตั้งใจอย่างเต็มที่ในการกำจัดภัยคุกคามต่อคุณ แต่นั่นควรเป็นทางเลือกสุดท้ายเท่านั้น

ฉันพูดถึงเรื่องที่สนใจในโรงเรียนเพราะสิ่งที่ฉันได้เรียนรู้จากพวกเขาทำให้มุมมองเกี่ยวกับความเป็นผู้นำและความขัดแย้ง ผู้นำที่ดีควรมองหาวิธีการแก้ไขที่เป็นไปได้ก่อนที่จะเกิดความขัดแย้ง จากนั้นหากมีความขัดแย้งใคร ๆ ก็ต้องทำทุกอย่างเท่าที่จะทำได้เพื่อเอาชนะอย่างรวดเร็วและออกไป หากเป็นไปได้ผู้นำที่ดีไม่ควรขว้างหมัดแรกและที่สำคัญที่สุดคือเขาหรือเธอต้องการทราบว่าการต่อสู้สิ้นสุดลงอย่างไร

สองกรณีที่นึกถึงคือจอร์จบุชผู้เฒ่าที่จัดการสงครามอ่าวครั้งแรกในแบบที่มีความเชี่ยวชาญและนางมาร์กาเร็ตแทตเชอร์ผู้กำหนดวัตถุประสงค์ที่ชัดเจนสำหรับกองทัพของเธอในช่วงสงครามฟอล์กแลนด์

ผู้นำทั้งสองไม่ได้ทำการชกครั้งแรก (ซัดดัมบุกคูเวตและชาวอาร์เจนติน่าย้ายเข้ามาอยู่ที่ฟอล์กแลนด์ซึ่งเป็นดินแดนสหราชอาณาจักรอังกฤษ) นายบุชเล่นอย่างถูกต้องโดยกำหนดมาตรการคว่ำบาตรผ่านทางสหประชาชาติพยายามเจรจาและสร้างพันธมิตรของชาติอาหรับ (ซาอุดิอาระเบียสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์อียิปต์และอื่น ๆ ) เพื่อลบซัดดัมออกจากคูเวต ในขณะที่นายบุชถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่ายอมให้ซัดดัมฮุสเซ็นสังหารคนในอิรักหลังจากอิรักถอนตัวออกจากคูเวต แต่กลับกลายเป็นกฎหมายที่ถูกต้อง (อาณัติของสหประชาชาติอนุญาตให้ถอนกองกำลังอิรักออกจากคูเวตได้เท่านั้นไม่ใช่การบุกรุก ของอิรัก) และในบางวิธีการตัดสินใจทางศีลธรรม (อิรักไม่ได้ลงไปสู่ ​​ISIS นำไปสู่ความโกลาหล)

ผู้นำทั้งสองทำสิ่งที่ต้องการเพื่อให้การต่อสู้จบลง โดยเฉพาะอย่างยิ่งชาวอเมริกันได้ทำงานในหลักการของ“ ความหวาดกลัวและความหวาดกลัว” ในการรณรงค์ทางทหารของพวกเขาซึ่งอาวุธของอเมริกาได้ครอบงำและชนะการต่อสู้ ในสงครามอ่าวฉันสิ่งนี้ประสบความสำเร็จอย่างมาก - กองกำลังอิรักไม่สามารถตอบสนองต่อสิ่งที่โจมตีและการต่อสู้สิ้นสุดลงก่อนที่มันจะจบลง พลังล้นหลามชนะการสู้รบ (ในสิงคโปร์เราจะทำการต่อสู้ด้วยความได้เปรียบแบบสามต่อหนึ่ง - ดังนั้นคุณสามารถจินตนาการได้ว่าชาวอเมริกันนำมาที่โต๊ะมากแค่ไหน)

ผู้นำที่ชาญฉลาดต่อสู้เพื่อเป็นทางเลือกสุดท้ายและเมื่อพวกเขาต่อสู้การต่อสู้ด้วยความตั้งใจอย่างเต็มที่ในการชนะและรู้วิธีที่จะทำให้เสร็จ
ตรงกันข้ามมากเป็นคนโง่ที่เข้าต่อสู้โดยไม่รู้จบเกม เช่นเดียวกับ Bush the Elder ที่เข้าสู่การต่อสู้ในอิรักโดยมีจุดประสงค์ที่ชัดเจนคุณได้ให้ Bush the Young วิ่งเข้าสู่อิรักโดยไม่ต้องจบเกม ใช่หลายคนพูดว่าเกี่ยวกับการกำจัดซัดดัม แต่ก็ไม่มีความคิดว่าจะเกิดอะไรขึ้น เลวร้ายเท่าซัดดัมเขามีสภาพการทำงานที่แปลกและอิรักต้องการให้เขาทำตามสิ่งนั้น - คือ ISIS

ในขณะที่มันไม่มีความลับฉันไม่ชอบบุชความกระตือรือร้นของน้องที่จะต่อสู้โดยไม่คิดถึงฉันเกลียดการบริหารในปัจจุบันที่เลือกต่อสู้เพื่อประโยชน์ของมัน ยังไม่มีวัตถุประสงค์ที่ชัดเจนว่าการต่อสู้แบบใดที่จะบรรลุ - นึกถึงความยุ่งยากที่เกิดขึ้นกับผู้เล่นเอ็นเอฟแอลที่คุกเข่าระหว่างเพลงชาติ - ผู้สนใจ - คุณไม่ได้ทำอะไรดีกว่า?

อย่างจริงจังคุณจะปฏิบัติต่อคนพาลอายุ 70 ​​ปีอย่างจริงจังได้อย่างไร โดนัลด์จะเลือกต่อสู้กับพันธมิตรเพราะการต่อสู้นั้นเป็นเพียงการพูดและเดาว่าอะไร - พวกเขาจะไม่ทำร้ายเขาเป็นการส่วนตัว ตัวอย่างเช่นชาวยุโรปจะไม่ไปต่อต้านการลงทุนที่น้อยของทรัมป์ในยุโรปไม่ว่าเวลาที่เขาจะกีดกันพวกเขาเพราะไม่ใช้จ่ายเพียงพอในการป้องกันหรือตบอัตราภาษีหรือสองอย่างก็ตาม การต่อสู้ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเขาอาจจะเป็นกับจีน โปรดทราบว่านี่เป็น "สงครามการค้า" ไม่ใช่สงครามจริง เขากำลังคร่ำครวญเกี่ยวกับวิธีที่เขาเมา บริษัท โทรสโกจากประเทศจีนและเกษตรกรสหรัฐจ่ายราคา ต้นทุนของสงครามการค้าไม่ได้มาจากกระเป๋าของเขา

เป็นเรื่องราวที่แตกต่างเมื่อพูดถึงคนที่แสดงความเต็มใจที่จะทำความเสียหายจริง โดนัลด์กลายเป็นเพื่อนสนิทของนายปูตินเมื่อใดก็ตามที่พวกเขาแบ่งปันเวทีเดียวกัน ทำไมถึงเป็นอย่างนั้น? นายปูตินเป็นอันตรายต่อร่างกายมากขึ้น การข่มขู่นั้นไม่ใช่ทู่และคุณปูตินแสดงให้เห็นว่ามีความตั้งใจที่จะทำเลือดมนุษย์ให้ได้ตามที่เขาต้องการ โดนัลด์ผู้กระตือรือร้นที่จะต่อสู้กับผู้พิการผู้อพยพจาก shitholes และเด็กหญิงอายุ 16 ปีก็โหยหากางเกงของเขาเมื่ออยู่ต่อหน้าคนที่มีความสุขมากที่จะบีบคอผู้คนด้วยมือของเขา

บุชผู้เฒ่ามีอเมริกาที่ยิ่งใหญ่ที่ไม่เพียง แต่มีพลังยิงจำนวนมหาศาล แต่ความสามารถอันน่าอัศจรรย์ในการสร้างพันธมิตรและทำให้โลกรวมตัวกันเป็นต้นเหตุของอเมริกา (ครั้งเดียวและครั้งเดียวเท่านั้นที่สมาชิกถาวรของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ ความละเอียด)

โรงเรียนรังแกตรงกันข้ามมี pissing กับเสียงหัวเราะที่อเมริกาทั้งหมด ชายคนนี้ทำให้อเมริกายิ่งใหญ่ขึ้นด้วยการแสดงให้เราเห็นว่าคนอเมริกันกลัวคนกลุ่มหนึ่งจากโลกที่สามที่พวกเขาต้องซ่อนอยู่หลังกำแพงดังกล่าวและพวกเขาต้องการทหารที่แข็งแกร่งที่สุดในโลกเพื่อชี้ทุกสิ่งทุกอย่างที่มีต่อ… .. รอ มัน…. เป็นคาราวานของผู้อพยพที่มีความรู้เพียงครึ่งเดียว (ฉันสามารถช่วย แต่พูดซ้ำคลื่นไส้ - พวกเขาไม่สามารถออกจากซีเรียได้เร็วพอ - ชาวซีเรียได้ประกาศเจตนาที่จะยิงใส่พวกเขา)

แน่นอนว่าโดนัลด์เป็นเพียงคนพาลที่มีชื่อเสียงที่สุดในโรงเรียนเท่านั้นที่สามารถเลือกคนพิการได้ โลกเต็มไปด้วยพวกเขาและการจัดการพวกเขาเป็นทักษะที่จำเป็นมากขึ้นเรื่อย ๆ ในโลกปัจจุบันที่ฉลองความอ่อนแอ

อุทธรณ์
การเป็นบล็อกเกอร์อิสระการจัดการและพูดคุยเรื่องต่างๆเป็นงานที่ยาก แต่สำคัญ การอภิปรายในประเด็นที่อาจไม่เป็นที่นิยม แต่ต้องมีการพูดคุยกันนั้นมีคุณค่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมันทำให้ผู้คนคิด ในยุคที่ทุกอย่างเกี่ยวกับเสียงรวมขนาดใหญ่มันสำคัญมากที่จะมีแพลตฟอร์มที่อนุญาตให้ได้ยินเสียงที่เป็นอิสระ

ในกรณีนี้บล็อก Tangoland ขอขอบคุณการบริจาคใด ๆ เพื่อให้มีเงินทุนในการลงทุนในแพลตฟอร์มที่ทำเช่นนั้น เราจะขอบคุณอย่างมากสำหรับการบริจาคไม่ว่าจะเล็กเพียงใดซึ่งสามารถทำลิงก์ paypal.me ต่อไปนี้ได้

https://paypal.me/tangligotitdone?locale.x=en_GB

ปัญหากับผู้ใหญ่

ย้อนกลับไปในสมัยเรียนของฉันฉันมีผู้ปกครองที่เคยแนะนำฉันเป็นประจำว่าฉันไม่ควรเติบโตและยังเป็นเด็ก ข้อโต้แย้งของเขาเป็นเรื่องง่าย -“ เด็ก ๆ จำได้แค่ว่าคุณเป็นคนดี ในทางกลับกันผู้ใหญ่ก็ยอมให้การตัดสินใจของพวกเขาจมอยู่กับสิ่งต่าง ๆ เช่นเขาเป็นคนร่ำรวยหรือมีอำนาจ”

ฉันไม่ได้ชื่นชมคำเหล่านั้นและความสำคัญที่พวกเขาเก็บไว้จนกว่าฉันจะอ่านปฏิกิริยาของคนสองสามคนต่อคำปราศรัยที่ไม่เป็นทางการของ Greta Thunberg อายุ 16 ปีในการประชุมสุดยอด Climate Action แห่งสหประชาชาติ ในคำพูดนั้นเด็กอายุ 16 ปีเรียกสิ่งที่ยิ่งใหญ่และทรงพลังของโลกออกมาโดยไม่ทำอะไรเลยเกี่ยวกับปัญหาระบบนิเวศน์ที่ร้ายแรง

มันเป็นคำพูดทางอารมณ์ แต่มีเหตุผลสรุปความกังวลของหญิงสาวกังวลเกี่ยวกับอนาคตของเธอ มันเป็นหนึ่งในช่วงเวลาที่น่ายินดีเมื่อได้เห็นหญิงสาวคนหนึ่งที่เผชิญหน้ากับโลกใบนี้ในประเด็นที่เธอห่วงใย ความสำเร็จนั้นได้รับการปรับปรุงด้วยความจริงที่ว่าคุณธันเบิร์กมี Asperger's ซึ่งเป็นออทิสติกในรูปแบบที่ไม่รุนแรงและกำลังพูดภาษาที่สองของเธอ มันเป็นช่วงเวลาหนึ่งเมื่อคุณมองดูเด็กอายุ 16 ปีและคุณคิดว่า "ว้าว - เธอกำลังอยู่ในโลก - ฉันอยู่ที่ไหนตอนที่ฉันอายุเท่านี้ (ย้อนกลับไปที่บนภูเขา - บ้านบอร์ดจูเนียร์ของฉันมองดูไม่สำเร็จ ).”

ดูเหมือนว่าฉันจะพลาดอะไรบางอย่างที่นี่เพราะผู้ใหญ่บางคนในห้องตัดสินใจว่าถึงเวลาที่จะต้องลงหญิงสาวคนนี้ ที่โดดเด่นที่สุดคือผู้ครอบครอง 1600 Pennsylvania Avenue ผู้ทวีตชื่อเสียงว่าเขาเห็นเด็กที่มีความสุขมองไปสู่อนาคตที่สดใส สิ่งที่ดีที่สุดที่สามารถพูดได้เกี่ยวกับทวีตของผู้ครอบครองก็คือความจริงที่ว่ามันได้รับการพิสูจน์ว่าเป็นคำภาษิตของอังกฤษที่คนอเมริกันไม่ได้พูดถากถางว่าผิด ให้ผู้ครอบครองไม่สามารถต่อสู้กับผู้คนในขนาดของตัวเอง (เรากำลังพูดถึงผู้บัญชาการสูงสุดของกองทัพที่แข็งแกร่งที่สุดในโลกที่ไม่สามารถยกทัพออกจากซีเรียได้ซึ่งพวกเขามีปืนจริงและความตั้งใจที่จะใช้พวกเขาในอเมริกา เร็วพอที่พวกเขาจะได้ต่อสู้กับกองคาราวานของผู้อพยพด้วยเจตนาชั่วร้ายในการทำความสะอาดอึของชาวอเมริกัน) ฉันคิดว่านี่ไม่น่าแปลกใจเลย นี่คือลิงค์ในทวีตของ Mr. Trump:

https://www.aljazeera.com/news/2019/09/trump-slammed-comment-greta-thunberg-fervent-speech-190924091035382.html

https://www.vox.com/policy-and-politics/2019/9/24/20881541/trump-greta-thumberg-tweet-un

สิ่งที่น่ารำคาญกว่าคือความจริงที่ว่าคนคิดว่าเหมาะสมที่จะโพสต์ภาพเปรียบเทียบคุณธันเบิร์กเด็กกับเด็กกว่าถูกใช้เป็นโฆษณาชวนเชื่อในยุคนาซีดังที่คุณเห็นจากภาพด้านล่าง:

นายทรัมป์ไม่ได้เป็นผู้นำระดับโลกเพียงคนเดียวที่รับเด็กอายุ 16 ปีจาก Asperger's มิสเตอร์สก็อตต์มอร์ริสันนายกรัฐมนตรีออสเตรเลียได้ตัดสินใจที่จะรับตำแหน่งคุณธันเบิร์กเพื่อ“ ให้เด็ก ๆ ชาวออสเตรเลียต้อง“ วิตกกังวลอย่างไม่จำเป็น” รายงานความคิดเห็นของนายมอร์ริสันสามารถดูได้ที่:


https://www.theguardian.com/australia-news/2019/sep/25/morrison-responds-to-greta-thunberg-speech-by-warning-children-against-needless-climate-anxiety

เช่นเดียวกับการรับตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกาและนายกรัฐมนตรีออสเตรเลียคุณธันเบิร์กต้องใช้ชื่อที่ยิ่งใหญ่อีกครั้งในโลกที่ยิ่งใหญ่และดี - บล็อกเกอร์ที่โด่งดังที่สุดของสิงคโปร์ชื่อเซ่่วว่เซ่่วยผู้บรรยายสุนทรพจน์ของคุณ Thunberg ว่า“ Damn Cringe” สามารถดูรายงานได้ที่:

https://mothership.sg/2019/09/xiaxue-greta-thunberg/

ถ้าฉันเป็นคุณธันเบิร์กฉันจะรู้สึกภาคภูมิใจอย่างยิ่งที่ได้คนที่ทรงพลังที่สุดในโลกมาทำงานด้วยสิ่งที่เธอพูด นั่นคือความสำเร็จ ฉันสามารถช่วยทำสิ่งนี้ซ้ำได้ - ฉันไม่มี Asperger's และสื่อสารด้วยภาษาแรกของฉันเป็นส่วนใหญ่และไม่สามารถให้คนตอบโต้กับสิ่งที่ฉันพูดได้ - เธอตรงกันข้ามการทำมันเป็นภาษาที่สองของเธอและมีคนชอบ ประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกาและนายกรัฐมนตรีออสเตรเลียอึในกางเกงของพวกเขา นั่นคือความสำเร็จ

ส่วนที่ดีที่สุดเกี่ยวกับการพูดทั้งหมดนี้คือคุณธันเบิร์กควรมีอารมณ์มากกว่านี้ เธอรวบรวมวิทยาศาสตร์สำหรับคดีของเธอแล้วเธอก็พูดว่า - "อย่าฟังฉัน - ฟังวิทยาศาสตร์"

กระนั้นพวกเราผู้ใหญ่ก็ยังไม่ยอมฟัง หลักฐานที่แสดงว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและผลกระทบที่ไม่ดีเกิดขึ้นกับเรามาระยะหนึ่งแล้ว เทคโนโลยีสะอาดกำลังเริ่มดีขึ้น (แม้ในประเทศที่มีการปกครองด้วยไฮโดรคาร์บอนเช่นสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ก็กำลังลงทุนกับพวกเขาอยู่) ฉันคิดว่าการลงทุนในเทคโนโลยีสะอาดนั้นดีกว่าที่จะสร้างงานที่มีมูลค่าสูง อะไรก็ได้เกี่ยวกับปัญหา

ในเดือนที่แล้วฉันนั่งอยู่ในประเทศที่ร่ำรวยมากในสภาพแวดล้อมที่มีสิทธิพิเศษที่สำลักปัญหาสิ่งแวดล้อมที่เกิดขึ้นในประเทศอื่น ฉันดูหญ้าสีน้ำตาลในสนามหญ้าในละแวกของฉันเพราะมันไม่ได้ฝนตกมานานแล้วและฉันอาศัยอยู่ในเขตร้อนที่ฝนไม่น่าจะมีปัญหา

มาเลยเห็นได้ชัดว่า Ms. Thunberg มีประเด็น ยังไม่ถึงเวลาที่เราจะออกจากลาและทำอะไรบางอย่างเพื่อให้แน่ใจว่าเรามีสภาพแวดล้อมที่น่าอยู่มากกว่าที่จะเจาะหัวของเราไปสู่หลุมทรายที่เลื่องลือของความเขลาและความโง่เขลาที่มีความสุข? เป็นวิธีการแก้ปัญหาอย่างเดียวสำหรับ Mar-A-Lago ที่จะโดนพายุโซนร้อนหรือไม่?

อุทธรณ์
การเป็นบล็อกเกอร์อิสระการจัดการและพูดคุยเรื่องต่างๆเป็นงานที่ยาก แต่สำคัญ การอภิปรายในประเด็นที่อาจไม่เป็นที่นิยม แต่ต้องมีการพูดคุยกันนั้นมีคุณค่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมันทำให้ผู้คนคิด ในยุคที่ทุกอย่างเกี่ยวกับเสียงรวมขนาดใหญ่มันสำคัญมากที่จะมีแพลตฟอร์มที่อนุญาตให้ได้ยินเสียงที่เป็นอิสระ

ในกรณีนี้บล็อก Tangoland ขอขอบคุณการบริจาคใด ๆ เพื่อให้มีเงินทุนในการลงทุนในแพลตฟอร์มที่ทำเช่นนั้น เราจะขอบคุณอย่างมากสำหรับการบริจาคไม่ว่าจะเล็กเพียงใดซึ่งสามารถทำลิงก์ paypal.me ต่อไปนี้ได้

https://paypal.me/tangligotitdone?locale.x=en_GB

เป็นเพียงปัญหาเมื่อมีผลกระทบต่อฉัน

หนึ่งในข้อดีของการไม่ได้ทำงานใน บริษัท คือตอนนี้ฉันมีเวลาที่จะตามหาสิ่งแปลก ๆ ที่ฉันชอบ หนึ่งในนั้นคือการรับชมภาพยนตร์ตลกซึ่งในยุคของทรัมป์ได้กลายเป็นหนึ่งในรูปแบบความบันเทิงที่ผู้คนรู้จัก

ตัวอย่างที่ดีของเช้านี้มาจากการเฝ้าดูเทรเวอร์โนอาห์ซึ่งเป็นเจ้าภาพจัดงาน Daily Show สัมภาษณ์ Greta Thunberg นักเคลื่อนไหวด้านสภาพอากาศในสวีเดนอายุ 16 ปี มีการพูดถึงมากเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและความเป็นผู้นำของคุณ Thunberg ในการสร้างความเยาว์วัยให้กับโลกของพวกเขาในการทำให้โลกของพวกเขามีพลังมากขึ้นสำหรับการอยู่เฉยๆในหัวข้อเร่งด่วน

ฉันจะไม่อยู่กับการเมืองของหัวข้อ อย่างไรก็ตามสิ่งที่ดึงดูดความสนใจของฉันคือส่วนหนึ่งของคลิปที่เทรเวอร์โนอาห์ถามเธอว่าเธอคิดอย่างไรว่าผู้คนในนิวยอร์กคิดอย่างไรกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและความคิดของพวกเขาที่บ้าน เธอตอบว่าฉลาดมาก - เธอกล่าวว่าผู้คนในนิวยอร์กคิดว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นความเชื่อขณะที่คนในบ้านมองว่ามันเป็นความจริง คลิประหว่าง Mr. Noah และ Ms. Thunberg สามารถดูได้ที่:

https://www.youtube.com/watch?v=rhQVustYV24

ฉันสังเกตเห็นส่วนนี้เพราะมันทำให้ฉันนึกถึงความจริงที่ผิดพลาดอย่างแท้จริง - ปัญหาไม่ได้เป็นปัญหาจนกว่าจะส่งผลกระทบต่อบุคคล เหตุใดฉันจึงต้องแคร์บางสิ่งที่ไม่ส่งผลกระทบต่อฉัน

Ms. Thunberg เป็นชาวสวีเดนและสัญญาณและความเสี่ยงคือการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นเรื่องจริงในสวีเดนดังนั้นชาวสวีเดนจะต้องรับมือกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศภาวะโลกร้อนและอื่น ๆ ตามความเป็นจริงที่ต้องได้รับการจัดการ ในอเมริกาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานที่ต่าง ๆ เช่นนิวยอร์กผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไม่ชัดเจนดังนั้นผู้คนไม่เอาจริงเอาจังมากพอที่จะเลือกประธานาธิบดีคนหนึ่งซึ่งแม้จะมีแรงกระตุ้นทางวิทยาศาสตร์ภายใต้จมูกของเขาก็ตาม “ การหลอกลวงจีน” ก้มลงทำให้อเมริกาทรุดโทรม มีคนที่คอยเชียร์โดนัลด์เมื่อเขาดึงอเมริกาออกจากปารีสสภาพภูมิอากาศ

ในทางใดทางหนึ่งคุณไม่สามารถตำหนิชาวอเมริกันที่ไม่ปฏิบัติสิ่งต่าง ๆ เช่นการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเช่นเดียวกับที่ชาวสวีเดนทำ เป็นธรรมชาติของมนุษย์ที่จะรู้สึกถึงความเจ็บปวดของทุกสิ่งเฉพาะเมื่อพวกเขารู้สึกถึงมันจริงๆ ปัญหาคือปัญหาเฉพาะเมื่อมันกลายเป็นเรื่องส่วนตัว แต่น่าเสียดายที่เมื่อพูดถึงสิ่งต่าง ๆ เช่นสภาพแวดล้อมโดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งต่าง ๆ เช่นการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศธรรมชาติของปัญหานั้นยิ่งใหญ่และเป็นปัญหาทั่วโลก แน่นอนว่าฉันอาศัยอยู่ในสิงคโปร์ซึ่งเท่าที่ฉันรู้ไม่ตกอยู่ในอันตรายจากการจม อย่างไรก็ตามฉันต้องรอให้สิ่งต่าง ๆ เลวร้ายจนสิงคโปร์เผชิญกับอันตรายที่มัลดีฟส์เผชิญอยู่ในปัจจุบัน?

หากเรามองไปที่วิธีที่มนุษย์พยายามกำหนดเจตจำนงของตนไว้กับธรรมชาติเราจะพบว่าธรรมชาติได้พบวิธีที่จะยึดติดกับเผ่าพันธุ์มนุษย์เสมอ สิ่งที่แย่กว่านั้นคือ "วิกฤต" ที่เราเรียกกันว่าไม่ใหม่ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเกิดขึ้นเมื่อฉันอยู่ในโรงเรียนเมื่อประมาณ 20 ปีที่แล้ว ความแตกต่างเพียงอย่างเดียวระหว่างตอนนี้และตอนนี้ก็คือความจริงที่ว่าประเทศต่าง ๆ ไม่ได้ตกอยู่ในอันตรายจากทะเล อีกแง่มุมที่ไม่อาจยกโทษได้อีกคือสิ่งต่าง ๆ เช่นแหล่งพลังงานทางเลือกไม่สามารถใช้งานได้ในเชิงเศรษฐศาสตร์ในหลายกรณีตั้งแต่นั้นมา วันนี้แหล่งที่มาเช่นพลังงานแสงอาทิตย์และไฟฟ้าพลังน้ำคือ

กลับไปที่หัวข้อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศซึ่งเป็นแชมป์ของคนยากจนที่ทำงานในอเมริกาอย่าง Donald Trump ซึ่งอ้างว่าเป็นการหลอกลวงจีน เมื่ออเมริกาถอนตัวจาก Paris Accords ผู้ก่อมลภาวะรายใหญ่ที่สุดของโลกจีนก็ยังคงอยู่ใน Accords และพยายามหาทางลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก แม้ว่าจะมีทางยาวไปที่ประเทศจีนที่จะไปและในหลาย ๆ วิธีสัญญาณไม่ดี แต่ต้องขอบคุณสงครามการค้ากับโดนัลด์อเมริกาชาวจีนทำเพื่อลดการปล่อยของพวกเขา วันนี้จีนเป็นตลาดขนาดใหญ่สำหรับลมและพลังงานแสงอาทิตย์

ไม่ใช่ว่ารัฐบาลคอมมิวนิสต์จีนโดยเฉพาะอย่างยิ่งใส่ใจต่อสภาพแวดล้อมของโลก เป็นเวลาหลายปีมาแล้วที่ชาวจีนกล่าวหาว่าขบวนการสิ่งแวดล้อมโลกเป็นส่วนที่เหลือของลัทธิจักรวรรดินิยมตะวันตกที่ทำให้จีนล่มสลาย มีอะไรเปลี่ยนแปลง อากาศในสถานที่ต่าง ๆ เช่นสถานที่เช่นปักกิ่งและเซี่ยงไฮ้กลายเป็นปัญหาที่ไม่สามารถแก้ไขได้และปัญหาก็กลายเป็นจริงเพียงพอสำหรับ CCP ที่จะตระหนักว่านี่เป็นสิ่งที่สามารถทำให้พวกเขาพุ่งออกจากอำนาจ

ฉันคิดถึงภูฏานและปรัชญาของความสุขมวลรวมประชาชาติ (“ GNH”) ซึ่งมองสิ่งต่าง ๆ เช่นการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของเป้าหมายการพัฒนา ขณะที่ฉันพิมพ์บล็อกนี้จาก "เต็มไปด้วยหมอกควัน" สิงคโปร์มันชัดเจนสำหรับฉันว่าการครอบงำจิตใจภูฏานกับการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมไม่ใช่ความฝันในอุดมคติ มันเป็นเครื่องมือที่ใช้งานได้จริงมาก การดูแลต้นไม้ให้อยู่ในที่ที่จะช่วยป้องกันดินถล่ม (ในส่วนของโลกที่แผ่นดินถล่มเป็นเรื่องปกติ) การให้พลังงานไฟฟ้าพลังน้ำและแผงโซล่าร์เซลล์แก่ผู้คนในชนบทหยุดพวกเขาจากการเผาต้นไม้ ขายไฟฟ้าพลังน้ำให้อินเดียลดความต้องการของอินเดียในการใช้แหล่งพลังงานที่ก่อมลพิษ

อีกตัวอย่างที่ดีของผู้นำที่เข้าใจว่าการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมเป็นเครื่องมือที่ใช้งานได้คือชีคซาเย็ดบินสุลต่านอัลนาห์ยานประธานาธิบดีสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์และผู้ปกครองของอาบูดาบีที่ปลูกต้นไม้ตลอดสายการบินของเขา ผลลัพธ์ของการทำสวนของเขาคือข้อเท็จจริงที่ว่าเขาจัดการเพื่อทำให้อุณหภูมิเย็นลง สิ่งที่น่าสนใจเป็นพิเศษคือความจริงที่ว่าเงินส่วนใหญ่ของเขาทำมาจากไฮโดรคาร์บอน ในเอมิเรตเพื่อนบ้านของเขาในดูไบฉันจำความภาคภูมิใจที่อาคารต่างๆมีสภาพแวดล้อมที่เป็นมิตร ทำไมเป็นอย่างนั้น ฉันเชื่อว่าถึงแม้ว่าแหล่งรายได้หลักของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์จะเป็นไฮโดรคาร์บอน แต่ผู้ปกครองก็ฉลาดพอที่จะเห็นว่าพวกเขาต้องดูแลสิ่งแวดล้อมเพื่อให้มีความเจริญรุ่งเรืองที่แท้จริง

ใช่ปัญหาเป็นเพียงปัญหาเมื่อมีผลกับคุณ อย่างไรก็ตามเราต้องมองเห็นไกลพอที่จะเข้าใจว่าคุณไม่ควรรอจนกว่าปัญหาจะมาถึงคุณ เป็นการดีที่สุดสำหรับเราทุกคนที่จะทำบางสิ่งเกี่ยวกับภาวะโลกร้อนในขณะนี้เมื่อปะการังบนมหาสมุทรได้รับผลกระทบน้อยกว่ารอจนกว่าจะถึงบ้าน เรามีเทคโนโลยีและเงินตอนนี้เราแค่ต้องการการเมืองและความตั้งใจของมนุษย์ที่จะกระทำ ดังที่คุณธันเบิร์กกล่าวว่าเธอควรจะอยู่ในโรงเรียนไม่พยายามทำให้คนที่ยิ่งใหญ่และทรงพลังเข้าใจความรับผิดชอบของพวกเขาในการรักษาโลกใบนี้ไว้ เราต้องการ Mar Largo ใน Florida เพื่อให้เกิดเหตุการณ์บางอย่างหรือไม่?

บันทึก
การเป็นบล็อกเกอร์อิสระและการจัดหาแพลตฟอร์มสำหรับเสียงที่เป็นอิสระนั้นเป็นงานที่ยาก อย่างไรก็ตามมันเป็นงานที่ฉันเชื่อว่าจะเพิ่มคุณค่าให้กับวาทกรรมที่เราต้องการในปัจจุบัน

การบริจาคทั้งหมดไม่ว่าจะเล็กเพียงใดก็ตามสามารถชื่นชมและทำออนไลน์ได้ที่:

https://paypal.me/tangligotitdone?locale.x=en_GB

ผลกระทบของ Uber กับทุกสิ่ง แต่ส่วนใหญ่เป็นการคิดที่ชัดเจนและการบริการลูกค้า

โดยปีเตอร์โคลแมน
กรรมการที่ Aegis Interaktif Asia Pte Ltd

โพสต์นี้ไม่เกี่ยวกับผลประโยชน์หรือไม่ของ Uber และบริการ "การแบ่งปันแบบประหยัด" อื่น ๆ เช่น AirBnB นี่คือโพสต์เกี่ยวกับวิธีที่ธุรกิจรถแท็กซี่โดยเฉพาะผู้ประกอบการรายหนึ่งในจาการ์ตาจัดการกับการถือกำเนิดของเทคโนโลยีใหม่และการแข่งขันที่ไม่ดีจึงส่งผลกระทบต่อพนักงานและลูกค้าที่จ่ายเงิน

ย้อนกลับไปเมื่อวันอังคารที่ 22 มีนาคม 2562 คนขับรถแท็กซี่นับหมื่นในกรุงจาการ์ตาทำให้เกิดความสับสนอลหม่านในกรุงจาการ์ตาที่วุ่นวายโดยการปิดกั้นเส้นทางสำคัญ ๆ หลายแห่งของจาการ์ตา หากคุณไม่ทราบว่าการจราจรนั้นเลวร้ายเพียงใดโดยที่ไม่มีกลยุทธ์ศาลเตี้ยเช่นนั้นเข้าใจว่ารถยนต์ธรรมดาที่เดินทางไปยังสำนักงานคือ 2 ชั่วโมงขึ้นไปในวันที่ดี ในวันอังคารนั้นมันเป็นไปไม่ได้เลยที่จะทำอะไรที่ใกล้เคียงกับปกติและพวกเราส่วนใหญ่หยุดที่ใดก็ตามที่เราอยู่รับกาแฟได้รับการอัพเดทจากตำรวจในโซเชียลมีเดียโซเชียล วันที่เสียไปโดยสิ้นเชิง

แน่นอนว่าคนขับมีสิทธิ์ที่จะสาธิตพวกเขาได้รับอนุญาตจากตำรวจอนุญาตให้ทำเช่นนี้ อินโดนีเซียเป็นระบอบประชาธิปไตยดังนั้นพวกเขาจึงใช้สิทธิตามระบอบประชาธิปไตยในการถอนงานออกจากตำแหน่งและชี้ประเด็นไม่ว่าจะเป็นอะไรกับพวกเราที่เหลือในทางที่ไม่สะดวกที่สุด นั่นคือสิ่งที่การนัดหยุดงานเป็นเรื่องเกี่ยวกับ มีเหตุการณ์ที่ไม่น่าดึงดูดใจบางอย่างในระหว่างวันที่มีการขว้างก้อนหิน, หน้าต่างแตก, การทุบตีและการกระทำอื่น ๆ ของความรุนแรงแบบสุ่มต่อผู้โดยสารคนขับและคนขับรถแท็กซี่ ไม่คาดคิด

แน่นอนว่าการอ้างอิงถึง Luddites ในแบนเนอร์นั้นตั้งใจไว้เป็นอย่างดี ผู้ที่อยู่ในอุตสาหกรรมที่อยู่ในความหวาดกลัวมักจะมีเทคโนโลยีใหม่ ๆ อยู่เสมอ พวกเขาเป็น Luddites แห่งศตวรรษที่ 21 เช่นเดียวกับพวกที่ 19 การแบ่งปันรูปแบบเศรษฐกิจอยู่ที่นี่เพื่ออยู่ทางเดียวหรืออื่น ๆ คุณสามารถต่อสู้กับพวกเขา แต่คุณไม่สามารถชนะถ้าพวกเขาทำสิ่งที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นและช่วยให้เผชิญกับมันถูกกว่า บทกลอนคือ "ปรับตัวหรือตาย"

อย่างไรก็ตามมันเป็นสิ่งที่ บริษัท แท็กซี่ทำในวันถัดไปนั่นคือของขวัญให้กับ Uber บริษัท หลัก BlueBird ให้บริการรถแท็กซี่ฟรีสำหรับทุกคนตลอด 24 ชั่วโมง ฟังดูเหมือนเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการประชาสัมพันธ์ที่ยอดเยี่ยม ขออภัยคุณไม่สามารถรับแท็กซี่เมื่อวานนี้และเราทำให้คุณไม่สะดวก ดังนั้นที่นี่มีแท็กซี่ให้มากที่สุดเท่าที่คุณต้องการฟรี ฟังดูเข้าท่า? ฟังดูโง่ เป็นไปไม่ได้ที่จะจองรถแท็กซี่โดยใช้โทรศัพท์หรือแอพมือถือตลอดทั้งวัน ทำไม? คนที่ไม่เคยนั่งแท็กซี่ก็ออกไปตามถนนไปทั่วเมืองฟรี ยอดเยี่ยมสำหรับพวกเขา เป็นไปไม่ได้สำหรับคนเหล่านั้นเช่นฉันที่วางใจในบริการรถแท็กซี่ที่ปลอดภัยและเชื่อถือได้เพื่อพาเราไปประชุมและที่สนามบิน

ใครมาช่วยบ้าง Uber บริการที่ฉันไม่เคยใช้มาก่อนคือตอนนี้บริการเดียวที่ฉันสามารถใช้เพื่อพาฉันไปสนามบิน

ดังนั้นฉันอยากจะบอกว่าขอบคุณ Bluebird ที่บังคับให้ฉันใช้ Uber แบบฝึกหัดการประชาสัมพันธ์ของคุณไม่ได้ทำอะไรเพื่อปรับปรุงภาพลักษณ์ของคุณต่อสาธารณะที่คุณควรให้ความสำคัญมากที่สุดพวกเราที่ใช้คุณทุกวันและจ่ายเพื่อรับสิทธิพิเศษ เกือบจะทำให้ใครคิดว่าทีมงานประชาสัมพันธ์ของคุณได้รับค่าตอบแทนจาก Uber มาพร้อมกับบริการลูกค้าที่งี่เง่าชิ้นเอกนี้ ถ้าฉันเป็น Uber ฉันจะส่งดอกไม้และช็อคโกแลตไปยังทีม Bluebird PR พวกเขาได้รับรางวัลลูกค้าใหม่มากขึ้นซึ่งอาจจะยังคงภักดีอยู่ในขณะนี้ถ้าคุณคิดว่ากลยุทธ์นี้เกิดขึ้นด้วยตัวเอง

ประเด็นของการโพสต์นี้? หากคุณให้คุณค่ากับสิ่งใดและคนผิดใช้ประโยชน์จากมันคุณไม่ได้ทำอะไรนอกจากสร้างความเสียหายให้กับแบรนด์ของคุณ มันเป็นกฎของผลที่ไม่ตั้งใจซึ่งอาจจะดีขึ้นกว่านี้ด้วยการคิดเพิ่มขึ้นอีกเล็กน้อย

องค์ประกอบที่ขาดหายไปที่สำคัญของระบบสังคม

ฉันเพิ่งเห็นบทความใน Independent.sg (พอร์ทัลที่เผยแพร่ซ้ำบางส่วนของบล็อกโพสต์ของฉัน) ซึ่งมีรายงานว่าพรรคปฏิรูป (หนึ่งในฝ่ายค้านของเรา) ได้ประกาศว่าหากได้รับเลือกมันจะคืน CPF ทั้งหมด ( Central Provident Fund - ระบบเงินบำนาญหลักของสิงคโปร์และความมั่นคงของระบบประกันสังคมของสิงคโปร์) ให้เงินแก่ผู้ที่มีอายุครบ 55 ปีซึ่งจะทำให้ CPF เป็นโครงการอาสาสมัครหากได้รับการเลือกตั้ง รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องราวสามารถพบได้ที่ http://theind Independent.sg/reform-party-promises-to-return-cpf-at-age-55-and-make-cpf-savings-voluntary-if-elected-into -รัฐสภา/

ทันใดนั้นดูเหมือนว่าพรรคการปฏิรูปได้พบปัญหาปุ่มร้อนซึ่งมันควรจะสามารถทำร้ายรัฐบาล หัวข้อการออมของ CPF มีความอ่อนไหว มีหลายครั้งที่สิ่งต่าง ๆ เช่น“ ผลรวมขั้นต่ำ” และอายุที่คุณสามารถถอน CPF ของคุณได้รับการเลี้ยงดู สำหรับคนงานที่มีรายได้ 20 เปอร์เซ็นต์ต่อเดือนการเคลื่อนไหวดังกล่าวทำให้หงุดหงิด เป็นกรณีของการถูกบังคับให้ประหยัด แต่ไม่สามารถเห็นเงินออมของคุณ หากต้องการเปิดเผยอย่างตรงไปตรงมาการมีส่วนร่วมกับ CPF ไม่รู้สึกเหมือนเป็นการบริจาคให้กับบัญชีออมทรัพย์ภาคบังคับ แต่จ่ายภาษีเพิ่มเติม

อย่างไรก็ตามในขณะที่การรับรู้ถึงสิ่งที่เกิดขึ้นกับเงินของซีพีเอฟนั้นไม่ได้เป็นไปในทางบวก แต่ก็มีเหตุผลอยู่เบื้องหลัง ประการแรกความคาดหวังในชีวิตเพิ่มขึ้นและชีวิตการทำงานก็เช่นกัน คนที่ใช้เงินที่ 55 มีแนวโน้มที่จะอยู่ได้นานกว่า นอกจากนี้ยังมีความจริงที่ว่าหากผู้คนปฏิบัติต่อเงินเช่นลอตเตอรีโชคลาภพวกเขามีแนวโน้มที่จะมองไปที่รัฐบาลเพื่อช่วยเหลือพวกเขาเมื่อพวกเขาได้รับเงิน

นอกจากนี้สำหรับความผิดพลาดทั้งหมดของระบบ CPF ยังคงเป็นระบบเดียวที่ชาวสิงคโปร์มีไว้เพื่อให้แน่ใจว่ามีเงินอยู่ในรูปแบบที่สามารถใช้ได้ในวัยชรา เมื่อฉันโตขึ้นฉันเข้าใจว่าแม้ว่าฉันจะไม่เห็นเงิน CPF ของฉันมากเมื่อฉันถึงวัยเกษียณ แต่ร้อยละ 20 ของเงินเดือนที่ฉันตั้งไว้ได้อนุญาตให้ฉันทำสิ่งต่าง ๆ เช่นรับรองว่ามีหลังคาอยู่เหนือหัวของฉัน และมีประกันสุขภาพรูปแบบหนึ่งเพื่อให้แน่ใจว่าฉันควรเข้าโรงพยาบาลฉันจะไม่จบลงที่บ้านสุนัข สมมติว่าพลเมืองของคุณทุกคนจะต้องระมัดระวังเกี่ยวกับการออมสำหรับวัยชรากำลังจะทำให้รัฐบาลของประเทศใด ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหนึ่งในสังคมผู้สูงอายุเช่นสิงคโปร์

หากนายเคนเน ธ เจรเรียมนัมเลขาธิการพรรคปฏิรูปมีความจริงจังในการช่วยเหลือประชากรในวัยชราเขาน่าจะมุ่งเน้นไปที่วิธีทำให้ระบบดีขึ้น (คนงานสามารถเข้าถึงเงินได้ง่ายขึ้นโดยไม่ต้องวิ่ง มันลง) แทนที่จะแก้ไขเพื่อสนองความต้องการทางการเมืองของเขา

นอกจากนี้ Mr. Jeyaretam ยังได้พลาดโอกาสอันมีค่าในการแก้ไขปัญหาสำคัญอีกประการหนึ่งนั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นกับคนที่ตกงานในปีต่อ ๆ มา ระบบ CPF ปัจจุบันทำงานบนพื้นฐานที่ว่าชีวิตการทำงานของใครและดังนั้นการมีส่วนร่วมของชีวิตจะสอดคล้องกัน ดังนั้นจึงต้องคำนึงถึงสิ่งต่าง ๆ เช่นการชำระค่าจำนองรายเดือน (ซึ่งฉันกำลังทำอยู่) และคุณไม่ต้องใช้เงินสำรองของคุณเพื่อเป็นทุนในการรักษาพยาบาลและควรมีเงินก้อนเมื่อคุณไม่สามารถทำได้อีกต่อไป ไปทำงาน.

สิ่งที่ระบบไม่รองรับคือความจริงที่ว่าชีวิตการทำงานไม่สอดคล้องกันอีกต่อไป นี่คือสิ่งที่กลายเป็นความจริงที่เพิ่มขึ้นเนื่องจากสิงคโปร์เข้าสู่ยุคของการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ชะลอตัวและ บริษัท ต่าง ๆ ได้รับผลกระทบและความต้องการจ้างแรงงานลดลง การตัดทอนของแรงงานเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้นและคนหนึ่งต้องถามว่าจะทำอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้

ฉันถือตัวเองเป็นตัวอย่าง ตอนอายุ 45 ฉันมีประสบการณ์มากพอที่จะเป็นประโยชน์ แต่ในเวลาเดียวกันฉันไม่ได้ว่า บริษัท เร่งด่วนที่จะจ้างตามความจริงที่ว่าฉันรับรู้ว่าเป็นสุนัขแก่ที่มีพลังน้อยกว่าซึ่งจะเสียค่าใช้จ่ายและ สอนยาก ตกลงฉันเป็นกรณีที่ผิดปกติในแง่ที่ว่าฉันค่อนข้างสบายใจในเศรษฐกิจแบบกิ๊กและได้ลงบันไดสังคมสุภาษิตเพื่อทำงานปกสีน้ำเงิน ฉันต้องตัดความจริงที่ว่าฉันออกจากเกมองค์กรอย่างมีประสิทธิภาพ

น่าเสียดายสำหรับนักวางแผนทางสังคมทั่วโลกฉันไม่ใช่คนอายุเพียง 45 ปีที่ไม่ได้ทำงานใน บริษัท อีกต่อไป ในขณะที่กลับมาฉันอยู่ในการแชทบน Facebook กับเพื่อนกองทัพที่บอกฉันว่าเพื่อนของเขาบางคนได้รับการ retrenched และพบว่ามันยากที่จะหางานใหม่ สิ่งนี้น่ากังวลสำหรับนักวางแผนสังคมของสิงคโปร์ กังวลว่าจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อคุณอายุ 60 ปีเป็นสิ่งที่ห่างไกล กังวลเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นตอนนี้เป็นเรื่องที่แตกต่าง

สิ่งที่สิงคโปร์ต้องทำคือการยอมรับว่าการตัดทอนและการว่างงานจะเป็นจริงของชีวิตสำหรับคนจำนวนมาก นอกจากนี้เรายังต้องตระหนักว่าระยะเวลาในระหว่างงานจะนานขึ้น ดังนั้นจะต้องมีตาข่ายความปลอดภัยสำหรับผู้ที่พบว่าตัวเองไม่มีงานทำผ่านการตัดทอน

ทางออกที่ชัดเจนจะเป็นโครงการประกันการว่างงาน สิ่งนี้ไม่ควรเป็นไปตามระบบ“ โดล” ที่ใช้ในประเทศตะวันตกมากเท่าที่จะเป็นภาระของผู้จ่ายภาษีและควรมีความชัดเจนมากสำหรับทุกฝ่ายว่าระบบไม่ควรทำให้งานไม่น่าเชื่อ - มันควรจะดีกว่า งานมากกว่าที่จะรับเงินออกจากรัฐ

ปัจจุบันแผนการช่วยเหลือทางสังคมได้รับเงินทุนผ่านกลุ่มชุมชน ฉันจ่าย 50 เซ็นต์ต่อเดือนให้กับสมาคมพัฒนาการจีน (CDAC) และอัตรานั้นเป็นเพราะฉันเป็นส่วนหนึ่งของคนส่วนใหญ่ - เพื่อนชาวอินเดียมาเลย์และยูเรเซียจ่ายให้กับองค์กรชุมชนของพวกเขามากขึ้น อย่างไรก็ตามโครงการความช่วยเหลือทางสังคมเหล่านี้มีคุณค่าต่อคนยากจนและไร้ผู้ช่วยเท่านั้น

สิ่งที่เราต้องการคือโครงการประกันสังคมที่ได้รับเงินทุนสนับสนุนจากคนงาน ข้ามสาเหตุที่มีโครงการประกันพนักงานของรัฐ (ESIC) ซึ่งนายจ้างจ่ายให้กับการมีส่วนร่วมของกองทุน EPF (กองทุนสำรองเลี้ยงชีพพนักงาน - กองทุน CPF ของมาเลเซีย - อัตราการบริจาคต่ำกว่าสิงคโปร์ -12 และ 13 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบกับ 20 และ 17) ค่าใช้จ่ายไม่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ
อีกทางหนึ่งเนื่องจากอัตราการบริจาค CPF ของสิงคโปร์สูงกว่ามาเลเซียอย่างมากเหตุใดจึงเป็นไปไม่ได้ที่สัดส่วนการบริจาค CPF เพียงเล็กน้อยจะถูกจัดสรรไว้สำหรับรายได้จากการว่างงาน

คุณสามารถวางข้อ จำกัด ในโครงการประกันดังกล่าว ตัวอย่างเช่นควรสำหรับผู้ที่ได้รับการตัดทอนมากกว่าสำหรับคนที่เลือกที่จะออกจากงานของพวกเขา เงินดังกล่าวสามารถเพิ่มกลับไปยังระบบการเกษียณอายุได้หากผู้ปฏิบัติงานไม่เคยใช้งาน

Jeyaretnam ของฉันเข้าสู่บางสิ่งเมื่อเขาพูดคุยเกี่ยวกับ CPF แต่เขาไม่สนใจ นี่เป็นเรื่องน่าเสียดายเพราะเขามีโอกาสจัดการกับปัญหาจริงที่ไม่มีใครมอง บางทีนักการเมืองคนอื่น ๆ บางคนควรคิดที่จะนำรูปแบบดังกล่าวไปปฏิบัติ

อาหารสดและพันธะสีเขียว! - Green Bond สำหรับพลังงานแสงอาทิตย์ 4.05% เป็นเวลา 5 ปี!

โดย Paul Raftery

ผู้อำนวยการโครงการ

ก่อนอื่นคุณต้องกำหนดว่า "พันธะสีเขียว" คืออะไร “ พันธะสีเขียวเป็นพันธะที่จัดสรรไว้เป็นพิเศษเพื่อใช้สำหรับโครงการด้านสภาพอากาศและสิ่งแวดล้อม โดยทั่วไปแล้วพันธบัตรเหล่านี้จะเชื่อมโยงกับสินทรัพย์และได้รับการสนับสนุนจากงบดุลของผู้ออกตราสารและจะเรียกว่าพันธบัตรสภาพภูมิอากาศ” [1]

“ …พันธบัตรที่กำหนดไว้มีวัตถุประสงค์เพื่อส่งเสริมความยั่งยืนและเพื่อสนับสนุนโครงการที่เกี่ยวข้องกับสภาพภูมิอากาศหรือโครงการด้านสิ่งแวดล้อมชนิดพิเศษอื่น ๆ โดยเฉพาะโครงการการเงินพันธบัตรสีเขียวที่มุ่งเน้นไปที่การใช้พลังงานอย่างมีประสิทธิภาพการป้องกันมลพิษการเกษตรแบบยั่งยืนการประมงและป่าไม้การป้องกันระบบนิเวศทางบกและทางบกการขนส่งที่สะอาดการจัดการน้ำอย่างยั่งยืนและการพัฒนาเทคโนโลยีที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม” [2]

ก่อนวันอีสเตอร์มีข่าวใหญ่ในตลาดการเงินของออสเตรเลียกลุ่มค้าปลีกได้ปิดการออกพันธบัตรสีเขียว 400 ล้านเหรียญสหรัฐ (300 ล้านเหรียญสหรัฐ) 4 เท่าจากการสมัครสมาชิก - ว้าว! Woolworths Group (ASX: WOW) เสนอให้ใช้เงินทุนที่เพิ่มขึ้น“ เพื่อลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมโดยการเป็นผู้ค้าปลีกรายแรกในออสเตรเลียและซูเปอร์มาร์เก็ตแห่งแรกในโลกที่จะออก Green Bonds ที่ได้รับการรับรองโดย Climate Bonds Initiative (CBI)” 3]

“ Woolies” จะทำอะไรกับเงินนั้น? ติดตั้งหลังคาพลังงานแสงอาทิตย์เพื่อการพาณิชย์ [4]

Woolworth ทำตลาดด้วยตัวเองว่าเป็น“ ผู้คนในวงการอาหารสด” และวางตำแหน่งแบรนด์ของพวกเขาว่าใส่ใจต่อสิ่งแวดล้อมและเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม

Woolworths [5] เกือบค้าปลีกอาหาร dualistic (คู่แข่งหลักคือโคลส์และร่วมกันดูแล 80% ของตลาดค้าปลีกอาหารออสเตรเลีย)

“ Green Bonds” เป็นไปตามกรอบ Green Bond ตามหลักการ Green Bond Principles 2018 ที่พัฒนาโดยสมาคมตลาดทุนระหว่างประเทศ Woolworth ได้เตรียมเอกสารเกี่ยวกับการบีบอัด [6] ฉันแน่ใจว่าเป็นเทมเพลตจำนวนมากที่จะคัดลอก

พันธบัตรได้รับการจัดอันดับ BBB [7] และจ่าย 120 bp ในอัตราแลกเปลี่ยนห้าปี (2.85%) - วันนี้อัตราผลตอบแทนอยู่ที่ 4.05% กุญแจไม่ใช่ราคา แต่เป็นความหลากหลายของนักลงทุนเพิ่มเติมที่สนใจ เรากำลังเห็นผลกระทบระดับโลกและนักลงทุนที่มีจริยธรรมซึ่งต้องการทั้งความดีทางสังคมและให้ผลตอบแทนที่ได้รับ ในขณะที่กองทุนได้รับการระดมทุนจากนักลงทุนเพียง 90 รายตอนนี้มีสระว่ายน้ำขนาดใหญ่สำหรับ Woolworths และอื่น ๆ เพื่อกลับไปที่

แม้ว่านี่ไม่ใช่ประเด็นแรกของ“ พันธบัตรสีเขียว” ในออสเตรเลีย แต่ก็มีใครคาดหวังว่า บริษัท อื่น ๆ จะเดินตามเส้นทางนี้

ฉันคาดหวังในโครงการออสเตรเลีย RH (www.projectsrh.com.au) และต่างประเทศ Tabatinga (www.tabatingasg.com) เราจะเห็น บริษัท ต่างประเทศที่ใช้ความสามารถของพวกเขาในการยืมเงินทุนเพื่อลดต้นทุนทางยุทธศาสตร์ ไม่เพียง แต่ทำสัญญา แต่ยังมอบความสะดวกสบายให้กับผู้ถือหุ้นและ / หรือหนี้สินต่อโครงการที่เหมาะสมกับแผนการจัดหาพลังงานขององค์กร

สำหรับ Woolworths Group นี่ไม่ใช่เงินจำนวนมากและไม่ส่งผลกระทบต่ออันดับความน่าเชื่อถือ

ฉันคาดว่าผู้บริหารและคณะกรรมการ บริษัท จำนวนมากจะถามตัวเองว่าสามารถใช้ตลาดนี้เพื่อยกระดับสภาพแวดล้อมและลดค่าใช้จ่ายด้านพลังงานของเรา?

Paul Raftery

Cough-Cough-Splutter-Splutter - ใครที่ใส่ใจตราบเท่าที่เราทุกคนรวย?

มันเป็นช่วงเวลาของปีอีกครั้งเมื่อพวกเราในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ได้ไอปอดของเราออกมาและมองเห็นสิ่งต่าง ๆ ด้วยสายตาที่ฉีกขาด แน่นอนว่าฉันกำลังพูดถึงฤดูกาลหมอกควันประจำปีที่มีคาบสมุทรเอเซียตะวันออกเฉียงใต้จำนวนมากถูกปกคลุมไปด้วยหมอกควันซึ่งเกิดจากไฟไหม้ป่าในอินโดนีเซียและกระจายไปทั่วภูมิภาค หมอกควันที่เริ่มต้นในอินโดนีเซียสิ้นสุดลงที่ครอบคลุมทั้งหมดของสิงคโปร์และมาเลเซียมากและใน 24 ชั่วโมงที่ผ่านมาคุณภาพอากาศในส่วนนี้ของโลกจะกลายเป็นไม่ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่ง คุณภาพอากาศในสิงคโปร์เพียงอย่างเดียวในช่วง 24 ชั่วโมงที่ผ่านมานั้นแย่มากโดยเฉพาะจากรายงานจากสถานีโทรทัศน์ท้องถิ่นของเรา:

https://www.channelnewsasia.com/news/singapore/haze-psi-singapore-air-quality-unhealthy-sumatra-fires-11907522

สิ่งที่อันตรายที่สุดของวันนี้ก็คือออกจากบ้านไปที่ไซเบอร์คาเฟ่เพื่อพิมพ์รายการบล็อกนี้ มันเหมือนกับการอาศัยอยู่ในกองไฟที่ผิดไป ฉันอาศัยอยู่ในเมืองสิงคโปร์และได้รับกลิ่นไหม้อย่างต่อเนื่อง

ส่วนที่ดีที่สุดเกี่ยวกับหมอกควันคือความจริงที่ว่ามันไม่ใช่เรื่องใหม่ ครั้งแรกที่ฉันอาศัยอยู่ในหมอกควันในปี 1994 เมื่อฉันกลับไปสิงคโปร์ครั้งแรกเพื่อเข้าร่วมกองทัพและหมอกควันยังคงอยู่ที่นี่ในไตรมาสสุดท้ายของปี 2019 ภูมิภาคทั้งหมดรู้ว่าสาเหตุของหมอกควันและอาจรู้ขั้นตอนที่มี จะต้องดำเนินการ แต่หมอกควันยังคงเกิดขึ้นเป็นประจำทุกปี มันเป็นปัญหาเดียวในอาเซียน (สมาคมประชาชาติแห่งเอเชียตะวันออกเฉียงใต้) ซึ่งหลักการของ "การไม่แทรกแซง" ไม่ได้นำมาใช้มากเท่าที่นายกรัฐมนตรีมาเลเซียและสิงคโปร์บ่นกับประธานาธิบดีอินโดนีเซีย หลังจากบ่นไม่ได้ทำอะไรเลย

เหตุผลง่ายๆ - อุตสาหกรรมน้ำมันปาล์มเป็นผู้เล่นรายใหญ่ในเศรษฐกิจของภูมิภาค มันทำให้ฟาร์มของเจ้าของรายย่อยเป็นแหล่งรายได้หลักและในฐานะนักข่าวที่ปกคลุมไปด้วยหมอกควันกล่าวว่า“ มันจะไม่ได้รับการแก้ไขตราบใดที่มันถูกกว่าที่จะเทน้ำมันก๊าดบนบกมากกว่าที่จะเคลียร์ร่างกาย” อินโดนีเซีย ลงในอุตสาหกรรมเพราะมันเป็นผู้สนับสนุนที่สำคัญต่อเศรษฐกิจ ผู้บริโภคในมาเลเซียและสิงคโปร์จะไม่ยอมแพ้ผลิตภัณฑ์น้ำมันปาล์ม การถกเถียงกันว่าการดูแลเศรษฐกิจและการให้ผู้คนได้รับอาหารมักจะสำคัญกว่าต้นไม้ที่กอดและสัตว์ยังคงเต้นอยู่ในใจกลางของภูมิภาค

ถ้าอยู่ไกลจากอังกฤษอย่างที่ฉันเคยทำในสมัยเรียนฉันคิดว่าฉันจะยอมรับเรื่องนี้ได้ ในโลกตะวันตกบางครั้งสิ่งแวดล้อมถูกมองว่าเป็นเรื่อง“ ฮิปปี้” ที่นักศึกษามหาวิทยาลัยปรับตัวในขั้นตอนอุดมคติในชีวิต

อย่างไรก็ตามฉันไม่ได้อยู่ไกลจากปัญหา ฉันอาศัยอยู่ในปัญหาและแม้จะอาศัยอยู่ในภูมิภาคที่ผู้เชี่ยวชาญเรียกว่า "กลไกการเติบโตในอนาคต" ฉันและคนอื่น ๆ ในภูมิภาคต้องใช้เวลาอย่างน้อยเดือนละหนึ่งปีในการหายใจเอาอากาศที่ไม่เป็นที่พอใจ อันตรายที่สุด ฉันถูกบังคับให้สงสัยว่า "อากาศไม่ดี" เป็นราคาสำหรับความมหัศจรรย์ทางเศรษฐกิจที่ฉันชอบหรือไม่
.
คำตอบคือมันไม่ควรจะเป็น ฉันใช้มุมมองที่ในขั้นตอนเดียวคุณสามารถยืนยันว่าการมุ่งเน้นที่การครอบงำในการนำเงินเป็นสิ่งจำเป็น อาเซียนนำโดยสิงคโปร์และตามด้วยส่วนที่เหลือของภูมิภาคนำอุตสาหกรรมหนักจากตะวันตกอย่างมีความสุขเพราะมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับสาเหตุของการพัฒนา

อย่างไรก็ตามเทคโนโลยีและการพัฒนามนุษย์อยู่ในขณะนี้ซึ่งฉันไม่สามารถมองเห็นเหตุผลได้ว่าทำไมเราถึงไม่มี "การพัฒนาเศรษฐกิจ" และ "การอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม" ในเวลาเดียวกัน

ฉันดูภูฏานอาณาจักรหิมาลายันเล็ก ๆ ที่คั่นกลางระหว่างจีนและอินเดียเป็นตัวอย่างของประเทศที่พยายามสร้างเศรษฐกิจ“ ที่พัฒนาแล้ว” พร้อมกับสภาพแวดล้อมที่สะอาด ภูฏานมีชื่อเสียงพูดถึงการมี“ ความสุขมวลรวมประชาชาติ” (GNH) มากกว่า“ ผลิตภัณฑ์มวลรวมประชาชาติ” (จีดีพี) ข้อโต้แย้งง่ายๆคือ - คุณอาจรวย แต่คุณอาจไม่มีความสุข

ที่จริงแล้วแนวคิดของ GNH นั้นลึกซึ้งกว่านั้นมาก มันดูปัจจัยหลายอย่างที่ทำให้คุณมีความสุข เศรษฐศาสตร์เป็นปัจจัยสำคัญในความสุข แต่เป็นเพียงปัจจัยเดียวเท่านั้น ชาวภูฏานมีความสำคัญต่อการมีเงินและมั่นใจว่าผู้คนจะได้รับอาหารและสามารถเข้าถึงสิ่งอำนวยความสะดวกได้ ราชาแห่งภูฏานทำให้การเดินทางไปทั่วประเทศเพื่อทำความเข้าใจกับปัญหาของมนุษย์อย่างมากคือการที่พวกเขามีอาหารเพียงพอที่จะกินหรือพวกเขาสามารถทำมาหากินได้

อย่างไรก็ตามเศรษฐศาสตร์เป็นเพียงปัจจัยเดียวที่มอง อีกปัจจัยคือสภาพแวดล้อม ในบริบทของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้นั่นหมายถึงการมีอากาศที่บริสุทธิ์ให้หายใจ ด้วยความเคารพในภูฏาน ตามกฎหมายร้อยละ 60 ของประเทศต้องเป็นป่า (ปัจจุบันอยู่ที่ร้อยละ 70) และมีชาวภูฏานมีภาระหน้าที่ตามกฎหมายในการปลูกต้นไม้ ในขณะที่ภูฏานมีปัญหา (ฟืนเป็นแหล่งพลังงานสำหรับหลายครอบครัว) ภูฏานโดยเฉลี่ยสนุกกับอากาศที่สะอาด 365 วันต่อปีและที่อยู่ในประเทศที่คั่นกลางระหว่างผู้ก่อมลพิษที่เลวร้ายที่สุดของโลก (จีน) และที่สามที่เลวร้ายที่สุด (อินเดีย)

นี่คือการเปรียบเทียบ - ที่เลวร้ายที่สุดของฉันฉันอาจนำกลับบ้านได้มากเท่ากับพลเมืองเฉลี่ยภูฏาน อย่างไรก็ตามทุกปีฉันต้องหายใจอากาศที่เป็นอันตรายสำหรับฉัน ชาวภูฏานไม่ได้ ฉันอาจมีเงินมากขึ้น แต่การหายใจเอาอากาศที่สกปรกและอันตรายเข้ามาทำให้สุขภาพของฉันตกอยู่ในความเสี่ยง

รัฐบาลของภูฏานใช้เงินพิเศษเพื่อประกันสวัสดิภาพสัตว์ พวกเขาแจกไฟฟ้าฟรี (ที่ผลิตจากพลังงานน้ำหรือพลังงานแสงอาทิตย์) ไปยังพื้นที่ชนบทเพื่อหยุดยั้งคนไม่ให้เผาเชื้อเพลิงฟอสซิล (ไม้) และแหล่งรายได้ที่ใหญ่ที่สุดในระบบเศรษฐกิจมาขายไฟฟ้าพลังน้ำสะอาดให้อินเดียดังนั้นจึงลดความต้องการชาวอินเดีย ใช้เชื้อเพลิงจากคาร์บอน (เขื่อนที่ได้รับการยอมรับมาพร้อมกับปัญหาของตนเองแม้ว่าจะมีความสมดุลของสิ่งต่าง ๆ ทางเลือกก็แย่กว่า) ภูฏานมีชื่อเสียงด้านลบคาร์บอนและประเทศทั้งประเทศเป็นแหล่งกักเก็บคาร์บอนอย่างมีประสิทธิภาพสำหรับประเทศเพื่อนบ้านที่มีขนาดใหญ่และมีมลพิษมากกว่าสองแห่ง

ฉันเข้าใจว่าไม่ใช่ทุกประเทศที่จะเป็นภูฏาน แต่ถ้าภูฏานสามารถเลี้ยงดูประชากรโดยไม่สำลักพวกเขาเป็นประจำทุกปีทำไมเราไม่ทำเช่นเดียวกันในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ที่ซึ่งเราเข้าถึงตลาดและเทคโนโลยีทางการเงินทั่วโลกได้ง่ายขึ้น อินโดนีเซียอาจเป็นสถานที่ที่ทำให้เกิดไฟไหม้ แต่มาเลเซียและสิงคโปร์ไม่สามารถหยุดยั้งได้ เกษตรกรในอินโดนีเซียจำเป็นต้องเข้าถึงวิธีที่สะอาดและราคาไม่แพงเพื่อล้างที่ดินซึ่งฉันมั่นใจว่านักลงทุนชาวมาเลเซียและสิงคโปร์สามารถหาวิธีช่วยเหลือได้ ผู้บริโภคชาวมาเลเซียและสิงคโปร์จำเป็นต้องยึดถืออุตสาหกรรมน้ำมันปาล์มเป็นหลัก สามารถหาทางเลือกอื่นในการผลิตน้ำมันปาล์มซึ่งน่าจะเพียงพอสำหรับอุตสาหกรรมที่จะมองหาการกระทำที่ชัดเจน

ในยุคที่เรากำลังพูดถึงรถยนต์ที่ขับเคลื่อนตัวเองไม่มีเหตุผลว่าทำไมผู้คนต้องสำลักไฟไหม้ป่าที่มนุษย์สร้างขึ้นทุกปี