Ms. Kay Ivey ผู้ว่าการรัฐอลาบาม่าได้นำปัญหาการทำแท้งกลับมาที่หน้าแรกของหนังสือพิมพ์โลกโดยลงนามในกฎหมายว่าด้วยการต่อต้านการทำแท้งที่เข้มงวดที่สุดในประวัติศาสตร์เมื่อไม่นานมานี้ กฎหมายการทำแท้งของอลาบามามีประสิทธิภาพในการห้ามทำแท้งรวมถึงในกรณีของการข่มขืนและการร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง ตามที่คาดไว้การผ่านกฎหมายเหล่านี้ทำให้เกิดความปั่นป่วน ค่าย "Pro-Life" กำลังฉลองชัยชนะและ "Pro-Choice" กำลังคร่ำครวญว่าเราถดถอยไปไกลแค่ไหน
เรื่องนี้ทำให้ตาของฉันม้วนและฉันพัฒนาสิ่งที่แม่ของฉันเรียกว่า "ใจแคบ" สิงคโปร์ความคิดคิดว่าฉันโชคดีเลือดที่ฉันอาศัยอยู่ในสิงคโปร์ประเทศที่ "สามัญสำนึก" กฎวันที่
สำหรับทุกสิ่งที่กล่าวถึงชายผู้เป็นพ่อผู้ก่อตั้งของเรากวนวนยูนั้นเป็นคนที่เต็มไปด้วยสามัญสำนึกและความสามารถที่แปลกประหลาดในการตัดสินใจอย่างชาญฉลาด ชายชราเข้าใจว่าการตัดสินใจที่สำคัญไม่ใช่คำถามของการเลือกระหว่างความดีและความชั่ว แต่เป็นคำถามเกี่ยวกับการเลือกระหว่างความชั่วร้ายที่น้อยกว่าหรือความยิ่งใหญ่ของสองสิ่ง มันเป็นประเด็นที่คุณมักจะต้องการที่จะทำลายคอของความศักดิ์สิทธิ์โดยเฉพาะด้านผู้สนับสนุนทรัมป์ที่อ้างตัวว่าเป็นคริสเตียน
ในฐานะคนที่ส่งคู่ของเขาไปที่โต๊ะทำแท้งฉันเชื่อว่ากฎหมายการทำแท้งจำเป็นต้องอยู่บนพื้นฐานของความเข้าใจว่านี่ไม่ใช่ทางเลือกของความดีหรือความชั่ว แต่เป็นทางเลือกที่ดีกว่า หากเราสามารถเข้าใจได้จากมุมมองนี้เราสามารถดึงอารมณ์ความรู้สึกออกจากหัวข้อและสร้างสิ่งที่เป็นประโยชน์สูงสุดของหลายฝ่ายที่เกี่ยวข้อง
มาเริ่มด้วยสิ่งที่ชัดเจน การทำแท้งเป็นธุรกิจที่น่ารังเกียจ อย่างไรก็ตามคุณฝืนกระบวนการทางวิทยาศาสตร์ มันเกี่ยวข้องกับการทำลายชีวิตเท่าที่เกี่ยวข้องกับการก่อตัวของเซลล์ที่มารวมกันเพื่อสร้างชีวิต ด้วยเหตุนี้ศีลธรรมของกฎหมายการทำแท้งจึงค่อย ๆ พัฒนาขึ้นเมื่อไหร่ที่ชีวิตเริ่มขึ้นและคุณไม่ได้รับอนุญาตให้ทำแท้งหลังจากระยะหนึ่งไปสู่การตั้งครรภ์เพราะ“ เซลล์ดังกล่าว” กลายเป็นรูปแบบชีวิตจริง ๆ
การทำแท้งอย่างที่พวกเขาพูดไม่ควรเป็นวิธีการคุมกำเนิดและฉันคิดว่าคุณสามารถพูดได้ว่าฉันถูก“ ลงโทษ” เพราะส่งจีน่าไปที่โต๊ะทำแท้งเพราะฉันถูกพาไปด้วยการมีผู้หญิงที่เต็มใจให้ฉันมีเซ็กซ์ ความต้องการที่จะลืมว่ามีผลกระทบต่อการมีเพศสัมพันธ์ที่ไม่มีการป้องกัน
อย่างไรก็ตามเมื่อฉันมองย้อนกลับไปที่การตัดสินใจที่ร้ายแรงและการตัดสินใจอื่นในการเข้าสู่การแต่งงานสองปีของฉันกับ Gina การตัดสินใจยกเลิกเด็กดูเหมือนจะเป็นสิ่งที่ถูกต้อง แม้ว่าคำถาม "จะเกิดอะไรขึ้น" จะอยู่ที่ด้านหลังของจิตใจเสมอเมื่อฉันมองย้อนกลับไปที่ความสัมพันธ์ของฉันกับจีน่าการตัดสินใจที่จะไม่ผ่านการตั้งครรภ์กับเธอเป็นคำถามที่ถูกต้อง เราไม่ได้อยู่ด้วยกันโดยพื้นฐานและความต้องการของเธอที่มีต่อฉันนั้นเป็นไปไม่ได้เลยที่ฉันจะหาเลี้ยงชีพได้ (มากจนอดีตเจ้านายคนหนึ่งของฉันในอาชีพแนะนำชิ้นใหญ่ที่สุดคือ "คุณควรคุยกับเธอเกี่ยวกับ ปรากฏตัวที่สำนักงาน) และพ่อแม่ของฉันอธิบายว่าเป็นคำถามที่ว่าเมื่อไหร่ที่เราจะฆ่ากัน (เวอร์ชั่นของคุณแม่คุณจะชกเธอให้ตายและฆ่าตัวตาย) พ่อแม่ของเธอซึ่งเป็นคนแรกที่เริ่มมีความสัมพันธ์นั้นคงคิดและตระหนักว่าเราไม่ดีต่อกัน
คุณสามารถเรียกฉันว่าเป็นคนเห็นแก่ตัวหรือเห็นแก่ตัว แต่ก็ชัดเจนจากการแต่งงานที่เรามีว่าความชั่วร้ายที่ยิ่งใหญ่กว่านั้นคือการเปิดเผยเด็กให้ผู้ปกครองที่เป็นอันตรายต่อความเป็นอยู่ที่ดีของมัน แม้ว่าฉันจะไม่ประสบความสำเร็จอย่างดุเดือดฉันก็สามารถทำสิ่งที่ฉันภาคภูมิใจได้ตั้งแต่ฉันออกจากจีน่าโดยไม่ต้องรับผิดชอบต่อเด็กและจีน่าซึ่งเป็นครั้งสุดท้ายที่ฉันตรวจสอบได้ทำเพื่อตัวเอง เราไม่ได้เปิดเผยเซลล์เหล่านั้นไปสู่การต่อสู้ที่น่ารังเกียจหรือความรุนแรงที่เกิดขึ้นในชีวิตสมรสของเรา
จากนั้นก็มีสิ่งที่ใช้ได้จริง ในฐานะอดีตอาจารย์สอนภาษาอังกฤษของฉัน (นางคลาร์ก) กล่าวว่า“ ฉันขัดกับหลักการ แต่การห้ามมันจะฆ่าผู้หญิงที่จะขอความช่วยเหลือจากการหลอกลวงในตรอกซอกซอยที่น่าสงสัย” ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าต่อต้าน - กฎหมายเกี่ยวกับการทำแท้งได้รับการแก้ไขผู้หญิงได้เข้าสู่การหลอกลวงเพื่อรับมือกับการตั้งครรภ์ที่ไม่พึงประสงค์
ฉันมักจะพูดถึงความคิดของ Lee Kuan Yew เกี่ยวกับการค้าประเวณีเมื่อพูดถึงการทำแท้ง ดีกว่าที่จะมีกฎหมายและการควบคุมมากกว่าที่จะให้มันขับเคลื่อนใต้ดินและจัดการโดยองค์ประกอบที่น่ารังเกียจ
Lee Kuan Yew คงจะดีสำหรับการจัดการปัญหาการทำแท้งในอเมริกา น่าเสียดายที่ผู้สืบทอดของ Lee Kuan Yew ดูเหมือนจะสูญเสียความรู้สึกสามัญของเขาไปบางสิ่ง สองกรณีที่พบบ่อยที่สุดที่ฉันเชื่อว่ารัฐบาลสิงคโปร์ได้สูญเสียพล็อตอยู่ในกรณีของการสูบบุหรี่และการมีเพศสัมพันธ์กับคนรักร่วมเพศ
ฉันดูที่การถกเถียงเรื่องการสูบบุหรี่และ“ ทางเลือก” ผลิตภัณฑ์ยาสูบและการประจบประแจง รัฐบาลกำลังให้ความสำคัญกับเรื่องนี้มากขึ้นเรื่อย ๆ แม้จะมีจำนวนศพเพิ่มขึ้นเช่นราชวิทยาลัยศัลยแพทย์ในสหราชอาณาจักรออกมาแถลงว่า“ ผลิตภัณฑ์ทางเลือก” มีประโยชน์ในการต่อสู้กับพฤติกรรมการสูบบุหรี่ แต่รัฐบาลยังคงยืนกรานว่าจะต้องห้ามผลิตภัณฑ์ดังกล่าวใน เพื่อหยุดคนไม่ให้ติดนิสัย ในขณะเดียวกันบุหรี่ธรรมดาซึ่งทุกคนเห็นด้วยจะแย่กว่าทางเลือกอื่น
ฉันคิดว่าคุณสามารถพูดความปรารถนาที่จะดูแกร่ง แต่ฉันเชื่อว่ามีจุดเมื่อคุณจริง ๆ แล้วดูโง่โดยยึดตำแหน่งแม้ว่าจะมีหลักฐานเพิ่มขึ้นว่าตำแหน่งของคุณอ่อนแอจริง ๆ - สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาของอเมริกา (FDA) เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้อนุญาตให้ขาย IQOS ซึ่งเป็นระบบที่ร้อนและไม่เผาไหม้โดย Philip Morris ซึ่งแสดงให้เห็นว่ามีวิธีที่จะทำให้สิ่งที่ทุกคนเห็นว่าเป็นงานที่ไม่ดี
หากจุดยืนของรัฐบาลเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ยาสูบทางเลือกดูไร้สาระท่าทางของการมีเพศสัมพันธ์ที่ได้รับความยินยอมนั้นเป็นเรื่องโง่ ๆ อย่างจริงจัง อารมณ์ของการถกเถียงเป็นเช่นนั้นรัฐบาลได้ยึดมั่นใน“ การรักษากฎหมาย แต่ไม่บังคับใช้” นี่ไม่ใช่สิ่งที่คุณคาดหวังอย่างชัดเจนจากรัฐบาลที่ทำให้“ ยึดถือหลักกฎหมาย” เป็นส่วนหนึ่ง ของ DNA และตามที่ทนายความคนหนึ่งพูด -“ อะไรคือจุดของการมีกฎหมายถ้าคุณไม่ต้องการบังคับใช้มัน” ดังที่ฉันได้พูดบ่อย ๆ ผู้ที่สนับสนุนส่วนนี้ของประมวลกฎหมายอาญายังไม่เกิดขึ้น ด้วยเหตุผลที่สมเหตุสมผลว่าทำไมเราต้องรักษากฎหมายนี้
Lee Kuan Yew ไม่สมบูรณ์แบบ แต่ฉันไม่คิดว่าเขาพูดถูกในทุกประเด็น อย่างไรก็ตามเขาเข้าใจบทบาทของเขาในฐานะผู้นำและทำการตัดสินใจที่เป็นประโยชน์ต่อความดีหรือความชั่วที่น้อยกว่า เมื่อฉันดูการโต้วาทีบางอย่างในโลกนี้ฉันคิดถึงเขาและสติปัญญาในทางปฏิบัติที่เขาแสดงออกมา
เรื่องนี้ทำให้ตาของฉันม้วนและฉันพัฒนาสิ่งที่แม่ของฉันเรียกว่า "ใจแคบ" สิงคโปร์ความคิดคิดว่าฉันโชคดีเลือดที่ฉันอาศัยอยู่ในสิงคโปร์ประเทศที่ "สามัญสำนึก" กฎวันที่
สำหรับทุกสิ่งที่กล่าวถึงชายผู้เป็นพ่อผู้ก่อตั้งของเรากวนวนยูนั้นเป็นคนที่เต็มไปด้วยสามัญสำนึกและความสามารถที่แปลกประหลาดในการตัดสินใจอย่างชาญฉลาด ชายชราเข้าใจว่าการตัดสินใจที่สำคัญไม่ใช่คำถามของการเลือกระหว่างความดีและความชั่ว แต่เป็นคำถามเกี่ยวกับการเลือกระหว่างความชั่วร้ายที่น้อยกว่าหรือความยิ่งใหญ่ของสองสิ่ง มันเป็นประเด็นที่คุณมักจะต้องการที่จะทำลายคอของความศักดิ์สิทธิ์โดยเฉพาะด้านผู้สนับสนุนทรัมป์ที่อ้างตัวว่าเป็นคริสเตียน
ในฐานะคนที่ส่งคู่ของเขาไปที่โต๊ะทำแท้งฉันเชื่อว่ากฎหมายการทำแท้งจำเป็นต้องอยู่บนพื้นฐานของความเข้าใจว่านี่ไม่ใช่ทางเลือกของความดีหรือความชั่ว แต่เป็นทางเลือกที่ดีกว่า หากเราสามารถเข้าใจได้จากมุมมองนี้เราสามารถดึงอารมณ์ความรู้สึกออกจากหัวข้อและสร้างสิ่งที่เป็นประโยชน์สูงสุดของหลายฝ่ายที่เกี่ยวข้อง
มาเริ่มด้วยสิ่งที่ชัดเจน การทำแท้งเป็นธุรกิจที่น่ารังเกียจ อย่างไรก็ตามคุณฝืนกระบวนการทางวิทยาศาสตร์ มันเกี่ยวข้องกับการทำลายชีวิตเท่าที่เกี่ยวข้องกับการก่อตัวของเซลล์ที่มารวมกันเพื่อสร้างชีวิต ด้วยเหตุนี้ศีลธรรมของกฎหมายการทำแท้งจึงค่อย ๆ พัฒนาขึ้นเมื่อไหร่ที่ชีวิตเริ่มขึ้นและคุณไม่ได้รับอนุญาตให้ทำแท้งหลังจากระยะหนึ่งไปสู่การตั้งครรภ์เพราะ“ เซลล์ดังกล่าว” กลายเป็นรูปแบบชีวิตจริง ๆ
การทำแท้งอย่างที่พวกเขาพูดไม่ควรเป็นวิธีการคุมกำเนิดและฉันคิดว่าคุณสามารถพูดได้ว่าฉันถูก“ ลงโทษ” เพราะส่งจีน่าไปที่โต๊ะทำแท้งเพราะฉันถูกพาไปด้วยการมีผู้หญิงที่เต็มใจให้ฉันมีเซ็กซ์ ความต้องการที่จะลืมว่ามีผลกระทบต่อการมีเพศสัมพันธ์ที่ไม่มีการป้องกัน
อย่างไรก็ตามเมื่อฉันมองย้อนกลับไปที่การตัดสินใจที่ร้ายแรงและการตัดสินใจอื่นในการเข้าสู่การแต่งงานสองปีของฉันกับ Gina การตัดสินใจยกเลิกเด็กดูเหมือนจะเป็นสิ่งที่ถูกต้อง แม้ว่าคำถาม "จะเกิดอะไรขึ้น" จะอยู่ที่ด้านหลังของจิตใจเสมอเมื่อฉันมองย้อนกลับไปที่ความสัมพันธ์ของฉันกับจีน่าการตัดสินใจที่จะไม่ผ่านการตั้งครรภ์กับเธอเป็นคำถามที่ถูกต้อง เราไม่ได้อยู่ด้วยกันโดยพื้นฐานและความต้องการของเธอที่มีต่อฉันนั้นเป็นไปไม่ได้เลยที่ฉันจะหาเลี้ยงชีพได้ (มากจนอดีตเจ้านายคนหนึ่งของฉันในอาชีพแนะนำชิ้นใหญ่ที่สุดคือ "คุณควรคุยกับเธอเกี่ยวกับ ปรากฏตัวที่สำนักงาน) และพ่อแม่ของฉันอธิบายว่าเป็นคำถามที่ว่าเมื่อไหร่ที่เราจะฆ่ากัน (เวอร์ชั่นของคุณแม่คุณจะชกเธอให้ตายและฆ่าตัวตาย) พ่อแม่ของเธอซึ่งเป็นคนแรกที่เริ่มมีความสัมพันธ์นั้นคงคิดและตระหนักว่าเราไม่ดีต่อกัน
คุณสามารถเรียกฉันว่าเป็นคนเห็นแก่ตัวหรือเห็นแก่ตัว แต่ก็ชัดเจนจากการแต่งงานที่เรามีว่าความชั่วร้ายที่ยิ่งใหญ่กว่านั้นคือการเปิดเผยเด็กให้ผู้ปกครองที่เป็นอันตรายต่อความเป็นอยู่ที่ดีของมัน แม้ว่าฉันจะไม่ประสบความสำเร็จอย่างดุเดือดฉันก็สามารถทำสิ่งที่ฉันภาคภูมิใจได้ตั้งแต่ฉันออกจากจีน่าโดยไม่ต้องรับผิดชอบต่อเด็กและจีน่าซึ่งเป็นครั้งสุดท้ายที่ฉันตรวจสอบได้ทำเพื่อตัวเอง เราไม่ได้เปิดเผยเซลล์เหล่านั้นไปสู่การต่อสู้ที่น่ารังเกียจหรือความรุนแรงที่เกิดขึ้นในชีวิตสมรสของเรา
จากนั้นก็มีสิ่งที่ใช้ได้จริง ในฐานะอดีตอาจารย์สอนภาษาอังกฤษของฉัน (นางคลาร์ก) กล่าวว่า“ ฉันขัดกับหลักการ แต่การห้ามมันจะฆ่าผู้หญิงที่จะขอความช่วยเหลือจากการหลอกลวงในตรอกซอกซอยที่น่าสงสัย” ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าต่อต้าน - กฎหมายเกี่ยวกับการทำแท้งได้รับการแก้ไขผู้หญิงได้เข้าสู่การหลอกลวงเพื่อรับมือกับการตั้งครรภ์ที่ไม่พึงประสงค์
ฉันมักจะพูดถึงความคิดของ Lee Kuan Yew เกี่ยวกับการค้าประเวณีเมื่อพูดถึงการทำแท้ง ดีกว่าที่จะมีกฎหมายและการควบคุมมากกว่าที่จะให้มันขับเคลื่อนใต้ดินและจัดการโดยองค์ประกอบที่น่ารังเกียจ
Lee Kuan Yew คงจะดีสำหรับการจัดการปัญหาการทำแท้งในอเมริกา น่าเสียดายที่ผู้สืบทอดของ Lee Kuan Yew ดูเหมือนจะสูญเสียความรู้สึกสามัญของเขาไปบางสิ่ง สองกรณีที่พบบ่อยที่สุดที่ฉันเชื่อว่ารัฐบาลสิงคโปร์ได้สูญเสียพล็อตอยู่ในกรณีของการสูบบุหรี่และการมีเพศสัมพันธ์กับคนรักร่วมเพศ
ฉันดูที่การถกเถียงเรื่องการสูบบุหรี่และ“ ทางเลือก” ผลิตภัณฑ์ยาสูบและการประจบประแจง รัฐบาลกำลังให้ความสำคัญกับเรื่องนี้มากขึ้นเรื่อย ๆ แม้จะมีจำนวนศพเพิ่มขึ้นเช่นราชวิทยาลัยศัลยแพทย์ในสหราชอาณาจักรออกมาแถลงว่า“ ผลิตภัณฑ์ทางเลือก” มีประโยชน์ในการต่อสู้กับพฤติกรรมการสูบบุหรี่ แต่รัฐบาลยังคงยืนกรานว่าจะต้องห้ามผลิตภัณฑ์ดังกล่าวใน เพื่อหยุดคนไม่ให้ติดนิสัย ในขณะเดียวกันบุหรี่ธรรมดาซึ่งทุกคนเห็นด้วยจะแย่กว่าทางเลือกอื่น
ฉันคิดว่าคุณสามารถพูดความปรารถนาที่จะดูแกร่ง แต่ฉันเชื่อว่ามีจุดเมื่อคุณจริง ๆ แล้วดูโง่โดยยึดตำแหน่งแม้ว่าจะมีหลักฐานเพิ่มขึ้นว่าตำแหน่งของคุณอ่อนแอจริง ๆ - สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาของอเมริกา (FDA) เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้อนุญาตให้ขาย IQOS ซึ่งเป็นระบบที่ร้อนและไม่เผาไหม้โดย Philip Morris ซึ่งแสดงให้เห็นว่ามีวิธีที่จะทำให้สิ่งที่ทุกคนเห็นว่าเป็นงานที่ไม่ดี
หากจุดยืนของรัฐบาลเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ยาสูบทางเลือกดูไร้สาระท่าทางของการมีเพศสัมพันธ์ที่ได้รับความยินยอมนั้นเป็นเรื่องโง่ ๆ อย่างจริงจัง อารมณ์ของการถกเถียงเป็นเช่นนั้นรัฐบาลได้ยึดมั่นใน“ การรักษากฎหมาย แต่ไม่บังคับใช้” นี่ไม่ใช่สิ่งที่คุณคาดหวังอย่างชัดเจนจากรัฐบาลที่ทำให้“ ยึดถือหลักกฎหมาย” เป็นส่วนหนึ่ง ของ DNA และตามที่ทนายความคนหนึ่งพูด -“ อะไรคือจุดของการมีกฎหมายถ้าคุณไม่ต้องการบังคับใช้มัน” ดังที่ฉันได้พูดบ่อย ๆ ผู้ที่สนับสนุนส่วนนี้ของประมวลกฎหมายอาญายังไม่เกิดขึ้น ด้วยเหตุผลที่สมเหตุสมผลว่าทำไมเราต้องรักษากฎหมายนี้
Lee Kuan Yew ไม่สมบูรณ์แบบ แต่ฉันไม่คิดว่าเขาพูดถูกในทุกประเด็น อย่างไรก็ตามเขาเข้าใจบทบาทของเขาในฐานะผู้นำและทำการตัดสินใจที่เป็นประโยชน์ต่อความดีหรือความชั่วที่น้อยกว่า เมื่อฉันดูการโต้วาทีบางอย่างในโลกนี้ฉันคิดถึงเขาและสติปัญญาในทางปฏิบัติที่เขาแสดงออกมา
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น