หนึ่งในสิ่งที่น่าเศร้าที่สุดเกี่ยวกับสิงคโปร์ก็คือธุรกิจขนาดเล็กมักถูกมองว่าเป็นสิ่งที่สร้างความรำคาญและความไม่สะดวกให้กับโครงการที่ยิ่งใหญ่ หากคุณอ่านเรื่องราวความสำเร็จที่ยอดเยี่ยมของเราอย่างเป็นทางการก็จะเป็นเรื่องของรัฐบาลที่มีเมตตาและชาญฉลาดซึ่งมีความสุขุมในการต้อนรับชาวต่างชาติเพื่อสร้างชาติของเราจากโลกที่สามอันล้นหลามไปสู่มหานครที่เจริญรุ่งเรือง
ในขณะที่ฉันไม่เห็นด้วยกับรุ่นอย่างเป็นทางการมันวาดภาพที่ไม่สมจริงว่าเกิดอะไรขึ้นจริง ใช่รัฐบาลโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงต้นปีได้รับสิ่งที่ถูกต้อง ฉันไม่ได้โต้แย้งว่าการลงทุนข้ามชาติในระดับที่ดีเท่าที่คนงานชาวสิงคโปร์โดยเฉลี่ยของคุณต้องผลิตสิ่งของและบริการตาม "มาตรฐานโลก" ซึ่งต่างจาก "มาตรฐานของสิงคโปร์"
อย่างไรก็ตามนี่เป็นความจริงมันเป็นความจริงที่ว่าผู้คนจำนวนมากที่ทำเห็บสิงคโปร์นั้นเป็นผู้ค้าขายขนาดเล็กที่ให้บริการที่จำเป็นซึ่งทำให้การแสดงยังดำเนินอยู่ มีโชคไม่มากนักและส่วนใหญ่สามารถหาเลี้ยงชีพได้ง่ายโดยไม่ต้องมองหาเอกสารประกอบการบรรยาย (ซึ่งในสิงคโปร์พูดได้นั้นเป็นเรื่องที่ดีมาก)
คุณคิดว่าคนเหล่านี้จะได้รับเครดิตโดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศที่มีเสียงดังมากเกี่ยวกับการเป็นประเทศเล็ก ๆ ที่ทำสิ่งที่ยิ่งใหญ่ ในอเมริกาซึ่งมีชื่อเสียงในการทำทุกอย่างที่ยิ่งใหญ่นักธุรกิจขนาดเล็กมักถูกมองว่าเป็นวีรบุรุษ นี่ไม่ใช่กรณีในสิงคโปร์ที่พ่อผู้ก่อตั้งของเราแม้จะพูดว่า“ เราไม่มีผู้ประกอบการคนของเราส่วนใหญ่เป็นพ่อค้า” ทำไมประเทศเล็ก ๆ ของเราถึงมีจุดบอดดังกล่าวต่อต้านธุรกิจขนาดเล็ก?
หลังจากใช้เวลา 15 ปีในฐานะนักแปลอิสระและห้าคนในฐานะพนักงาน บริษัท ที่ทำงานเต็มเวลาฉันจึงเริ่มคิดว่าทำไมรัฐบาลถึงมีจุดบอดสำหรับธุรกิจขนาดเล็ก มันไม่ใช่คำถามเรื่องเงิน แต่เป็นเรื่องของความคิด
พนักงานพัฒนา“ ภรรยา” หรือ“ แนวตั้ง” เพื่อชีวิต การทำมาหากินของคุณขึ้นอยู่กับนายจ้างเพียงรายเดียวที่ได้รับความภักดีจากคุณในการให้เช็คจ่ายอย่างสม่ำเสมอ
ผู้ประกอบการค้าหรือผู้ประกอบการรายย่อยได้พัฒนาความคิด "โสเภณี" หรือ "แนวนอน" ซึ่งคุณมองหาแหล่งที่มาหลายแห่งเพื่อหารายได้
หากคุณดูสิ่งต่าง ๆ ผ่านขอบเขตนี้จะเห็นได้ชัดว่าทำไมรัฐบาลปฏิบัติต่อและยังคงปฏิบัติต่อผู้ค้ารายย่อยในฐานะที่น่ารำคาญ พนักงานรู้ว่าพวกเขาอยู่ที่ไหนชามข้าวสุภาษิต ผู้ค้ารายย่อยไม่
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมารัฐบาลดูเหมือนจะเปลี่ยนความคิดและเริ่มให้กำลังใจ "ผู้ประกอบการ" และ "ผู้ประกอบการ" หากคุณดูเว็บไซต์ของ Enterprise Singapore อย่างละเอียดคุณจะพบว่ารัฐบาลกำลังให้เงินจำนวนมากแก่ผู้ที่เริ่มต้นธุรกิจ Block 71 Ayer Rajah Crescent ในฝั่งตะวันตกของสิงคโปร์เป็นที่ตั้งของการเริ่มต้นใหม่ด้วยเทคโนโลยี“ นักฆ่า” คนต่อไปที่จะนำโลกใบนี้ไปสู่ความวุ่นวาย
น่าเสียดายที่แนวทางของรัฐบาลในการสร้างผู้ประกอบการนั้นค่อนข้างคล้ายกับวิธีดึงดูดการลงทุนข้ามชาติ - โยนเงินและให้สิทธิประโยชน์ทางภาษี
ในขณะที่เงินการลดหย่อนภาษีและความมั่นคงมีความสำคัญต่อการสร้างผู้ประกอบการ แต่ก็มีองค์ประกอบที่ขาดหายไปคือการแทรกแซงของรัฐบาลน้อยที่สุด ในการทำให้ผู้ประกอบการทำงานคุณต้องปล่อยให้พวกเขาอยู่คนเดียวและนั่นเป็นสิ่งที่สังคม“ บนลงล่าง” ของเราดูเหมือนจะทำไม่ได้
ตัวอย่างล่าสุดนี้สามารถเห็นได้ในเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับนักแสดงชื่อ Ateeqah Mazlan Ms. Mazlan ก่อให้เกิดพายุอินเทอร์เน็ตเมื่อเธอรายงานธุรกิจที่ทำที่บ้านต่อคณะกรรมการพัฒนาที่อยู่อาศัย (HDB) และถ่ายทำเอง ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้สามารถดูได้ที่:
https://www.asiaone.com/digital/actress-ateeqah-mazlan-causes-online-furore-accused-causing-home-based-business-ban
รัฐบาลก้าวเข้ามาในการกระชับบ่วงที่เลื่องลือในธุรกิจตามบ้าน สามารถพบเพิ่มเติมได้ที่:
https://www.channelnewsasia.com/news/singapore/home-based-businesses-circuit-breaker-covid-19-hdb-fine-12677562
หากคุณอ่านตามบรรทัดต่างๆคุณจะทราบว่าบ่วงนั้นมาจากการไม่อนุญาตให้ธุรกิจตามบ้านใช้บริการจัดส่งของบุคคลที่สามเพื่อให้ได้รับกฎเกี่ยวกับการ จำกัด การเคลื่อนไหว บริการจัดส่งของบุคคลที่สามได้รับอนุญาตให้ทำงานเพื่อให้สามารถทำงานต่อไปได้และอนุญาตให้ใช้ร้านอาหารและเครื่องดื่มได้ดังนั้นผู้ใช้จะต้องถามว่าอะไรคือธุรกิจตามบ้านที่ใช้พวกเขา
คำร้องถูกเผยแพร่ออนไลน์เพื่อให้ธุรกิจในบ้านทำงานภายใต้กฎของเครื่องตัดกระแสไฟฟ้าดังนั้นจึงได้รับการลงโทษจากรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสิ่งแวดล้อมและทรัพยากรน้ำและรัฐมนตรีกระทรวงกิจการมุสลิมนาย Masagos Zulkifi ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับรายงานสามารถดูได้ที่:
https://www.todayonline.com/singapore/irresponsible-incite-home-based-business-put-pressure-government-grant-exceptions-says และบนหน้า Facebook ของ Mr. Zulkifi:
https://www.facebook.com/masagos/posts/1485878304906515
ในขณะที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมีจุดเมื่อเขาบอกว่าสิทธิของผู้ประกอบการควรมีบทบาทรองในปัญหาสุขภาพของประชาชนที่มีขนาดใหญ่ขึ้นอย่างใดอย่างหนึ่งควรทราบว่าการเรียกร้องให้เรียกร้องให้สถานะของธุรกิจที่บ้านตามที่ชัดเจนมากว่านี้ “ ปฏิบัติตาม” พร้อมด้วยเบรกเกอร์
แจ้งให้เราทราบอย่างชัดเจนว่าสิ่งที่ธุรกิจในบ้านเรียกร้องไม่ใช่เสรีภาพในการเคลื่อนไหวสไตล์อเมริกันและยกเลิกคำสั่งซื้อที่อยู่อาศัยทั้งหมด ธุรกิจในประเทศสิงคโปร์มีความชัดเจนว่ากฎอยู่ที่นั่นด้วยเหตุผลและขอให้ดำเนินการภายในกฎเท่านั้น ชาวสิงคโปร์หลายคนสร้างประเด็นเดียวกันกับที่เห็นได้จาก:
https://www.99.co/blog/singapore/covid-19-home-based-businesses/
คำถามยังคงอยู่ทำไมจึงมีกฎหนึ่งชุดสำหรับธุรกิจที่ทำที่บ้านซึ่งช่วยให้ชุมชนที่ยากจนกว่าได้รับเงินพิเศษและอีกหนึ่งสำหรับธุรกิจที่จัดตั้งขึ้น ธุรกิจตามบ้านไม่ได้ขอให้รัฐบาลช่วยเหลือหรือขอให้ผู้เสียภาษีจ่ายเงินอุดหนุนรายได้และประเด็นที่ไม่สามารถเครียดได้มากพอคือธุรกิจตามบ้านไม่ได้ขอยกเว้นจากกฎที่มีอยู่ พวกเขาเพียงแค่ขอสิทธิ์ในการดำเนินการภายในกฎและไม่ได้รับการยกเว้นเป็นพิเศษ
รัฐบาลในส่วนของมันแสดงให้เห็นว่ามีความยืดหยุ่น ตัวอย่างหนึ่งสามารถเห็นได้ในลักษณะที่มีตลาดสดที่มีวงแหวนล้อมรอบเพื่อป้องกันไม่ให้ฝูงชนเข้ามาครอบงำพวกเขา แน่นอนว่าหากรัฐบาลสามารถหาวิธีแก้ปัญหาที่ใช้การได้สำหรับตลาดแบบเปียกก็สามารถทำได้เช่นเดียวกันสำหรับธุรกิจที่อยู่อาศัย
แน่นอนรัฐบาลที่อ้างถึงความยืดหยุ่นและความเป็นอิสระไม่ควรมีกระดูกให้เลือกด้วยกลุ่มที่พยายามจะมีความยืดหยุ่นและขอให้ทำงานตามกฎที่มีอยู่เว้นแต่ว่าฉันขาดอะไรบางอย่างที่นี่
ในขณะที่ฉันไม่เห็นด้วยกับรุ่นอย่างเป็นทางการมันวาดภาพที่ไม่สมจริงว่าเกิดอะไรขึ้นจริง ใช่รัฐบาลโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงต้นปีได้รับสิ่งที่ถูกต้อง ฉันไม่ได้โต้แย้งว่าการลงทุนข้ามชาติในระดับที่ดีเท่าที่คนงานชาวสิงคโปร์โดยเฉลี่ยของคุณต้องผลิตสิ่งของและบริการตาม "มาตรฐานโลก" ซึ่งต่างจาก "มาตรฐานของสิงคโปร์"
อย่างไรก็ตามนี่เป็นความจริงมันเป็นความจริงที่ว่าผู้คนจำนวนมากที่ทำเห็บสิงคโปร์นั้นเป็นผู้ค้าขายขนาดเล็กที่ให้บริการที่จำเป็นซึ่งทำให้การแสดงยังดำเนินอยู่ มีโชคไม่มากนักและส่วนใหญ่สามารถหาเลี้ยงชีพได้ง่ายโดยไม่ต้องมองหาเอกสารประกอบการบรรยาย (ซึ่งในสิงคโปร์พูดได้นั้นเป็นเรื่องที่ดีมาก)
คุณคิดว่าคนเหล่านี้จะได้รับเครดิตโดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศที่มีเสียงดังมากเกี่ยวกับการเป็นประเทศเล็ก ๆ ที่ทำสิ่งที่ยิ่งใหญ่ ในอเมริกาซึ่งมีชื่อเสียงในการทำทุกอย่างที่ยิ่งใหญ่นักธุรกิจขนาดเล็กมักถูกมองว่าเป็นวีรบุรุษ นี่ไม่ใช่กรณีในสิงคโปร์ที่พ่อผู้ก่อตั้งของเราแม้จะพูดว่า“ เราไม่มีผู้ประกอบการคนของเราส่วนใหญ่เป็นพ่อค้า” ทำไมประเทศเล็ก ๆ ของเราถึงมีจุดบอดดังกล่าวต่อต้านธุรกิจขนาดเล็ก?
หลังจากใช้เวลา 15 ปีในฐานะนักแปลอิสระและห้าคนในฐานะพนักงาน บริษัท ที่ทำงานเต็มเวลาฉันจึงเริ่มคิดว่าทำไมรัฐบาลถึงมีจุดบอดสำหรับธุรกิจขนาดเล็ก มันไม่ใช่คำถามเรื่องเงิน แต่เป็นเรื่องของความคิด
พนักงานพัฒนา“ ภรรยา” หรือ“ แนวตั้ง” เพื่อชีวิต การทำมาหากินของคุณขึ้นอยู่กับนายจ้างเพียงรายเดียวที่ได้รับความภักดีจากคุณในการให้เช็คจ่ายอย่างสม่ำเสมอ
ผู้ประกอบการค้าหรือผู้ประกอบการรายย่อยได้พัฒนาความคิด "โสเภณี" หรือ "แนวนอน" ซึ่งคุณมองหาแหล่งที่มาหลายแห่งเพื่อหารายได้
หากคุณดูสิ่งต่าง ๆ ผ่านขอบเขตนี้จะเห็นได้ชัดว่าทำไมรัฐบาลปฏิบัติต่อและยังคงปฏิบัติต่อผู้ค้ารายย่อยในฐานะที่น่ารำคาญ พนักงานรู้ว่าพวกเขาอยู่ที่ไหนชามข้าวสุภาษิต ผู้ค้ารายย่อยไม่
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมารัฐบาลดูเหมือนจะเปลี่ยนความคิดและเริ่มให้กำลังใจ "ผู้ประกอบการ" และ "ผู้ประกอบการ" หากคุณดูเว็บไซต์ของ Enterprise Singapore อย่างละเอียดคุณจะพบว่ารัฐบาลกำลังให้เงินจำนวนมากแก่ผู้ที่เริ่มต้นธุรกิจ Block 71 Ayer Rajah Crescent ในฝั่งตะวันตกของสิงคโปร์เป็นที่ตั้งของการเริ่มต้นใหม่ด้วยเทคโนโลยี“ นักฆ่า” คนต่อไปที่จะนำโลกใบนี้ไปสู่ความวุ่นวาย
น่าเสียดายที่แนวทางของรัฐบาลในการสร้างผู้ประกอบการนั้นค่อนข้างคล้ายกับวิธีดึงดูดการลงทุนข้ามชาติ - โยนเงินและให้สิทธิประโยชน์ทางภาษี
ในขณะที่เงินการลดหย่อนภาษีและความมั่นคงมีความสำคัญต่อการสร้างผู้ประกอบการ แต่ก็มีองค์ประกอบที่ขาดหายไปคือการแทรกแซงของรัฐบาลน้อยที่สุด ในการทำให้ผู้ประกอบการทำงานคุณต้องปล่อยให้พวกเขาอยู่คนเดียวและนั่นเป็นสิ่งที่สังคม“ บนลงล่าง” ของเราดูเหมือนจะทำไม่ได้
ตัวอย่างล่าสุดนี้สามารถเห็นได้ในเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับนักแสดงชื่อ Ateeqah Mazlan Ms. Mazlan ก่อให้เกิดพายุอินเทอร์เน็ตเมื่อเธอรายงานธุรกิจที่ทำที่บ้านต่อคณะกรรมการพัฒนาที่อยู่อาศัย (HDB) และถ่ายทำเอง ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้สามารถดูได้ที่:
https://www.asiaone.com/digital/actress-ateeqah-mazlan-causes-online-furore-accused-causing-home-based-business-ban
รัฐบาลก้าวเข้ามาในการกระชับบ่วงที่เลื่องลือในธุรกิจตามบ้าน สามารถพบเพิ่มเติมได้ที่:
https://www.channelnewsasia.com/news/singapore/home-based-businesses-circuit-breaker-covid-19-hdb-fine-12677562
หากคุณอ่านตามบรรทัดต่างๆคุณจะทราบว่าบ่วงนั้นมาจากการไม่อนุญาตให้ธุรกิจตามบ้านใช้บริการจัดส่งของบุคคลที่สามเพื่อให้ได้รับกฎเกี่ยวกับการ จำกัด การเคลื่อนไหว บริการจัดส่งของบุคคลที่สามได้รับอนุญาตให้ทำงานเพื่อให้สามารถทำงานต่อไปได้และอนุญาตให้ใช้ร้านอาหารและเครื่องดื่มได้ดังนั้นผู้ใช้จะต้องถามว่าอะไรคือธุรกิจตามบ้านที่ใช้พวกเขา
คำร้องถูกเผยแพร่ออนไลน์เพื่อให้ธุรกิจในบ้านทำงานภายใต้กฎของเครื่องตัดกระแสไฟฟ้าดังนั้นจึงได้รับการลงโทษจากรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสิ่งแวดล้อมและทรัพยากรน้ำและรัฐมนตรีกระทรวงกิจการมุสลิมนาย Masagos Zulkifi ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับรายงานสามารถดูได้ที่:
https://www.todayonline.com/singapore/irresponsible-incite-home-based-business-put-pressure-government-grant-exceptions-says และบนหน้า Facebook ของ Mr. Zulkifi:
https://www.facebook.com/masagos/posts/1485878304906515
ในขณะที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมีจุดเมื่อเขาบอกว่าสิทธิของผู้ประกอบการควรมีบทบาทรองในปัญหาสุขภาพของประชาชนที่มีขนาดใหญ่ขึ้นอย่างใดอย่างหนึ่งควรทราบว่าการเรียกร้องให้เรียกร้องให้สถานะของธุรกิจที่บ้านตามที่ชัดเจนมากว่านี้ “ ปฏิบัติตาม” พร้อมด้วยเบรกเกอร์
แจ้งให้เราทราบอย่างชัดเจนว่าสิ่งที่ธุรกิจในบ้านเรียกร้องไม่ใช่เสรีภาพในการเคลื่อนไหวสไตล์อเมริกันและยกเลิกคำสั่งซื้อที่อยู่อาศัยทั้งหมด ธุรกิจในประเทศสิงคโปร์มีความชัดเจนว่ากฎอยู่ที่นั่นด้วยเหตุผลและขอให้ดำเนินการภายในกฎเท่านั้น ชาวสิงคโปร์หลายคนสร้างประเด็นเดียวกันกับที่เห็นได้จาก:
https://www.99.co/blog/singapore/covid-19-home-based-businesses/
คำถามยังคงอยู่ทำไมจึงมีกฎหนึ่งชุดสำหรับธุรกิจที่ทำที่บ้านซึ่งช่วยให้ชุมชนที่ยากจนกว่าได้รับเงินพิเศษและอีกหนึ่งสำหรับธุรกิจที่จัดตั้งขึ้น ธุรกิจตามบ้านไม่ได้ขอให้รัฐบาลช่วยเหลือหรือขอให้ผู้เสียภาษีจ่ายเงินอุดหนุนรายได้และประเด็นที่ไม่สามารถเครียดได้มากพอคือธุรกิจตามบ้านไม่ได้ขอยกเว้นจากกฎที่มีอยู่ พวกเขาเพียงแค่ขอสิทธิ์ในการดำเนินการภายในกฎและไม่ได้รับการยกเว้นเป็นพิเศษ
รัฐบาลในส่วนของมันแสดงให้เห็นว่ามีความยืดหยุ่น ตัวอย่างหนึ่งสามารถเห็นได้ในลักษณะที่มีตลาดสดที่มีวงแหวนล้อมรอบเพื่อป้องกันไม่ให้ฝูงชนเข้ามาครอบงำพวกเขา แน่นอนว่าหากรัฐบาลสามารถหาวิธีแก้ปัญหาที่ใช้การได้สำหรับตลาดแบบเปียกก็สามารถทำได้เช่นเดียวกันสำหรับธุรกิจที่อยู่อาศัย
แน่นอนรัฐบาลที่อ้างถึงความยืดหยุ่นและความเป็นอิสระไม่ควรมีกระดูกให้เลือกด้วยกลุ่มที่พยายามจะมีความยืดหยุ่นและขอให้ทำงานตามกฎที่มีอยู่เว้นแต่ว่าฉันขาดอะไรบางอย่างที่นี่
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น