วันอังคารที่ 28 เมษายน พ.ศ. 2563

The Fawning Follower

หนึ่งในช่วงเวลาที่โดดเด่นที่สุดในตำแหน่งประธานาธิบดีบารัคโอบามาคือเมื่อเขาแนะนำว่าคนที่รู้สึกว่าคนที่มีชีวิตอยู่กับค่าแรงต่ำไม่ได้เลวร้ายคือ“ ลองเลย” ฉันมักจะนึกถึงวลีนี้เมื่อใดก็ตามที่ฉันอ่านความคิดเห็นเกี่ยวกับหอพักคนงานและวิธีที่แรงงานต่างชาติควรจะขอบคุณพวกเขามากในชีวิตเพราะมันแย่กว่าที่อื่น

ตัวละครล่าสุดที่ควรลองคือตัวละครที่ชื่อว่า“ Michael Petraeus” ชาติโปแลนด์ผู้คิดค้นอัตชีวประวัติในฐานะ Blogger ชื่อ“ Critical Spectator” Mr. Petraeus ชอบชาวต่างชาติที่ดีในช่วงท้าย "ชาวต่างชาติ" เป็นแฟนตัวยงของรัฐบาลสิงคโปร์และในขณะที่เขาเป็นผู้ชมเขาไม่สำคัญต่อสถานการณ์ในสิงคโปร์

สิงคโปร์ค่อนข้างดีในทุกแง่มุมของชีวิต เรายังคงเป็นส่วนใหญ่
เมืองที่ร่ำรวยสะอาดและเขียวขจี เครื่องจักรของรัฐบาลส่วนใหญ่ยังคงค่อนข้างดี ตัวอย่างเช่นนายกรัฐมนตรีของเราได้รับเงินเดือนทางการเมืองที่มากที่สุดในโลก แต่ไม่เหมือนกับส่วนก่อนหน้าของเขาข้ามทางข้ามไม่มีใครพบเงินก้อนและเงินที่ไม่อาจนับได้ในบัญชีธนาคารของเขา ในยุคนี้ของ Covid 19 เราได้ทำงานที่สมเหตุสมผลเช่นกัน หากคุณดูสถิติเราไม่สามารถทำได้ดีเท่าที่เราจะทำได้เมื่อเปรียบเทียบกับไต้หวันหรือนิวซีแลนด์ แต่ไม่ใช่ภัยพิบัติของการพูดสหรัฐอเมริกาที่ซึ่งผู้นำระดับชาติบ่อนทำลายมาตรการด้านความปลอดภัย

Mr. Petraeus เป็นชาวต่างชาติที่ได้รับข้อเสนอที่ดีจากสิงคโปร์ มันอาจเป็นเรื่องธรรมดาที่เขาจะมองว่าเขาควร "ให้ความรู้" กับคนในท้องถิ่นและแสดงให้พวกเขาเห็นว่าสิงคโปร์ไม่ได้เลวร้ายอย่างที่พวกเขาคิดว่ามันเป็นและในฐานะ "แขก" เขาอาจรู้สึกว่าไม่ใช่สถานที่สำคัญ

ต้องบอกว่าสิงคโปร์ไม่สมบูรณ์แบบ ในฐานะที่เป็น PN Balji อดีตบรรณาธิการของหนังสือพิมพ์วันนี้เคยพูดว่า "พวกเขามีสิทธิ์ประมาณ 75 ถึง 80 เปอร์เซ็นต์ แต่คุณต้องพิณ 20 ถึง 25 เปอร์เซ็นต์ที่ไม่ถูกต้องเพราะมันเป็นวิธีเดียวที่พวกเขาจะอยู่ บนเท้าของพวกเขา”

น่าเสียดายที่พื้นที่หนึ่งที่ข้อผิดพลาดที่จ้องมองมากที่สุดในระบบสิงคโปร์อยู่ในพื้นที่ของการจัดการกับคนจนและถูกทอดทิ้ง สังคมที่เรียกว่า“ คุณค่าแห่งเอเชีย” ของเราที่เคารพผู้อาวุโส แต่ก็ไม่เห็นว่ามีอะไรผิดปกติกับคนเก่า ๆ ที่ผ่านถังขยะเพื่อที่พวกเขาจะได้เลือกกระป๋องเครื่องดื่มเพื่อขายเพนนีสักสองสามอันเพราะต้องการเงิน

นอกจากนี้เรายังเป็นสังคมที่ดูเหมือนจะไม่มีปัญหากับ“ การใช้แรงงานทาส” และ“ ระดับการแข่งขัน” โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้องรับมือกับผู้คนที่มืดกว่าร่มเงาสีชมพู คนตาบอดเท่านั้นที่จะโต้แย้งเป็นอย่างอื่น

น่าเสียดายที่นายเพทรูอุสเป็นจุดบอดที่ชัดเจนและนี่เองที่ทำให้เขาเป็นอะไรก็ได้นอกจากเป็นผู้ชมที่ "สำคัญ" ตำแหน่งล่าสุดของเขาคือการรีบเร่งการป้องกันของหอพักคนงานหลังจากการระบาดของกรณี Covid-19 โพสต์ของเขาสามารถพบได้ที่:

https://www.facebook.com/CriticalSpectator/posts/2788391291268580?__tn__=K-R

นายเพตราอุสโต้แย้งว่าแม้จะเป็นความล้มเหลวของกลุ่มเอ็นจีโอที่ทำให้พวกเขาเป็นหอพักก็เป็นสัญญาณของความสำเร็จ ข้อสรุปของเขาสามารถสรุปได้ดังนี้

1 1. สิงคโปร์ได้สร้างโครงสร้างพื้นฐานราคาถูกและดีโดยใช้แรงงานราคาถูกจากที่อื่น
2. แรงงานต่างชาติไม่บ่นเพราะสิ่งที่พวกเขามาที่นี่ดีกว่าที่พวกเขาได้รับที่บ้าน
3. สิงคโปร์ขาดแคลนที่ดินและหอพักเป็นวิธีการประหยัดค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพสูงสุด และ
4. สิ่งนี้ไม่ใช่การแสวงหาผลประโยชน์เพราะทุกคนได้รับประโยชน์

นายเพตราอุรัสถูกต้อง หอพักเป็นสัญลักษณ์ของความสำเร็จ หากคุณเป็นเจ้าของหอพักคุณจะต้องประสบความสำเร็จอย่างมาก

ลองดูที่ Centurion Corporation ซึ่งเป็นเจ้าของและดำเนินงาน Westlite Toh Guan ซึ่งเป็นหอพักที่กลายเป็นหนึ่งในกลุ่มโควิด -19 หลัก ในปีสิ้นสุดวันที่ 31 ธันวาคม 2562 Centurion Corporation มีรายได้จำนวน 133,353,000 ดอลลาร์สิงคโปร์และกำไรหลังหักภาษีจำนวน 103,788,000 ดอลลาร์สิงคโปร์ ประธานกรรมการที่ไม่เป็นผู้บริหารร่วมกันของนายฮันเซ่งฮวนและนายเดวิดโลห์คิมคังจาก Potong Pasir CCC ได้รับการชื่นชมจากผู้ถือหุ้น

Mr. Petraeus ก็ถูกต้องมากเท่ากับคนงานโดยทั่วไปไม่บ่นเกี่ยวกับล็อตของพวกเขาเพราะพวกเขามีรายได้มากกว่าสิ่งที่พวกเขาสามารถรับกลับบ้านและจากสิ่งที่ฉันเห็นของ Westlite Toh Guan จากภายนอกมันไม่ได้ดู ไม่เป็นที่พอใจ

สำหรับเรื่องที่เราได้ประโยชน์ในแง่ของโครงสร้างพื้นฐานราคาถูกและราคาไม่แพงมันเป็นคำถามของการอภิปราย สิ่งที่แน่นอนคือการค้าขายของคนงานได้สร้างโชคชะตาไม่กี่อย่าง นอกจากจะช่วยให้ บริษัท ก่อสร้างได้รับเงินดีจากแรงงานราคาถูกแล้วยังมีอุตสาหกรรมที่เรียกว่าการจัดหาแรงงาน ในเดือนกรกฎาคม 2019 หนึ่งในผู้จัดหาแรงงานรายใหญ่ที่สุดในสิงคโปร์ขาย บริษัท ของเขาในราคา 40 ล้านเหรียญสิงคโปร์

นายพีทราอุสยังใช้ระบบป้องกันอีกอย่างหนึ่งซึ่งก็คือ - แรงงานข้ามชาติมักจะอยู่ที่จุดสูงสุดของสังคมทุกที่ที่คุณไป

https://www.facebook.com/CriticalSpectator/posts/2792915094149533?__tn__=K-R

อย่างไรก็ตามสิ่งที่มิสเตอร์พีทราอุสดูเหมือนจะลืมคือเพียงเพราะสถานการณ์มีอยู่ทุกหนทุกแห่งในโลกหรือความจริงที่ว่าผู้คนไม่ได้บ่นว่ามันไม่ได้ทำให้ถูกต้อง
ทุกคนรู้ว่าแรงงานต่างชาติเป็นที่เพราะพวกเขาต้องการหารายได้เพื่อช่วยเหลือครอบครัวที่ยากจน พวกเขายินดีที่จะทำงานนานขึ้นและใช้เงินน้อยกว่าคนในท้องถิ่น ไม่มีอะไรผิดปกติกับที่ อย่างไรก็ตามผู้รับประโยชน์ที่แท้จริงของธุรกิจนี้ไม่ใช่ตัวแรงงานเอง แต่เป็นโฮสต์ของคนกลางเช่นซัพพลายเออร์แรงงานตัวแทนและโดยบังเอิญในกรณีของสิงคโปร์รัฐบาลที่รวบรวมคนงานต่างชาติทุกคน (ตั้งแต่ 600 ถึง $ 900 ต่อคนต่อเดือน)

ในขณะที่ Mr. Petraeus ชี้ให้เห็นว่าสิงคโปร์ได้รับประโยชน์จากการใช้แรงงานราคาถูกเพื่อการถกเถียง แต่รัฐบาลได้รับประโยชน์อย่างแน่นอนจากการจัดเก็บภาษี หากคุณใช้ตัวเลขต่ำสุดที่ $ 600 ต่อคนและความจริงที่ว่ามีคนงานก่อสร้าง 284,300 คน ณ เดือนมิถุนายน 2019 ซึ่งมีรายรับอยู่ที่ 170,580,000 เหรียญสิงคโปร์ต่อเดือนจากคนงานที่จัดเก็บเพียงอย่างเดียว

ในขณะที่ความตั้งใจของการจัดเก็บควรจะลดความแตกต่างค่าใช้จ่ายระหว่างแรงงานต่างชาติและชาวสิงคโปร์ในท้องถิ่นผลที่ได้คือการสนับสนุนให้นายจ้างมองหาการประหยัดค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมที่อื่นโดยเฉพาะจากคนงาน

ชาวบ้านบางคนบ่นว่ารัฐบาลสิงคโปร์กำลัง“ สิ้นเปลือง” ทรัพยากรกับคนงานและเราจะทำเพื่อพวกเขามากกว่ารัฐบาลของพวกเขาเอง อย่างไรก็ตามลองดูที่อีกด้านของสมการ การปรากฏตัวของคนงานเพียงเพื่อสนับสนุนเงินกองทุนของรัฐบาลเพื่อเป็นการตอบแทนที่ไม่มีประโยชน์เลย เรียกร้องสิ่งที่รัฐบาลกำลังทำเพื่อการลงทุนในรูปแบบของแรงงานเพื่อให้แน่ใจว่าระบบสามารถรักษาตัวเองได้ดีกว่าความเมตตากรุณา ไม่ว่าผลประโยชน์ใดที่รัฐบาลจะได้รับจากผู้รับเหมาที่ใช้แรงงานราคาถูกสิ่งที่วัดได้ชัดเจนก็คือผลตอบแทนจากการจัดเก็บ

นายเพตราอุรัสยังลืมไปว่ารัฐบาลยอมรับว่ามาตรฐานที่พักอาศัยของคนงานก็ไม่ใช่สิ่งที่ควรจะเป็น นางโจเซฟินเตโอรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกำลังคนกล่าวว่าต้องมีการยกระดับมาตรฐานและเป็นที่ชัดเจนว่าสภาพที่พักในปัจจุบันไม่ดีต่อสุขภาพ ในขณะที่การระบาดของ covid-19 ได้รับความสนใจจากสื่อมวลชนเนื่องจากจำนวนที่สูงชันของพวกเขานี่ไม่ใช่คนงานครั้งแรกที่เสียชีวิตในสิงคโปร์เนื่องจากการระบาดของโรคในที่พักของพวกเขา

คงจะดีสำหรับนาย Petraeus ที่มีความเชื่อมั่นอย่างแรงในรัฐบาลสิงคโปร์ อย่างไรก็ตามความเชื่อที่ตาบอดนั้นไม่ดีต่อองค์กรใด ๆ รวมถึงรัฐบาลสิงคโปร์ เป็นความพยายามของ Mr. Petraeus ในการปกป้องข้อบกพร่องที่เห็นได้ชัดซึ่งนำไปสู่ความพึงพอใจซึ่งนำไปสู่บางอย่างเช่นกรณีที่เรามีอยู่ในปัจจุบัน

บางทีทางออกสำหรับคุณ Petraeus เพื่อเฉลิมฉลองความสำเร็จที่หอพักของเราเป็นตัวแทนนั้นก็คือให้เขาลองใช้ชีวิตในหนึ่งในนั้น บางทีเขาอาจจะเป็น "ผู้ชมที่สำคัญ" มากกว่า "ผู้ติดตามที่มีเสน่ห์"

ไม่มีความคิดเห็น:

แสดงความคิดเห็น